Socialdemokraterna överkörda igen

För tre veckor sedan sa Carin Jämtin till DN att Förbifart Stockholm ska byggas- att hon var beredd att köra över Miljöpartiet och Vänsterpartiet. Nu blir hon själv överkörd. "Uppgörelsen" som de rödgröna partiledarna presenterade tidigare idag, visar klart och tydligt att det varken är Carin Jämtin, Mona Sahlin eller någon annan Socialdemokrat som håller i taktpinnarna.

Detta är ett svek mot väljarna, men tur är att det kommer innan och inte efter valet. Få glömmer Annika Billström(s) svek 2002, då hon innan valet sa nej till biltullar och efter valet genomförde det ändå, påtvingat av Göran Persson.

Det kommer givetvis få stora konsekvenser för Stockholmstrafiken. Blir det maktskifte kommer de viktiga framtidssatningarna utebli. Blir Alliansen återvald så lovar vi att fortsätta vårt arbete för att göra Stockholm till en ännu bättre stad att, bo, arbeta och resa i. Och vi kommer satsa på både kollektivtrafiken och biltrafiken.

Martin Andreasson (fp) skriver i sin blogg om löftet att i riksdagen lagstifta om en folkomröstning. Han påpekar att det enligt Regeringsformen (kap. 8.4§) inte går att lagstifta. Pinsamt att en erfaren politiker som Mona Sahlin inte har koll på detta. Hon vill dessutom bli statsminister.

Läs även andra intressanta åsikter om Förbifart Stockholm, Carin Jämtin, Socialdemokratena, Miljöpartiet, alliansen, Vänsterpartiet, folkpartiet, Läs även Martin Andreasson Christer G Wennerholm Grufman Per Ankersjö Edvin Alam Hans Åberg Kent Persson Per Gudmundsson DN DN SvD

Moral är bra men inte dubbelmoral!

Det har varit svårt att hänga med i alla turer kring RUT-avdraget för hushållsnära tjänster. Vänstertrojkan har de senaste två veckorna levererat olika bud, men så igår kom ett gemensamt besked. Blir det maktskfite kommer reformen att rivas upp!

Lars Ohly stod på sig hela vägen och Mona Sahlin fick krypa till korset. Det är inte första gången Ohly får som han vill. Han har även baxat igenom krav som att jobbskatteavdraget för låg- och medelinkomsttagare ska bort, förmögenhetsskatten ska återinföras, fastighetsskatten ska återupplivas, fast i en annan form. Detta är bara ett axplock av reformer inom den ekonomiska politiken som kommer göra livet svårare för många människor, om det blir ett maktskifte.

Vänsterpartiet har flyttat fram sina positioner. Det finns ingen självklar ledargestalt i det rödgröna lägret längre. Lars Ohly fråntog statsministerkandidaten Mona Sahlin ledartröjan, den dagen vänsterpartiet blev en del av det rödgröna projektet.

Förlorarna är inte höginkomsttagarna, dom lider det ingen nöd på. Det är låg- och medelinkomsttagare i storstäderna som kommer gå en osäker framtid till mötes. Det är människor som sliter hårt för att få vardagen att gå runt med alla vardagsbestyr.

Nu när Mona Sahlin tvingats till reträtt försöker hon framställa RUT-avdraget som en reform som endast kommer de rika till del. Men det är en tom och ihålig retorik som inte går hem i stugorna. Almega har granskat siffror från SCB som visar att reformen varit framgångsrik inom alla inkomstgrupper. 1/4 som köper hushållsnära tjänster tjänar mindre än 16700 kronor i månaden.

Jag undrar hur Mona Sahlin ska förklara för denna grupp att de tjänar för mycket pengar. Jag undrar hur Mona Sahlin ska kunna se de tusentals personer (framförallt kvinnor) i ögonen den dagen hon gör dem arbetslösa. Jag undrar hur Sahlin ska förklara för småbarnsfamiljer som fått avlastning senaste åren hur de ska få vardagen att gå ihop igen. Och jag undrar hur hon ska förklara för tjänstesektorn att det är arbetslinjen som gäller när hon gör det svårare för alla dessa företag att rekrytera.

Noterar dessutom att Socialdemokrater inte lever som de lär. Mona Sahlin förvägrar vanligt folk rätten till extra hjälp i hemmet men hon verkar villig att gå i graven för att försvara sina partivänners rätt till avdrag för hushållsnära tjänster. Jag har inget emot att även socialdemokrater nyttjar regeringens lyckade reform men man ska inte kasta sten i glashus!

Om regeringen blir omvald kommer RUT-avdraget utvidgas. Idag har alla möjlighet att få avdrag på 50% för utförda arbeten för hushållsnära tjänster. Folkpartiet föreslog häromdagen att rabbaten ska ökas till 75% för småbarnsfamiljer med barn under 8 år och äldre personer från 80 år. Det är bra, det skapar inte bara nya jobb utan möjliggör för människor att få mer tid till varandra. Nedan finns en massa länkar som visar hur åsikterna skiljt sig åt bland s, mp och v företrädare tills slutgiltiga domen kom igår.

Mikael Damberg (s)= Inte rimligt att slopa städavdrag
Mikaela Waltersson (mp) = Avdraget ska bort, men inte nu
Luciano Astadullo (s) = Avdraget ska väck, vi har kongressbeslut på det
Mona Sahlin (s) = Försvarar sin kollegor som utnyttjar avdraget

SvD:s huvudledare= Varför så viktigt att göra RUT-anställda arbetslösa
Lena Melin= Man bör leva som man lär
Henrik Brors= Ohly kan framstå som segrare
Hanne Kjöller DN-ledare= Rut har slagit Rot
Svenskt näringslivs undersökning= Två av tre vill behålla RUT-avdrag
SvD:s läsare tycker= Fler kommer jobba svart

Läs relaterade artiklar: Aftonbladet, 1 Expressen, DN, 1 2 SvD 1, Aftonbladet

Läs även andra intressanta åsikter om RUT, hushållsnära tjänster, tjänstesektorn, LO, svenskt näringsliv, Mona Sahlin, Lars Ohly, Miljöpartiet, alliansen, folkpartiet, val 2010,

Yvonne Ruwaidas argument håller inte i Niqabdebatten

Yvonne Ruwaida, oppositionsborgarråd i Stockholms stad skriver idag på Newsmill varför Miljöpartiet reserverat sig i utbildningsnämnden i frågan om huruvida en barnskötare ska bära Niqab, heltäckande slöja eller inte.

Alla partier utom miljöpartiet har slutit sig bakom skolborgarrådet Lotta Edholms beslut att heltäckande slöja inte lämpar sig att bära om man arbetar som barnskötare. Läs Lottas artikel här och mitt blogginlägg från igår här.

Ruwaida tycker debatten varit missvisande och vill förtydliga vad det handlar om. Hon skriver bland annat följande:

”Vi förstår att frågan om niqab väcker känslor och även rädsla. Många tror att kvinnor med niqab inte vill visa ansiktet för barnen, vilket är helt felaktigt. Däremot fäller hon ner niqaben när en man kommer in i rummet”.

Detta skulle kort innebära att den arbetsplats som barnskötaren skulle börja jobba på måste villkora att arbetsgivaren inte anställer några män, för om män ska arbeta i verksamheten och vistas i samma lokaler som den kvinnliga barnskötaren så blir konsekvensen att hon tar på sig sin slöja och inte visar sig för barnen.

Ruwaida försöker dra paralleller till folkomröstningen i Schweiz häromveckan att förbjuda minareter. Det är lågt av henne. Under borgerliga alliansens styre har vi markanvisat för ett moskébygge i Skärholmen.

Som politiker ställs man ofta inför svåra beslut. Man måste ha mod att fatta rätt beslut även i känsliga frågor. Niqab ärendet är principiellt viktigt och kan får stora konsekvenser om det blir fällande dom. 

Läs även andra intressanta åsikter om Niqab, Miljöpartiet, Yvonne Ruwaida, Lotta Edholm, slöja,

Lars Ohly: (S) borde skämmas

Lars Ohly talar ut i korseld med programledarna Sanna Rayman och Katrine Kielos om samarbetet med socialdemokraterna och miljöpartiet. Den som blir klokare av den här intervjun får gärna hojta till!

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/webbtv/artikel_2871331.svd

Läs även andra intressanta åsikter om Lars Ohly, Vänsterpartiet, Socialdemokraterna, Miljöpartiet, röd-grön allians

Det blir jämnt!

Även dagens DN/Synovate pekar uppåt för alliansregeringen. Vi leder över oppositionen och det är socialdemokraterna som står för tappet. Fokus är på moderater och socialdemokrater- och småpartierna har hamnat i radioskugga.

Kristdemokraterna har det jobbigast. I flera mätningar, liksom den här, får partiet mindre än fyra procent. Givetvis finns en befogad oro över tillståndet - men ärligt talat tenderar bilden överdramatiseras en aning ibland. Inför förra riksdagsvalet 2006 tampades partiet med samma problem. Vid flera mätningar hamnade kd utanför spärren men när det kom till kritan mobiliserade kärntrupperna. Jag är övertygad om att så är fallet även nästa år.

Det är inte konstigt att fokus ligger på Reinfeldt och Sahlin. Den ene är statsminister vars parti fått historiskt höga siffror. Den andre är ledare för Sveriges största parti, vars siffror också är historiska- fast i motsats riktning.

Just nu är det två ess, fem knäktar och en joker med i spelet. Av medierapporteringen kan man få sken av att essen avgör valet. Men så enkelt är det inte. Faller någon av knäktarna lär vi få se ett nytt politiskt landskap växa fram. Sen ska det ej förglömmas att jokern också kan röra om i grytan. Lyckas de ta plats på spelbrickan lär båda blocken bli beroende av jokern. Men frågan är hur jokern väljer att spela sina kort. Blir det triss, stege, flush eller blackjack?

Oavsett vad så är europaparlamentsvalet viktig för knektarna. Vi går inte till val som allians. Varje parti kommer driva sina hjärtefrågor och det är ett bra sätt att också profilera inför riksdagsvalet. Den möjligheten är viktigare för småpartierna än för moderater och socialdemokrater.

Folkpartiet har den tydligaste EU-profilen. Vi säger varken nej eller nja till EU. Är man för Europatanken ska man rösta på oss. Vi har flera duktiga kandidater. Läs mer om dem på deras hemsidor och bloggar; Marit Paulsen, Olle Schmidt, Cecilia Wikström, Fredrik Malm, Barbro Westerholm, Anders Ekberg, Mailis Orrego Rodriguez.

DN, DN, DN-ledare, DN-grafik, politiska ledarskribenter, SvD, SvD, Analys-Göran Eriksson, SvD

Läs även andra intressanta åsikter om DN/Synovate, Fredrik Reinfeldt, Mona Sahlin, alliansen, moderaterna, folkpartiet, Vänsterpartiet, kristdemokraterna, centerpartiet, Miljöpartiet, socialdemokraterna, europaparlamentet,

Allt är inte Wanja Lundby Wedins fel (S)ahlin

Jag har själv skrivit ett par kritiska inlägg om LO-bossen Wanja Lundby-Wedins senaste förehavanden. Jag är av samma uppfattning nu som för en vecka sen kring hennes roll i AMF:s styrelse. Antingen visste hon vilka beslut som togs och far med osanningar eller så har hon blivit grundlurad vilket kanske är värre eftersom att hon suttit i styrelsen sedan 1994.

Opinionsmätningarna har länge pekat nedåt för socialdemokraterna. Framförallt har förtroendet för S- ledaren Mona Sahlin minskat. Och helgens två mätningar var droppen som fick bägaren att rinna över. Sahlin tog tillfället i akt att skylla raset på Lundby Wedin.

Ärligt talat är jag förvånad över hur en partiledare gång på gång offentligt avrättar sina medarbetare och kollegor. Först var det Per Nuder som avlägsnades från posten som ekonomisk talesperson, sen var det vänsterpartiet som skulle frysas ut, och nu är det Wedin som fallit offer för Sahlins egna tillkortakommanden.

Lundby Wedin sitter kvar som LO-chef. Men hon har avsagt sig de tunga styrelseuppdragen i bland andra AMF och Aftonbladet. Hon sitter kvar i sossarnas verkställande utskott men uppgiften är svår. Att påstå att Sahlin och Wedin har förtroende för varandra är en sanning med modifikation. Lundby Wedin är förbannad på att Sahlin lagt sig i en LO angelägenhet, och Sahlin är sur på Wedin för att det går dåligt för Sahlin.

Mona Sahlins vapendragare är vingklippt. Vad Wedin ska säga på första maj återstår att se. Att de rika tar från de fattiga tror jag inte lämpar sig för tillfället. Jag tror man snarare ska se s-nedgången i ljuset av att partiet fortfarande inte levererat någon tydlig politik ännu. Och de få utspel som kommit har kritiserats av samarbetspartierna, vänsterpartiet och miljöpartiet. Så inte konstigt att väljarna tappar förtroende när de aldrig får raka svar på vad sossarna vill.

Läs även andra relaterade länkar; SvD, SvD, SvD, SvD, SvD. DN, DN, DN, Aftonbladet, Aftonbladet, Expressen, Expressen

Läs även andra intressanta åsikter om Wanja Lundby-Wedin, Mona Sahlin, Socialdemokratena, AMF, LO, alliansen, Vänsterpartiet, Miljöpartiet,

Skriver på SVT Opinion

Idag skriver jag förSvt opinion om kommunalvalen som äger rum i Turkiet i morgon, söndag. Inför valet har regeringspartiet AKP hotat kurdiska väljare med repressalier om de röstar fel, dvs på ett annat parti. Det är allvarligt för ett land som vill bli medlem i EU.

Vidare framhåller jag vikten av att kandidater till europaparlamentet åtminstone bör känna till att det finns demokratiproblem i Turkiet. Zaida Catalan (mp) hyllade Turkiets premiärminister Erdogan på sin blogg häromdagen för att han läxat upp Israels president Shimon Perez i en paneldiskussion.

Inte med ett ord nämns förtrycket som pågått i över 80 år i Turkiet. Istället är det Israel som ska hängas ut. Det är typiskt vänsterpolitiker, de missar inte en chans att kritisera Israel. Zaida välkomnar Turkit in i EU eftersom han visat civilkurage. Det borde isf rimligen innebära att Catalan välkomnar Iran också. Presidenten i Iran skäller på Israel minst en gång i veckan i tal och skrift.

Läs även andra intressanta åsikter om Zaida Catalan, Miljöpartiet, Israel, Turkiet, lokalval, Svt opinion

enigheten varade i två dagar

Knappt två dar har passerat och den nybildade röd-gröna alliansen har redan fått bekymmer. Jag skrev i mitt förra inlägg att vi nog skulle få se en och annan konflikt inför öppen ridå, men att det skulle ske så snabbt kom lite som en överraskning måste jag nog ändå erkänna.

Miljöpartiet och vänstern kan inte enas om huruvida det ska vara en gemensam valplattform. Ohly är bakbunden av ett kongressbeslut. Men Peter Eriksson är av en annan uppfattning, så här säger han till Dn;

- Visst handlar det om en valplattform, säger han. Och hela syftet med de fem arbetsgrupperna är att ta fram en politik som täcker de flesta viktiga områden.

Låt oss ta två konkreta exempel för att förstå hur splittrad den röd-gröna alliansen är. När det gäller EU så vill sossarna vara kvar, miljöpartiet har nyligen bestämt sig för att vi inte ska dra oss ur och vänstern vill att vi lämnar omedelbart.

I säkerhetspolitiken säger sossarna ja till att skicka flera soldater till Afghanistan, mp vill bibehålla nuvarande styrka och v vill att vi kallar hem soldaterna omedelbart.

Det kan inte vara lätt att vara Mona Sahlin, knappt hinner hon dessarmera en konflikt innan en annan bryter ut. Men det ska bli intressant att följa den röd-gröna alliansens resa de kommande två åren. Och det faktum att de inte kommer redogöra för någon gemensam politisk linje innan våren 2010 förstärker bilden av att de kommer ha svårt att komma överens.

Läs även andra intressanta åsikter om röd-grön allians, splittring, Vänsterpartiet, Miljöpartiet, Mona Sahlin, Lars Ohly, Peter Eriksson, utrikespolitik, skatter, utbildning, bistånd, försvar


Länkar Dn, Henrik Brors, Svd, Schyman och Schlaug

Spel för gallerierna

Efter månader av turbulens i oppositionslägret kom äntligen ett besked idag. S, v och mp har härmed förklarat sig enade om en gemensam valplattform. Det var inte en dag för sent. Men vad den innehåller får vi desto värre vänta med till valåret 2010.

Hur diskussionerna förts mellan partiledarna, kraven som ställts och uppoffringarna som gjorts förblir hemligt. Det uppdagas säkert efter valet då någon debuterar som författare och redogör för hela händelseförloppet. Inte ovanligt i tider med avdankade politiker.

Dagens skådespeleri var fascinerande. Man kan ju inte direkt påstå att någon av ledarna ställde sig vid podiet med vilja. Men de inser att efter två års tjafs är det dags för nya tag även om politiken lyser med sin frånvaro som vanligt.

Man kan säga att oppositionen gjorde en Mona idag. När hon tillträdde som ordförande för ett år sedan tillsattes en massa arbetsgrupper för att kunna hänskjuta alla politiska frågor till framtiden.

S, v och mp ska tillsätta fem arbetsgrupper som ska presentera sina program under våren 2010. Till dess är det fritt fram att agera hur bäst man vill med hänvisning till arbetsgrupperna.

Det är synd för väljarna att inte kunna få besked i viktiga frågor som ekonomin, skolan, integrationen, vården, försvaret, utrikespolitiken och andra områden.

Oavsett vad så ser i alla fall jag redan fram emot valrörelsen. En valplattform i all ära men det är inte sista gången vi såg oppositionen gräla inför öppen ridå. Jag är övertygad om att de inte kommer ro detta i hamn. Skillnaderna är alldelses för stora mellan dessa partier för att de ska kunna hålla god min hela vägen.

För mer läsning klicka Dn, Henrik Brors analys, Fredrik Reinfeldts kommentar, Expressen, Svd:s Göran Eriksson

Läs även andra intressanta åsikter om socialdemokraterna, Vänsterpartiet, Miljöpartiet, alliansen, regeringen, Mona Sahlin, Lars Ohly, Maria Wetterstrand, Peter Eriksson, valplattform, splittring,

Ännu en mätning att glädjas över

Gapet mellan alliansen och oppositionen minskar stadigt. Väljarna har sagt sitt, de föredrar ansvarsfulla politiker i en tid då lågkonjukturen sveper in över Sverige.

Regeringen har visat handlingskraft. Vilket inte kan sägas om oppositionen. I veckor har de inför öppen ridå visat hur mycket de ogillar varandra. Boven i dramat är ekonomin. Lars Ohly vägrar kompromissa, miljöpartiet vägrar acceptera att (v) inte följer efter deras pipa och Mona Sahlin försöker krishantera vilket inte funkat så bra hittills.

Ohly har vid flera tillfällen sagt att en ny regering som inte ger utrymme åt vänsterparitet kommer att fällas. Han låter bestämd, men frågan är om han löper linan ut när det verkligen gäller. Han spelar ett högt spel. Tar Mona Sahlin honom på allvar? Vad vore isf allternativet, att sitta med i en högerregering? (som han kallar alliansen för)

Hur som helst är det viktigt att alliansen inte fäster för stor vikt på oppositionens trassel, det är viktigt att de fortsätter kommunicera till väljarna vad de gör och vill göra i framtiden. Ingen kan ta ut segern i förskott, det är först på valdagen som valet avgörs.

Svd, P J Linders krönika

Läs även andra intressanta åsikter om sifo, alliansen, opposition, lågkonjuktur, splittring, sossarna, Vänsterpartiet, Miljöpartiet, folkpartiet, moderaterna, centerpartiet, kristdemokraterna, Sverigedemokraterna,

Mona ra(s)ar

Dagens mätning är verkligen glädjande. Alliansen är tillbaks i matchen. Sossarna tappar hela 6,2 procentenheter vilket motsvarar 340 000 väljare på en månad. Alliansen ökar kraftigt, framförallt moderaterna men också folkpartiet.

Även Lars Ohly har anledning att vara glad, partiet ökar med 2,3 procent vilket är deras bästa resultat sedan februari 2005. Sverigedemokraterna tappar mark, enligt Nicklas Källebrink på synovate beror det på att väljarna under finanskrisen sätter mer tilltro till de etablerade partiernas förmåga att hantera ekonomin.

Detta bekräftar det som jag och många andra sagt tidigare, väljarna vill ha besked. De vill veta vilken politik oppositionen ska driva, vilka som ska ingå i en framtida regering om det blir maktskifte, hur de ekonomiska ramarna ska se ut osv. Inga svar har getts ännu, sossarna hänvisar till sitt rådslag som äger rum nästa år, miljöpartiet vill inte ha med vänstern och vänstern vägrar kompromissa om sin egen politik. Så visst uppfattas de som röriga och oseriösa.

För Mona Sahlins del är dagens mätning en personlig förlust. Hon försökte köra över partiet men det blev motsatt effekt. Hon blev utskälld inför öppen ridå och det skrämde iväg många väljare, i synnhet mittenväljarna som hon på senare tid ansträngt sig hårt för att få en flört med. Det kommer ta lång tid för henne att bygga upp det sargade förtroendet och frågan är om hon lyckas fram till valet. Mycket hänger givetvis på miljöpartiet och vänsterpartiets fortsatta agerande gentemot varandra.

Men dagens mätning ska inte enbart ses i ljuset av konflikterna inom oppositionen. Alliansen har fått MVG av väljarna för sättet de hanterat finanskrisen på. Fredrik Reinfeldt, Jan Björklund och övriga har visat upp ett bra ledarskap. Men Marita Ulvskog är tydligen av en annan uppfattning, hon menar att regeringen fått för mycket uppmärksamhet av medierna. Inte ens när det blåser som värst kan de vara ärliga varken gentemot sig själva eller väljarna.

För mer läsning klicka på följande länkar; DN, här, här, här, här SVD, här, här

Jag vill även flagga för Dilsa Demirbag-Stens artikel på brännpunkt om SVT:s senaste satsning på Halal Tv och en av programledarna,Cherin Awad som tycker att otrogna kvinnor ska stenas. SVT var väl medveten om hennes åsikter men valde ändå att anställa henne.

När kommer politiken?

Ännu en gång blåser det kring Mona Sahlin. Nalin Pekgul som så ofta säger "sanningen" berättar om hela händelseförloppet från det att Sahlin under ett vu- möte informerade styrelsen om det fördjupade samarbetet med (mp) och utfrysningen av (v) fram till idag.

Den senaste månaden har i stort sätt all rapportering om sossarna handlat om splittringen inom oppositionen men när ska vi få veta vilken politik de vill driva?

Läs även andra intressanta åsikter om Mona Sahlin, Nalin Pekgul, sossarna, Vänsterpartiet, Miljöpartiet, splittring, opposition,

oppositionen backar i ny mätning

Idag kom en ny mätning i DN/Synovate. Och det är glädjande besked. Alliansen knappar in på oppositionen, nu är ställningen 54,0 mot 41,3 procents skillnad mellan blocken.

Det är tre faktorer som varit avgörande;
1. Superveckan med partiledardebatterna
2. Mona Sahlins förvirrande utspel om vilka hon ska bilda koalition med om hon vinner valet
3. Regeringens sätt att hantera finanskrisen

Mätningen finns att läsa här

Ikväll smäller det!

Ikväll möts partiledarna i Agenda kl 20:00. Alliansen är enade, det är det ingen tvekan om. Men frågan är om oppositionen är det. Man behöver inte vara särskilt insatt i politiken för att förstå att något inte står rätt till.

Ena dagen håller s och mp presskonferens och deklarerar samarbete som löper till 2020. Vad får vänstern, fingret! Dagen efter tvingas Mona Sahlin ut i rampljuset och göra en kovändning. Partilandet är förbannade för att hon stängt ute vänsterpartiet. Sahlin kontrar med att hon blivit missförstådd. Vänsterpartiet är visst välkomna. Ohly gråter ut i medierna, Sahlin skickar ett öppet brev till honom och nu är alla sår läkta. Tror man i alla fall.

Så läser man DN-debatt idag och blir inte klokare för det. Ohly lyser med sin frånvaro, artikeln är formulerad på ett sätt som om ingenting hänt. Kan det vara så att Sahlins folk skickade texten till Bergstrand innan helvetet bröt lös eller att miljöpartiet numera styr agendan. Oavsett vad sår ser det inte bra ut. De kan ju inte förvänta sig förtroende av väljarna när de inte kan visa upp en enad front.

En sak är säkert, debatten ikväll kommer bli mycket intressan. Det finns många frågor som behöver svar. Men det jag mest undrar över just nu är i vilken ringhörna Ohly ska sitta.

Läs även andra intressanta åsikter om socialdemokraterna, Miljöpartiet, Vänsterpartiet, folkpartiet, moderaterna, centerpartiet, kristdemokraterna, alliansen, valet 2010, regeringen,

Miljöpartiet byter fot i EU frågan

Miljöpartiets medlemmar släpper kravet på EU-utträde. 55 procent av medlemmarna är numera positiva till unionen. Nu är det bara vänsterpartiet som vill att Sverige drar sig ur.

Det är ju inte bara EU -frågan som hittills splittrat den splittrade oppositionen. Att s och mp börjat dejta är ingen hemlighet inte heller att de är tveksamma till samarbete med vänstern, vilket är förståligt. Jag skulle inte heller vilja sitta i en regering med ett parti som inte för en ansvarstagande politik.

Får Ohly bestämma ska utgiftstaket rivas, arbetslinjen nedmonteras, jobbavdraget avskaffas, fastighets - och - förmögenhetsskatten återinföras, hushållsnära tjänsterna tas bort, betyg och läxor avskaffas. Detta är ett smakprov på vad du som väljare får om du röstar på vänsterpartiet eller något av de andra partierna.

Nu är det halvlek i mandatperioden och oppositionen har ännu inte lyckats ena sig. De har inte levererat ett enda politiskt förslag ihop. Det enda de är överens om är att de är emot alliansregeringen. Väljarna har rätt att i god tid få veta vilken politik de ska driva eller om de ska ha gemensam valplattform. Att hänvisa till efter valet är ansvarslöst.

Läs även andra intressanta åsikter om EU, Miljöpartiet, opposition, socialdemokraterna, splittring, valet 2010, Vänsterpartiet

Miljöpartister och integration!

Idag hade kommunfullmäktige sitt sista möte innan sommaruppehållet. Dagens möte var extrainsatt eftersom att oppositionen på förra mötet bestämde sig för minoritetsbordläggning av ärendet ”utförsäljning av centrumkompaniet”. Trots tre timmars debatt den 18/6 var de inte nöjda. Ytterligare två timmar avsattes idag för att höra samma åsikter. Suck.

Dagens möte kostade skattebetalarna cirka 140000 kronor. Tråkigt, men det är sant. Jag hade inte tänkt gå upp och säga något, men när en av miljöpartisterna gick upp och sa hur försäljningen drabbar kvinnor som bor i Rinkeby kunde jag inte sitta stil.

Är det någon stadsdel som gynnas av att privata aktörer tar över köpcentrerna i Stockholm så är det just Rinkeby. Genom satsning på framförallt nya butiker och företag trängs de mansdominerande föreningarna undan. Rinkeby centrum har belägrats av män (ofta arbetslösa) som sitter dagarna ut på caféer och förhindrar kvinnor från att vistas vid centrumorådet.

En del maffialiknande mansdominerande föreningar som ska arbeta med jämställdhet och integrationsfrågor gör allt annat än driver integrationsfrämjande verksamheter. Kvinnor är ofta uteslutna ur dessa församlingar och många lever isolerade liv.

Men givetvis vill inte miljöpartiet erkänna detta. De har ju varit med och format den politik som försatt så många kvinnor i utanförskap. Jag ser fram emot fortsatta debatter med miljöpartiet, speciellt i frågan kring hederskultur. De har hittills förnekat att många kvinnor och flickor i just Rinkeby lever hedersrelaterade liv. Men en rundtur i Rinkeby kanske får dem att omvärdera en del ställningstaganden.