Visar inlägg med etikett LO. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett LO. Visa alla inlägg

fredag 30 april 2010

Wanja Lundby-Wedins 1maj-tal

Eric Erfors skriver en ganska festlig ledare i dagens Expressen. Han har förberett 1 maj- tal åt LO ordföranden Wanja Lundby- Wedin. Enligt traditionen ska LO-bossen vara på hemmaplan, dvs. Stockholm.

I år har man ändrat planerna, Wedin skickas till Göteborg som kanske inte är drömstället att vistas i just nu. Tänker på senaste dagarnas skandaler som rullats upp kring familjebostäder och idrotts- och föreningsförvaltningen. Kommunalrådet Annelie Hulten (s) kommenterar såhär.

Lundby-Wedin skulle ha fungerat som Mona Sahlins främsta vapendragare under valrörelsen, men efte alla turer kring hennes femitioelva uppdrag är hon vingklippt och uppfattas mer som en belastning är tillgång för rörelsen.

Nu tillbaks till Erfors tal, som jag inte delar i alla avseenden- men han har många bra poänger. Om man ska hysa någon form av tilltro till facket, bör LO skilja sig från Socialdemokraterna. Kanske är det också dags att börja inse att Sverige har förändrats. Gamla stelbenta arbetsmarknadssytem hämar utvecklingen och skapar ett utanförskap som drabbar de grupper LO och Socialdemokraterna säger sig värna mest! Nedan har jag klistrat in talet!

"Mötesdeltagare!
Det är härligt att stå här på Götaplatsen med er! Första maj är en dag när vi samlas för att demonstrera för arbete, rättvisa och fred.Men Första maj borde också vara tid för reflektion och självkritik.Tillsammans blir vi starka och svensk fackföreningsrörelse är starkast i världen. Det betyder att vi har stor makt och stort ansvar.Kräver vi alltför höga löner hotar vi jobben, håller vi uppe ingångslönerna ökar ungdomsarbetslösheten. Ska vi vara trovärdiga i vår kamp för jobben måste vi också erkänna detta.

Kamrater!
Jag måste också vara självkritisk: Ja, jag har innehaft alldeles för många styrelseuppdrag. Många har av tradition varit LO-ordförandens uppgift. Historien har ett starkt grepp om oss i arbetarrörelsen. Det är hög tid att bryta oss loss, anpassa oss till verkligheten och bli den frihetsrörelse facket måste vara. Jag kommer därför också lämna min plats i Socialdemokraternas verkställande utskott.Kamrater, vi måste stå fria! Sverige behöver en partipolitiskt oberoende och stark fackföreningsrörelse.(APPLÅDER)För vi lever i nya tider nu, vi lever i en tid när en minoritet av våra medlemmar röstar på Socialdemokraterna.En fackförening ska företräda medlemmarnas intressen och inte något enskilt parti. Vi ska söka de politiska samarbeten som för stunden tjänar våra medlemmar bäst.

Mötesdeltagare,
vi har genomlidit den värsta finanskrisen sedan 1930-talet. Nu ljusnar det på Hisingen, Volvo behöver åter personal. Runtom i Sverige nyanställer man och jag kan stolt säga: svensk fackföreningsrörelse har spelat en viktig och konstruktiv roll under krisen. Jag tänker bland annat på IF Metall och Stefan Löfven. Stefan är en modig och modern facklig ledare. Eller hur, kamrater?(APPLÅDER)Tack vare IF Metalls krisavtal, där man lokalt kunde besluta om tillfällig arbetstidsförkortning, slapp tusentals metallare förlora jobbet.

Kamrater!
I kväll är det Cirkus Skratt på Heden, vi har subventionerat biljetten, gå dit! Den är garanterat mer underhållande än Cirkus Littorin.Regeringens clowner tror att bara man differentierar a-kasseavgiften så sjunker arbetslösheten. Clownerna behövde två år på sig för att tillsätta ytterligare en a-kasseutredning.Nej, det räcker nu. I massarbetslöshetens Sverige står en miljon utanför a-kassan. Vi måste vara solidariska med dem, inte med något historiskt fackligt egenintresse. Det är dags att Sverige får en allmän statlig arbetslöshetsförsäkring. Det är lika naturligt som att vi har en solidariskt finansierad sjukförsäkring.(APPLÅDER)

Kamrater,
Vi lever i ett av världens rikaste länder. Vi lever i ett av världens mest jämställda länder. Och vi lever allt längre.Det innebär inte att vi ska parkera oss i någon förnöjsamhetens soffa.Vi får aldrig glömma vad som skapar vår välfärd. Det är ni mötesdeltagare, ni som tar spårvagnen till jobbet på Sahlgrenska och SKF, ni som pendlar till Mölndal och jobbar ihop AstraZenecas exportvinster. Det är ni som bygger vår gemensamma välfärd!Vi i LO måste erkänna att vi har varit alldeles för fokuserade på fördelningen av tillgångar och alldeles för litet engagerade i vad som skapar jobb och tillväxt.

Mötesdeltagare,
En fackföreningsrörelse i ständig förnyelse kan inte blunda för de möjligheter och utmaningar globaliseringen ställer oss alla inför. Därför kommer jag att bjuda in arbetsgivarna och näringslivet till att skapa ett Arbetsmarknadens globaliseringsråd. Tillsammans är vi i Sverige starka! Tack för ordet."

Läs även andra intressanta åsikter om , , , , , ,

onsdag 3 mars 2010

Moral är bra men inte dubbelmoral!

Det har varit svårt att hänga med i alla turer kring RUT-avdraget för hushållsnära tjänster. Vänstertrojkan har de senaste två veckorna levererat olika bud, men så igår kom ett gemensamt besked. Blir det maktskfite kommer reformen att rivas upp!

Lars Ohly stod på sig hela vägen och Mona Sahlin fick krypa till korset. Det är inte första gången Ohly får som han vill. Han har även baxat igenom krav som att jobbskatteavdraget för låg- och medelinkomsttagare ska bort, förmögenhetsskatten ska återinföras, fastighetsskatten ska återupplivas, fast i en annan form. Detta är bara ett axplock av reformer inom den ekonomiska politiken som kommer göra livet svårare för många människor, om det blir ett maktskifte.

Vänsterpartiet har flyttat fram sina positioner. Det finns ingen självklar ledargestalt i det rödgröna lägret längre. Lars Ohly fråntog statsministerkandidaten Mona Sahlin ledartröjan, den dagen vänsterpartiet blev en del av det rödgröna projektet.

Förlorarna är inte höginkomsttagarna, dom lider det ingen nöd på. Det är låg- och medelinkomsttagare i storstäderna som kommer gå en osäker framtid till mötes. Det är människor som sliter hårt för att få vardagen att gå runt med alla vardagsbestyr.

Nu när Mona Sahlin tvingats till reträtt försöker hon framställa RUT-avdraget som en reform som endast kommer de rika till del. Men det är en tom och ihålig retorik som inte går hem i stugorna. Almega har granskat siffror från SCB som visar att reformen varit framgångsrik inom alla inkomstgrupper. 1/4 som köper hushållsnära tjänster tjänar mindre än 16700 kronor i månaden.

Jag undrar hur Mona Sahlin ska förklara för denna grupp att de tjänar för mycket pengar. Jag undrar hur Mona Sahlin ska kunna se de tusentals personer (framförallt kvinnor) i ögonen den dagen hon gör dem arbetslösa. Jag undrar hur Sahlin ska förklara för småbarnsfamiljer som fått avlastning senaste åren hur de ska få vardagen att gå ihop igen. Och jag undrar hur hon ska förklara för tjänstesektorn att det är arbetslinjen som gäller när hon gör det svårare för alla dessa företag att rekrytera.

Noterar dessutom att Socialdemokrater inte lever som de lär. Mona Sahlin förvägrar vanligt folk rätten till extra hjälp i hemmet men hon verkar villig att gå i graven för att försvara sina partivänners rätt till avdrag för hushållsnära tjänster. Jag har inget emot att även socialdemokrater nyttjar regeringens lyckade reform men man ska inte kasta sten i glashus!

Om regeringen blir omvald kommer RUT-avdraget utvidgas. Idag har alla möjlighet att få avdrag på 50% för utförda arbeten för hushållsnära tjänster. Folkpartiet föreslog häromdagen att rabbaten ska ökas till 75% för småbarnsfamiljer med barn under 8 år och äldre personer från 80 år. Det är bra, det skapar inte bara nya jobb utan möjliggör för människor att få mer tid till varandra. Nedan finns en massa länkar som visar hur åsikterna skiljt sig åt bland s, mp och v företrädare tills slutgiltiga domen kom igår.

Mikael Damberg (s)= Inte rimligt att slopa städavdrag
Mikaela Waltersson (mp) = Avdraget ska bort, men inte nu
Luciano Astadullo (s) = Avdraget ska väck, vi har kongressbeslut på det
Mona Sahlin (s) = Försvarar sin kollegor som utnyttjar avdraget

SvD:s huvudledare= Varför så viktigt att göra RUT-anställda arbetslösa
Lena Melin= Man bör leva som man lär
Henrik Brors= Ohly kan framstå som segrare
Hanne Kjöller DN-ledare= Rut har slagit Rot
Svenskt näringslivs undersökning= Två av tre vill behålla RUT-avdrag
SvD:s läsare tycker= Fler kommer jobba svart

Läs relaterade artiklar: Aftonbladet, 1 Expressen, DN, 1 2 SvD 1, Aftonbladet

Läs även andra intressanta åsikter om , , , , , , , , , , ,

torsdag 14 maj 2009

Välfärden överlever endast med fler invandrare i framtiden

En ny rapport från SCB beskriver Sveriges befolkning i framtiden. Enligt rapporten kommer vi att öka med drygt 1,5 miljoner människor år 2060.

Vi lever i en tid då det föds färre barn. Medelåldern för förstagångsföderskor i hela riket ligger runt 30 år. I storstäderna är det högre. Stadsdelen Östermalm i Stockholm slår rekord med dryga 38 år. Denna utveckling ser vi i stort sätt hela Europa.

Befolkningen blir allt äldre. Förra året fanns det 6 miljoner äldre än det fanns barn i Europa. Förstå vilket glapp som kommer uppstå mellan äldre och unga i framtiden. Färre arbetsföra personer kommer arbeta och betala skatt för att försörja våra äldre som blir fler.

SCB konstaterar att utan invandring skulle befolkningen i Sverige minska år 2030. Detta skulle givetvis skapa stora problem på arbetsmarknaden, därför måste antalet i arbetsföra åldrar öka.

Det kan endast ske genom invandring. I framtiden kommer EU-länderna att kriga om arbetskraft utifrån. Blickarna kommer riktas mot tredje världens unga befolkning. De länder som idag satt stopp för arbetskraftsinvandring kommer bli tvungna att öppna gränserna.

Alliansregeringen har tillsammans med miljöpartiet återigen gjort det möjligt för människor att komma hit som arbetskraftsinvandrare. Det är en viktig signal. Socialdemokratiska regeringen satte stopp för den här typen av invandring i början på 70-talet.
Enda sättet att ta sig hit var som asylsökande.

Här är roten till att invandringspolitiken havererat. Det kan man tacka socialdemokrater och LO för.

Läs även andra intressanta åsikter om , , , , , , ,

onsdag 29 april 2009

Mona Sahlins skuggbudget inte trovärdig

Är någon förvånad över Socialdemokraternas skuggvårbudget som presenteras på DN-debatt idag? Sedelpressen går i högvarv som vanligt. Några löften från Sahlin och Östros är 100 000 nya jobb, 15 miljarder till offentlig sektor och överskott i statens finanser. Allvarligt talat övertrumfar det här det mesta.

Sahlin står inte stadig, hon missleder väljarna varannan vecka genom olika utspel som skapar total förvirring. Ett tydligt exempel är löftet om överskott i statsfinanserna. Det innebär kort sagt rejäla skattehöjningar samtidigt som hon accepterar både steg ett och steg två i regeringens jobbskatteavdrag.

I sossarnas värld ska man både ha kakan och äta upp den. Den gnutta trovärdighet Sahlin hade kvar bland allmänheten tror jag gick upp i rök idag.

Med Sahlin och Östros ekonomiska politik kommer låg och medelinkomsttagare drabbas värst. Inte bara kommer de fråntas den extra tusenlapp de får via jobbskatteavdraget, de kommer dessutom tvingas betala kanske en extra tusenlapp för att finansiera s-kalaset.

Mona Sahlin tog inte med Lars Ohly i S och MP samarbetet just med hänvisning till vänsterpartiets ”ansvarslösa” ekonomiska politik. Men med dagens utspel har Mona Sahlin boxat in sig själv i samma ringhörna som Ohly.

Läs: DN-debatt, SvD, Brännpunkt, Expressen

Läs även andra intressanta åsikter om , , , , , , , , , ,

tisdag 7 april 2009

Allt är inte Wanja Lundby Wedins fel (S)ahlin

Jag har själv skrivit ett par kritiska inlägg om LO-bossen Wanja Lundby-Wedins senaste förehavanden. Jag är av samma uppfattning nu som för en vecka sen kring hennes roll i AMF:s styrelse. Antingen visste hon vilka beslut som togs och far med osanningar eller så har hon blivit grundlurad vilket kanske är värre eftersom att hon suttit i styrelsen sedan 1994.

Opinionsmätningarna har länge pekat nedåt för socialdemokraterna. Framförallt har förtroendet för S- ledaren Mona Sahlin minskat. Och helgens två mätningar var droppen som fick bägaren att rinna över. Sahlin tog tillfället i akt att skylla raset på Lundby Wedin.

Ärligt talat är jag förvånad över hur en partiledare gång på gång offentligt avrättar sina medarbetare och kollegor. Först var det Per Nuder som avlägsnades från posten som ekonomisk talesperson, sen var det vänsterpartiet som skulle frysas ut, och nu är det Wedin som fallit offer för Sahlins egna tillkortakommanden.

Lundby Wedin sitter kvar som LO-chef. Men hon har avsagt sig de tunga styrelseuppdragen i bland andra AMF och Aftonbladet. Hon sitter kvar i sossarnas verkställande utskott men uppgiften är svår. Att påstå att Sahlin och Wedin har förtroende för varandra är en sanning med modifikation. Lundby Wedin är förbannad på att Sahlin lagt sig i en LO angelägenhet, och Sahlin är sur på Wedin för att det går dåligt för Sahlin.

Mona Sahlins vapendragare är vingklippt. Vad Wedin ska säga på första maj återstår att se. Att de rika tar från de fattiga tror jag inte lämpar sig för tillfället. Jag tror man snarare ska se s-nedgången i ljuset av att partiet fortfarande inte levererat någon tydlig politik ännu. Och de få utspel som kommit har kritiserats av samarbetspartierna, vänsterpartiet och miljöpartiet. Så inte konstigt att väljarna tappar förtroende när de aldrig får raka svar på vad sossarna vill.

Läs även andra relaterade länkar; SvD, SvD, SvD, SvD, SvD. DN, DN, DN, Aftonbladet, Aftonbladet, Expressen, Expressen

Läs även andra intressanta åsikter om , , , , , , , ,