Visar inlägg med etikett valet 2010. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett valet 2010. Visa alla inlägg

söndag 19 september 2010

Rösta för en stabil regering i morgon!

De senaste dagarna har jag ägnat all vaken tid åt att kampanja. Det har delats ut tusentals valfoldrar, diskuterats med väljarna och torgmötena har avlöst varandra. Många väljare har redan röstat. Det märktes när jag stod vid min vallokal här hemma på Kungsholmen från kl 8-12.

Det är bra. Ju fler som utnyttjar sin röst desto bättre för vår demokrati. Som många av er säkert hört under valrörelsen, är dagens val ett ödesval. Det handlar om vilket Sverige vi vill vakna till i morgon.

Med en återvald Alliansregering kommer vi fortsätta arbeta för en stark arbetslinje. Ingen människa ska gå obemärkt förbi. Tillsammans ska vi skapa bästa förutsättningarna för att alla medborgare ska känna att de tillhör en större gemenskap och känner sig behövda. Ju fler som arbetar stärker välfärden, när fler är med och betalar skatt blir det mer över för att satsa på välfärden. På skolan, vården och omsorgen.

Med en rödgrön regering kommer bandet backas tillbaks dit vi var innan maktskiftet 2006. Det tjänar ingen på. Att tro att man kan investera Sverige ur finanskrisen genom att återgå till bidragslinjen är en grov missbedömning och en ansvarslös poltik.

Så har vi Sverigedemokraterna som hela tiden lurat runt hörnet. Det finns två orosmoln. Det ena är att partiet kommer in i riksdagen och det andra är att de kan få en vågmästarroll. Detta får man nog tacka Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet för. För de har lyft in SD i debatten genom en rad ohederliga attacker på alliansregeringen om att vi skulle samarbeta med partiet. Det duger inte att Mona Sahlin säger att hon aldrig kommer samarbeta eller göra sig beroende av SD när hon inte ger raka svar på om hon tänker fälla alliansen om vi blir större block eller inte.

Jag hoppas att alla människor går och röstar idag. Dels för att det är en skyldighet att som medborgare i ett demokratiskt land utnyttja sin röst men också för att minska risken för att det kan bli parlamentarisk kris i morgon.

Valet är ditt, ta vara på den rätten!

Med vänlig hälsning

Gulan Avci

Läs även andra
intressanta åsikter om , , , , ,

måndag 13 september 2010

Våldet mot SD är ett hot mot vår demokrati!

Våldet mot SD-kandidater har ökat de senaste dagarna och detta kan vi aldrig acceptera. Oavsett hur mycket vi avskyr partiets politik. Älskar man sitt land och demokratins grundfundament bemöter man SD med argument.

Nu riskerar vi en slutspurt i valrörelsen där de sakpolitiska frågorna hamnar i skuggan. En klick vänsterextremister riskerar sabotera för miljontals väljare som ska rösta de kommande 6 dagarna.

Jag är orolig för framtiden. Politikerföraktet kommer att förstärkas, det kommer bidra till att färre människor är beredda att engagera sig politiskt och axla det demokratiska arbetet vidare. I slutändan kan det försvaga vår demokrati.

Jag hoppas innerligt att politikens innehåll är det vi diskuterar kommande dagar. De flesta har fått möjlighet att sätta sig in i vad Alliansregeringen och den rödgröna vänstersidan vill göra. Nu är det hög tid att väljarna får veta "exakt" vad SD vill. Helst innan och inte efter valet.

Jag vet att SD:s politik kommer dela vårt land. För de bryr sig inte om hela Sverige. De vill exkludera människor och dela in dem i ett vi och dem tänkande. Detta kommer förstärka segregationen. Och jag lovar att det inte kommer brinna färre bilar i Rosengård med SD i riksdagen.

Så den som älskar sitt land bör ta avstånd från det våld SD utsätts för. Men också rösta på någon av Allianspartierna den 19 september. För det är endast med en majoritetsregering vi kan få stabilitet och blicka in i framtiden.

Läs också: DN, SvD, SvD, SvD, SvD, Expressen, Expressen, Aftonbladet, Aftonbladet,

måndag 16 augusti 2010

Så blev pigan en butler

Att socialdemokraterna har brist på vettiga idéer har nog inte undgått någon. Förra månaden lanserades löftet om könsneutrala toaletter. Dagens besked är att det ska införas butler i tunnelbanan. Allt för att underlätta vardagen för stressade stockholmare. Yeah right.

Vill man verkligen underlätta för människor som har det nog stressigt i vardagen, behåller man RUT-avdraget. Det vill inte socialdemokraterna. Vinner de valet kommer reformen avskaffas omedelbart. Rot- avdraget får vara kvar ett tag till. Men det ska också väck, så småningom.

Detta trots att branschen varnat för att de kommer tvingas säga upp personal. Tack vare Rut och Rot har 18 000 nya jobb skapats. Läs företagarnas artikel på brännpunkt. Människor som tidigare tvingats jobba svart, i synnerhet kvinnor har fått ett jobb att gå till. Ett jobb som ger pensionspoäng, är a-kassegrundande och skyddar mot skador i jobbet.

Jag förstår ärligt talat inte varför socialdemokraterna har så starkt förakt mot att kvinnor utför städjobb och därmed blir självförsörjande.

Det är viktigt att ständigt hitta lösningar för att underlätta livet för människor. Men dagens utspel är varken seriöst eller löser problem för småbarnsfamiljer. De vill att tjänsterna ska utföras i hemmet där behoven av hjälp är som allra störst. Inte utanför.

Bloggosfären har dominerats av dagens, minst sagt lustiga utspel. Omöjligt att länka till alla bra inlägg, men här är ett axplock: Edvin Alam, Ledarbloggn, SvD, Aftonbladet, Expressen, Mark Klamberg, Annie Johansson, Mary Jensen, Magnus Andersson, Rasmus Jonlund, Hans Åberg, Adam Cwejman, Annika Beijbom, Lars Lundqvist, Jonas Morian, Johan Ingerö

Läs även andra intressanta åsikter om , , , , , , ,

söndag 15 augusti 2010

Skriver på Brännpunkt om språktest för medborgarskap

Idag skriver jag på Brännpunkt tillsammans med min partivän och riksdagskollega Nina Larsson om språktest för medborgarskap. Läs artikeln här.

Läs även andra
intressanta åsikter om , , , , och bloggar "vi i Sverige",

Uppdatering: Jag uppskattar att så många har bloggat. Även om åsikterna skiljer sig så lägger det en grund för fortsatt debatt: Germunds blogg, Nu-bloggen, Språkförsvaret, Anne- Marie Ekström, Frida M, Robstens blogg, Mina tre kronor, Rosie Rothstein, Denuntias kommentarer, Absolute Banana, Nemokrati, Guero, Pophöger, Lena Sommestad, Voter, Varg i Veum, Aurora, Karin Långström Vinge, Jesper Svensson, Merith Wager, Vi i Sverige, Tianmi, Törnqvist, Verkligehetens folk

måndag 9 augusti 2010

Vänsterpartiet vill avskaffa valfriheten

Igår krävde vänsterledaren Lars Ohly på DN-debatt stopp för vinster i friskolor. Det är i ju för sig ingen nyhet. Vänsterpartiet har alltid tyckt så. De vill avskaffa hela friskolesystemet. Vänsterpatiet vill överhuvudtaget inte befatta sig med någon reform som stavas valfrihet.

I artikeln gick han till hårt angrepp mot en av de stora bolagen "Pysslingen". Det är samma bolag som socialdemokraternas toppnamn- och före detta justitieminister, Thomas Bodström sitter med i styrelsen för. Lars Ohly skrev följande med en känga riktad mot sossarna och Bodström:

"Vänsterpartiets mål är att bygga världens bästa välfärd utan privata vinster. En ny rödgrön regering kan inte blunda för att vinsterna är ett hot mot alla barns rätt till en bra och likvärdig utbildning. Därför måste en rödgrön utbildningsminister stänga dörren för det kortsiktiga vinstintresset i de svenska klassrummen och sätta kunskap i första rummet."

Trots påståenden att de rödgröna är överens om utbildningspolitikens innehåll, dyker ständigt nya frågor upp som blottar den enade fasaden. Det tog inte lång tid förrän Mona Sahlin var ute och kritiserade Ohly för hans inställning. Sahlin är rädd att den här frågan ska kasta skugga över Thomas Bodström som är hennes främsta vapendragare i valet här i Stockholm.

Skulle Ohly få sin vilja igenom skulle många friskolor vara tvungna att lägga ner sin verksamhet. Jag tycker det är viktigt att skolor som har en bra fungerande verksamhet och uppnår kvalité ska ha rätt att ta ut vinster. Något annat vore märkligt. Samtidigt är det viktigt att vara hård mot de skolor som missbrukar detta. Vinstuttagen ska inte gå ut över kvalitén i skolan. Men de allra flesta skolorna gör ett utmärkt jobb.

Det är inte en slump att så många elever väljer en friskola framför kommunal. Dessutom är det bra om det finns konkurrens. Det är ett sundhetstecken. Det finns inga förlorare, bara vinnare. Vi värnar valfriheten och kommer förstärka den ytterligare om vi får förtroendet att sitta kvar vid makten efter 19 september! Enligt en ny mätning som Forskningsgruppen för samhälls- och informationsstudier gjort visar det sig att väljarna tycker skolan är den viktigaste valfrågan. Det är glädjande besked.

Läs även andra intressanta åsikter om , , , , , , , SvD, DN, Expressen, Aftonbladet Per Altenberg, Kent Persson, Robert Noord skriver

söndag 8 augusti 2010

Skolan stärks ännu mer

Tidigare idag höll Jan Björklund sitt sommartal i Marstrand. Två frågor stod i fokus. Föräldrars ansvar för sina barn och elevhälsovården. Varken skolan eller samhället har en fostrande roll. Det ansvaret ligger ytterst hos föräldrar. De föräldrar som av olika anledningar inte klarar av den rollen eller missbrukar den ska givetvis ha hjälp.

För att vi ska ha bra och fungerande skolor är det viktigt att vi är överens om dess roll och innehåll. Skolan är som vilken annan arbetsplats som helst. Tider och regler ska respekteras. Det ska vara lugn- och arbetsro. Elever är där för att lära och förkovra sig. Skaffa sig en utbildning och investera i sin framtid.

När en del elever inte respekterar detta och missköter sig drabbar det inte bara dem själva. Även klasskamraterna och lärarna påverkas. Då är det nödvändigt att vidta vissa åtgärder.

Det är just detta Jan förmedlat idag. När dialog mellan föräldrar, stökiga elever och skolan inte räcker till, ska skolan kunna tvinga föräldrarna dit för att hålla koll på sina barn.

Jag tror det har stor effekt. En elev som skolkar ofta, eller är i skolan och spelar allan ballan inför sina vänner och därmed förstör för andra klasskamrater, får räkna med att mamma eller pappa tvingas dyka upp. Genom att närvara längst bak i klassrummet, vara med i matsalen, i cafeterian eller på skolgården, kommer det gå upp för de flesta att här finns ett problem som måste åtgärdas. Speciellt eleven som inte vill ha föräldrarna springande efter dem.

Det kan tyckas vara en drastisk åtgärd. Och det kanske det är. Men om det hjälper de inblandade parterna att kanalisera problemet och finna en bra lösning för eleven, så han kommer in på rätt bana igen. Så är det värt det. För jag tror att alla kommer anstränga sig lite extra. Det bidrar nog också till en bättre relation mellan skolan och föräldrarna.

Jan lyfter också skolhälsovården. Folkpartiet vill öka stödet i skolan för elever som mår dåligt. Vi vill avsätta en halv miljard i statliga bidrag till skolorna. Skolorna behöver fler skolkuratorer, psykologer och skolsköterskor. Detta kopplas tydligt till den första frågan. Elever ska kunna vända sig till en professionell person i skolan för att berätta om sitt problem eller bara ha någon att prata med. Jag är övertygad om att båda dessa förslag kommer gynna eleven, skolan och samhället.

Andra som bloggar: Nina Larsson, Per Altenberg, Rasmus Jonlund, Roger Haddad, Dick Bengtson, Linnéa Darell, Ann-Marie Ekström, Kent Persson, Tokmoderaten, Peter Andersson. Läs också: Svd, SvD, SvD, DN,DN, Expressen, Expressen, Aftonbladet, Aftonbladet, Aftonbladet och andra intressanta åsikter om , , , , ,

tisdag 13 juli 2010

Carin Jämtins provocerande inlägg om integrationspolitiken

Jag vill rikta ett stort tack till alla trogna läsare som besökt bloggen senaste tiden. På grund av tidsbrist och semester har bloggen legat still. Och ärligt talat hade jag inte tänkt börja skriva igen först nästa vecka.

Men Carin Jämstin(s) artikel på DN-debatt, om integrationspolitiken, var väldigt provocerande. Därav detta inlägg. Hon anklagar Nyamko Sabuni för en herrans massa saker. Med en undanskymd mening riktar Jämtin udden mot sitt eget parti också. Men det är svårt att ta henne på allvar.

Carin Jämtin bär i allra högsta grad ansvar för det utanförskap alliansregeringen fick ärva efter 12 års socialdemokratiskt ansvarslös integrationspolitik, som skapade "vi och dem" samhället. Detta vill hon idag inte kännas vid.

Det går ärligt talat inte att finna något annat politik- område som är så misskött som integrationspolitiken. Den som tror att problemen går att lösa över en natt, hon misstar sig. Men visst, det är enkelt att sitta i opposition, med armarna i kors och förbanna sig över det ena och det andra.

Mest tragiska är att varken Jämtin eller hennes socialdemokratiska parti har gjort hemläxan. Om man tror att integrationsproblemen löses bäst genom att stryka människor medhårs kommer resultatet klinga illa. Fråga Mona Sahlin, hon är upphovskvinnan till många av dagens problem. Det år få som glömt Sahlins roll som integrationsminister och förnekandet av bland andra hederskulturen.

Om man tror att svenska språket inte är viktigt, att en del elever med invandrarbakgrund inte behöver lite mer hjälp i skolan för att klara studierna, att det inte behövs ekonomiska incitament, som arbetslinjen för att människor ska kunna stå på egna ben, att det inte behövs fler poliser i Rinkeby för att skapa trygghet i bostadsområdena, att bidrag löser alla problem, att samhällsorientering inte är viktig för att nyanlända ska få möjlighet att lära känna sitt nya land, att vi bäst bekämpar hedersförtryck genom att osynliggöra det. Ja, då kan man ju ta Carin Jämtin på orden.

Men om man tror att ovannämnda åtgärder är viktiga för att minska utanförskapet så bör man fortsätta stödja folkpartiets och alliansens arbete för en lyckad integrationspolitik. Människor som kommer till Sverige är inte dumma i huvudet.

Socialdemokraterna har gjort till vana att utnyttja olika invandrargrupper för egna syften. De litar inte på människors förmåga att ta hand om sig själva, att få vara med och bidra till sitt nya land. De ska kontrolleras, godkännas och slussas ut i samhället, likt boskap. Men först efter att LO godkänt detta.

Så den som tror att Carin Jämtin talar sanning, när hon slår sig för bröstet och vurmar för människorna ute i Rinkeby, kommer bli besviken. Vi har sett det förr, och vi ser det igen. Till skillnad från Jämtins floskler, har Nyamko gått från ord till handling. Det är det som räknas.

Läs även andra
intressanta åsikter om , , , , , ,

torsdag 10 juni 2010

Det blir en tuff och jämn valrörelse

Idag kom SCB:s stora partisympatiundersökning (PSU). Den görs två gånger per år, med fler intervjupersoner. I den här mätningen omfattades 13035 slumpmässigt utvalda med spridning över hela landet. Bortfallet är ganska stort så totalt intervjuades 6135 personer. Mätningen gjordes mellan 28 april till 30 maj.

Enligt pressmeddelandet genomfördes huvuddelen av intervjuerna under första halvan av mätperioden. Det går att tolka som att en stor del av intervjuerna gjordes innan 3 maj då vänsteroppositionen presenterade sin gemensamma budgetförslag.

Alliansregeringen har den senaste månaden fått större stöd än oppositionen i tre olika mätningar. Så uppenbarligen har något hänt. Väljarna har gett oppositionen underkänt för den politik de vill driva. DN:s Henrik Brors gör en snabbanalys som är värd att läsa.

Inget riksdagsparti faller utanför spärren på 4 procent. Sverigedemokraterna landar under spärren och placerar sig därmed under kategorin övriga, tillsammans med piratpartiet och feministiskt initiativ. Socialdemokraterna tappar både i relation till förra årets novembermätning och 2006- års valresultat. Jag misstänker att det är kaos på partihögkvarteret just nu och en oro som sprider sig bland gräsrötterna.

Moderaterna ökar vilket också varit trenden i andra mätningar. Det positiva är dock att de tar väljare från sossarna. Det ser aningen dystert ut för småpartierna men jag är övertygad om att det vänder ju närmre valet vi kommer. Det ska bli väldigt intressant att se hur kommande mätningar slår ut.

Jag tror vi ser en ny trend bland väljarna. Regeringsalternativen och politikens innehåll är väldigt tydlig. Nu ska det jobbas stenhårt hela vägen. För ännu har inget block vunnit slaget om väljarnas förtroende. Det avgörs den 19 september.

Läs: DN, DN, DN, SvD, SvD, SvD, SvD, Expressen, Expressen, Expressen, Aftonbladet, Lena Mellin, Aftonbladet, Ursula Berge, Johan Ingerö, Anders Philblads blogg, Per Altenberg och andra intressanta åsikter om , , , , , ,

fredag 4 juni 2010

Väljarna tror på alliansens politik

Ännu en glädjande mätning presenteras i Expressen. Förtroendet för alliansregeringen har ökat markant senaste tiden. Allianspartierna får tillsammans 50,9% medan oppositionen backar till 44,3%.

Tappet står socialdemokraterna för (29,9%) och ökningen moderaterna (34,5%). Det tycks vara ombytta roller mellan Sveriges två största partier. Det är sannolikt historiskt sämsta och bästa siffrorna för respektive parti. Det är också glädjande att Folkpartiet behåller 2006 års valresultat.

Det är inte en slump att förtroendet för regeringen ökar. Alltfler väljare är skeptiska till det rödgröna alternativet Folkpartiet och Alliansens politik premierar arbetslinjen, vi har ordning och reda i statsfinanserna. Vi vill göra upp med utanförskapet och jobba för innanförskap med ledorden gemenskap.

Partivännen Per Altenberg har gjort en konsekvensanalys kring oppositionens politik på sin blogg. Professorn, Ulf Bjereld konstaterar att dagens mätning inte är rolig läsning för de rödgröna, i synnerhet inte för Mona Sahlin. PJ Anders Linder menar att de rödgröna snarare sänker än lyfter varandra.

Bjereld hänvisar dock till SCB mätningen som presenteras inom kort. Det är 2 mätningar per år med en mer djupgående analys, fler frågor och fler tillfrågade. Den mätningen kan dock komma att få lite annan utslag än de vi sett senaste månaden.

Det har bland andra att göra med att man började intervjuerna långt innan 3 maj då oppositionen presenterade sina gemensamma förslag. Och att en del frågor kring socialförsäkringarna kan släpa efter. Så om det skulle visa sig att oppositionen leder, så tror jag inte det är så stor spann mellan blocken.

Katerina Janouch skriver på debattsidan att det erotiska inslaget blivit än mer viktig i politiken och hänvisar till paret Reinfeldt. Lotta Gröning skriver på ledarplats att framgångarna går upp och ner och Marie Söderqvist tycker det börjar kännas jobbigt att skriva om samma sak. Snälla Marie fortsätt skriv om framgångarna, alliansen har kämpat för detta, vi har inte fått något gratis. Vi förtjänar uppmärksamhet när väljarnas förtroende för vår politik börjar öka!

Noterar dessutom att aftonbladet presenterar en mätning kring kärnkraften. Socialdemokratiska väljare delar inte Mona Sahlins syn att förbjuda kärnkraften. Nu bestraffas hon för att ha vikt sig platt för miljöpartiets krav. 45 procent av de rödgröna väljarna stödjer regeringens förslag att bygga nya reaktorer, endast 38 procent tycker det är en dålig idé.

Jag noterar dessutom att SD inte kommer in i riksdagen denna gång heller. Det ska bli intressant att se utfallet i deras budgettförslag i nästa mätning.

Lena Melin skriver att det närmast behövs en stjärna för att rädda socialdemokraterna. Uppdraget går till Tomas Bodström, samme man som ska vinna valet, bli utnämnd till justitieminister och åka på drömresan till USA och förverkliga sig själv.

Partiledaren har redan beviljat Bodström tjänsteledigt. När ska det gå upp för sossarna att väljarna inte längre uppskattar storhetsvansinnet som fortfarande tycks utgöra ryggmärgen inom Socialdemokratin.

Läs: SvD, Statsvetare menar att skattefrågan är avgörande och andra intressanta åsikter om , , , , , , ,

torsdag 6 maj 2010

Valvindarna vänder från vänster till höger

En dag som denna finns det anledning att vara glad. Äntligen har våren kommit till Sverige efter en lång och tung period med snö och mörker. Men det börjar också röra på sig i det politiska landskapet.

Expressen presenterar en ny mätning från Demoskop. Det är glädjande och efterlängtade siffror. Bland 1006 tillfrågade väljare skulle alliansregeringen få förtroendet att leda Sverige vidare om det vore val idag. Ställningen mellan blocken är 49,2% till Alliansen mot 47,4% till vänsteroppositionen.

Vänsteroppositionens budgett som presenterades 3 maj har inte gett effekt. Väljarna inser att Socialdemokraternas, Miljöpartiets och Vänsterpartiets politiska förslag inte är bra för Sverige.

En ansvarsfull politik bygger INTE på att man kan slösa pengar hur som helst, spendera på reformer som inte gynnar arbetslinjen, som inte ökar sysselsättningen, som inte investerar i framtiden och framförallt straffbeskattar människor med lägst marginaler.

Valrörelsen har som sagt börjat. Dagens mätning är viktig, inte minst för borgerlighetens självförtroende. Nu handlar det om att vara ute på fältet, träffa människor, prata med dem, lyssna på vad de har att säga och ta till oss av deras synpunkter.

Valrörelsen handlar också om att berätta för väljarna vad vi gjort de fyra senaste åren vid makten. Men det blir dessto viktigare att berätta vad vi vill göra nästa mandatperiod. Väljarna vill veta om framtiden innan valet och inte efter.

Vad som helst kan hända under valrörelsen, men en sak är säkert. Det kommer bli en tuff och jämn match. Valet är över när sista valurnan stänger 20:00 den 19 september. Fram till dess ska vi ta varenda dag, timme och minut i akt och tala med väljarna om vår vision och våra konkreta förslag.

Läv även: Aftonbladet, Aftonbladet blogg, Kent Persson, Edward Riedl, Magnus Andersson, Peter S, Per Altenberg, Seved Monke, Adam Cwejman, SvD-ledarblogg, SvD, SvD, SvD, DN, DN, Per Gustavsson och andra intressanta åsikter om , , , , , , ,

tisdag 13 april 2010

Inga finansieringsförslag (s)om vanligt

Mona Sahlin lanserar fyra mål för fler jobb, mer utbildning, minskad barnfattigdom och minskat socialbidragsberoende. Det parti som inte arbetar för att fler jobb ska skapas, minska bidragsberoendet, och att barn ska växa upp med de bästa förutsättningarna, kan ju räcka upp en hand.

Dagens artikel visar snarare att Mona Sahlin, trots att det bara är fem månader kvar till valet och trots att hon haft 3 år på sig, inte lyckats utstaka en bra vision för Sverige.

I brist på politiska idéer vill man hellre prata historia än framtid. Men nu handlar det inte bara om vad Sahlin vill, hon ska ta hänsyn till vad Lars Ohly, Peter Eriksson och Maria Wetterstrand vill också.

Ännu vet vi inte vad som kommer ur det röd-gröna projektet. Den 3 maj ska de rödgröna presentera en gemensam politik. Lite sent kan tyckas, men förhoppningsvis får vi också veta hur de ska finansiera sina förslag.

Dagens utspel, liksom många andra s- utspel saknar finansieringsunderlag. Det är inte seriöst. Jag ser som sagt fram emot 3 maj och håller tummarna för att alternativen inom svensk politik förtydligas ännu mer inför valet.

Läs andra bloggare: Per Altenberg, Ann-Marie Ekström, Pär Johnson, André Assarsson, Liberal Bloggare, Johan Westerholm, Peter Andersson, Runo Johansson, Gerdau, Emil Broberg, Rasmus Lenefors, Magnus Andersson, In your face Läs även Aftonbladet, DN

Läs även andra
intressanta åsikter om , , , , , ,

tisdag 30 mars 2010

Gapet minskar och oenigheten inom oppositionen blir allt mer tydlig

Ny mätning presenteras i Aftonbladet idag. Glappet mellan blocken minskar och Miljöpartiet står för väljartappet inom oppositionen med 2,3 procent. Bland regeringspartierna står Folkpartiet för en ökning med 1,1 procent. Därmed är det bara 2,3 procent som skiljer blocken åt.

Jag är varken den första eller sista som säger att valet 2010 kommer vara jämt. Kampen om väljarnas förtroende kommer att pågå ända fram till valdagen 19 september kl 20:00, då vallokalerna stänger och svenska folket har sagt sitt.

Det block som bäst lyckas presentera förslag som väljarna uppfattar som seriösa och bra för den enskilde, omgivningen, samhället och framtiden kommer sitta vid regeringsmakten. Lotten faller på statsminister Fredrik Reinfeldt eller Socialdemokraternas ledare Mona Sahlin

Jag hoppas väljarna ger alliansregeringen förtroende för minst en mandatperiod till. Många av de reformer som genomförts under den här mandatperioden kräver mer än fyra år för att börja verka. Vänsterpartiet som tycks leda det röd-gröna samarbetet har redan deklarerat följande om de bildar regering med Socialdemokraterna och Miljöpartiet;

Jobbskatteavdraget ryker, förmögenhetsskatten återinförs, RUT-avdraget avskaffas, fastighetskatten återinförs, beskattning av låg- och medelinkomsttagare ska öka, man ska dra hem trupperna från Afghanistan och Sverige ska ut ur EU.

Istället för att minska trösklarna till arbetsmarknaden vill vänsterpartiet göra det svårare för framförallt, unga och invandrare att ta sig in på marknaden och få ett jobb. Partiet vill återgå till bidragslinjen, vilket socialdemokraterna inte verkar ha något emot, eftersom att de hittills get vika på punkt efter punkt av vänsterns krav.

Men det handlar inte bara om vänsterpartiet, Mona Sahlin måste också hantera Miljöpartiet. Idag presenterar språkrören Wetterstrand och Eriksson sitt valmanifest på DN-debatt där de kräver att friåret ska återinföras om det blir maktskifte.

En annan stor fråga som splittrar de röd-gröna är förbifart Stockholm. Igår skrev alliansens partiledare på DN-debatt att de satsar 28 extra miljarder för Förbifart Stockholm, vilket är den enskilt största infrastruktursatsningen i Stockholm. Det dröjde inte länge förrän vänsterpartiet var ute i hetluften med kritik.

Socialdemokraterna i Stockholm välkomnar satsningen, men det är ingen tröst. Så länge miljöpartiet och vänsterpartiet säger nej och Mona Sahlin håller tyst vet vi ingenting om förbifart Stockholms framtid om det blir ett maktskifte

Aftonbladet, DN- Mp vill återinföra friåret, SvD. Läs även vad bloggarna, Peter Andersson, Mattias Lönnqvist, Nina Larsson, Lotta Edholm, Tokmoderaten, Magnus Andersson, Fredrik Axelsson, Kent Persson, Mark Klamberg, Per Ankersjö skriver.
Läs även andra
intressanta åsikter om , , , , , , , , , ,

onsdag 24 mars 2010

Fredrik Reinfeldt utklassar Mona Sahlin

TV4 nyheternas mätning visar att förtroendet för statsminister Fredrik Reinfeldt är mycket starkt bland väljarna. Statsministern har mycket stort eller ganska stort förtroende bland 44 procent medan Mona Sahlin får nöja sig med 19. Endast 4 procent av de tillfrågade har mycket stort förtroende för Mona Sahlin.

Statsvetare och andra menar att partiledarna blir alltmer viktiga för väljarna. Speciellt statsministerkandidaterna måste kunna inge förtroende, visa på handlingskraft, att de kan leda landet och ha en trovärdig politik.

Trots att Mona Sahlin varit partiledare i 3 år har det inte hänt särskilt mycket. Löftena om att förnya partiet uteblev den dagen vänsterpartiet och Lars Ohly blev en del av det rödgröna projektet. Istället för reformer för arbete har bidragslinjen förstärkts än mer.

Oppositionens största löfte är att riva upp alla jobbskapande reformer alliansregeringen genomfört under mandatperioden. Man lovar också att höja skatterna för hårt arbetande vanligt folk.

Så det är inte konstigt att statsminister Fredrik Reinfeldt står högre i kurs bland väljarna. Ingen vill köpa grisen i säcken, och det riskerar man göra om man röstar på socialdemokraterna. Då får man vänsterpartiet och Lars Ohly med sig på köpet.

Läs även andra intressanta åsikter om , , , , Peter Andersson DN, SvD,

tisdag 16 februari 2010

Partierna bör se över arbetsformerna för att locka unga till politiken

Valmyndigheten har presenterat en undersökning om avhoppen bland unga förtroendevalda i kommunfullmäktigeförsamlingar runtom i landet. Från valet 2006 har 37,8% mellan åldrarna 18-25 avgått, detta motsvarar 192 ledamöter.

Valmyndigheten har inte undersökt varför så många lämnat sina uppdrag men jag tror det handlar om ett par saker. Unga är mer rörliga, de flyttar till annan ort för att börja jobba, plugga eller bilda familj. Även utlandsstudier blir alltmer vanligt.

Jag tror dessutom väldigt många upplever politiken som abstrakt. Man går in med höga förväntningar och vill vara med och påverka men inser att förändringar tar tid. I ärlighetens namn är mötesformerna inte de mest upphetsande. Det är för mycket byråkrati och som ny i politiken känner man sig till en början vilsen och har kanske svårt att finna sig till rätta. Dessutom är mötesformerna omoderna och tar för mycket tid.

Partierna måste våga tänka nytt och använda sig av ny teknik. Alla möten behöver inte avhandlas fysiskt. Det kan vara svårt för en 24- åringe som fått sitt första riktiga jobb att begära ledighet hos chefen flera gånger i månaden. Varje församling har sina egna pampar. Sällan ser man ungdomar inta talarstolarna, det är oftast gubbarna som slår rekord i vem som är malligast och vem som kör med den bästa härskartekniken. De unga, ja de sitter lugnt i sina båtar och lär sig av de erfarna...

Partierna har stora utmaningar framför sig. Redan idag är det svårt att rekrytera personer till politiska uppdrag och det hämmar givetvis det demokratiska arbetet. Så här finns mycket att göra, det är bara att börja jobba nu.

Läs även andra
intressanta åsikter om , , , , , , läs även vad Kent Persson och Mats Persson skriver

fredag 4 december 2009

Jag har överlevt November månad!

Bloggen har varit vilande i några veckor. November månad har varit fullbokad för min del. Ett landsmöte har hunnit avhandlas, jag har varit i London på miniweekend, det har varit på tok för många kvällsmöten och förkylningarna har avlöst varandra inom familjen.

Igår antog Folkpartiet Liberalerna riksdagslistan i Stockholms stad. Jag kom på plats 8 i provvalet och var föreslagen plats 6 av nomineringskommittén. Så igår fick jag ombudens förtroende vilket jag är glad och stolt över. Tack alla ni som röstade på mig!

Även provvalet till kommunfullmäktige presenterades i veckan. Jag gick även bra där, placerade mig på sjunde platsen - så nu ska ett förslag arbetas fram som antas i januari eller februari.

Inom kort kommer jag göra om bloggen, tanken är att den ska omvandlas till en kampanjsajt inför valet 2010. Har några idéer som jag för tillfället slipar på. Har du tips och idéer får du gärna höra av dig till mig på gulan.avci@liberal.se

torsdag 10 september 2009

Ohly beordrar och Sahlin verkställer!

Det har varit fullt upp de senaste två veckorna. Jag har varit i Norge med Svenska Bostäder och i Berlin med ett gäng från Exploateringsnämnden. Men nu är jag hemma och det känns skönt.

Socialdemokraternas framtid har diskuterats flitigt i medierna. Det positiva den här gången är att partiet själva varit delaktiga i debatten. Väljarna får på så sätt två tydliga alternativ att välja mellan, i god tid innan valet 2010.

Igår slog Mona Sahlin och Tomas Östros fast på DN-debatt vilken politik socialdemokraterna ämnar driva om de vinner valet. Inkomstskatterna ska höjas och en ny form av förmögenhets - och fastighetsskatt ska återinföras.

Det tog tre år för Sahlin att komma fram till slutsatsen att: "vi fortsätter i samma gamla fotspår". Den som tror att det inte blir några flera återställarkrav misstar sig. I början av oktober presenteras budgetmotionen, då lär vi få ännu fler besked från rörelsen.

Hur det blir med de tre stegen i jobbskatte- avdraget som gynnat låg-och medelinkomst- tagare får nog Vänsterpartiet svara på? I den röd-gröna alliansen beordrar Lars Ohly och Mona Sahlin verkställer. Igår sa Ohly till Expressen att han inte är nöjd med beskeden från Sahlin. Han vill ha mer och det i form av mkt högre skatter.

För övrigt ska det tilläggas att rörelsen inte går i takt i StorStockholm. Splittringen mellan stadens och kranskommunernas politiker visar på att det är kris. Synovatemätningen i DN gav en tydlig indikation på att Stockholmarnas tilltro till s minskat sedan EP-valet.

För Folkpartiet gick det däremot bra. Vi ökade med 3,3 procent och fick 11,9 procent. Det beror på att vi lyckats förmedla vår politik och våra visioner för stockholmarna. Men vi har också duktiga företrädare, borgarråden Lotta Edholm och Madeleine Sjöstedt har varit framgångsrika inom sina respektive ansvarsområden utbildning, kultur och idrott.

Läs även DNs-huvudledare, SvDs-ledare,

Läs även andra
intressanta åsikter om , , , , , , , ,

tisdag 1 september 2009

Var med och påverka Folkpartiets valprogram!

Folkpartiet liberalerna i Stockholms stad har tillsatt en arbetsgrupp som ska arbeta fram ett valprogram inför valet 2010.

Arbetsprocessen skiljer sig stort från tidigare åren. Nytt för denna gång är att alla Stockholmare har möjlighet att vara med och påverka arbetet genom att lämna synpunkter och idéer på frågor som berör dem mest. Bloggen hittar du här.

Arbetsgruppen består av Björn Ljung som är ordförande, Gulan Avci, Daniel Forslund, Francisca Herodes, Jan Jönsson, Hans Åberg, Ann-Katrin Åslund och Martin Ängeby.

Det är viktigt att medborgare får möjlighet att påverka politiken utan att tvingas kvittera medlemskap i ett politiskt parti och jag är övertygad att en sådan arbetsordning bringar bättre resultat.

Läs även andra intressanta åsikter om , , ,

söndag 12 oktober 2008

Ikväll smäller det!

Ikväll möts partiledarna i Agenda kl 20:00. Alliansen är enade, det är det ingen tvekan om. Men frågan är om oppositionen är det. Man behöver inte vara särskilt insatt i politiken för att förstå att något inte står rätt till.

Ena dagen håller s och mp presskonferens och deklarerar samarbete som löper till 2020. Vad får vänstern, fingret! Dagen efter tvingas Mona Sahlin ut i rampljuset och göra en kovändning. Partilandet är förbannade för att hon stängt ute vänsterpartiet. Sahlin kontrar med att hon blivit missförstådd. Vänsterpartiet är visst välkomna. Ohly gråter ut i medierna, Sahlin skickar ett öppet brev till honom och nu är alla sår läkta. Tror man i alla fall.

Så läser man DN-debatt idag och blir inte klokare för det. Ohly lyser med sin frånvaro, artikeln är formulerad på ett sätt som om ingenting hänt. Kan det vara så att Sahlins folk skickade texten till Bergstrand innan helvetet bröt lös eller att miljöpartiet numera styr agendan. Oavsett vad sår ser det inte bra ut. De kan ju inte förvänta sig förtroende av väljarna när de inte kan visa upp en enad front.

En sak är säkert, debatten ikväll kommer bli mycket intressan. Det finns många frågor som behöver svar. Men det jag mest undrar över just nu är i vilken ringhörna Ohly ska sitta.

Läs även andra intressanta åsikter om , , , , , , , , , ,

måndag 6 oktober 2008

Miljöpartiet byter fot i EU frågan

Miljöpartiets medlemmar släpper kravet på EU-utträde. 55 procent av medlemmarna är numera positiva till unionen. Nu är det bara vänsterpartiet som vill att Sverige drar sig ur.

Det är ju inte bara EU -frågan som hittills splittrat den splittrade oppositionen. Att s och mp börjat dejta är ingen hemlighet inte heller att de är tveksamma till samarbete med vänstern, vilket är förståligt. Jag skulle inte heller vilja sitta i en regering med ett parti som inte för en ansvarstagande politik.

Får Ohly bestämma ska utgiftstaket rivas, arbetslinjen nedmonteras, jobbavdraget avskaffas, fastighets - och - förmögenhetsskatten återinföras, hushållsnära tjänsterna tas bort, betyg och läxor avskaffas. Detta är ett smakprov på vad du som väljare får om du röstar på vänsterpartiet eller något av de andra partierna.

Nu är det halvlek i mandatperioden och oppositionen har ännu inte lyckats ena sig. De har inte levererat ett enda politiskt förslag ihop. Det enda de är överens om är att de är emot alliansregeringen. Väljarna har rätt att i god tid få veta vilken politik de ska driva eller om de ska ha gemensam valplattform. Att hänvisa till efter valet är ansvarslöst.

Läs även andra intressanta åsikter om , , , , , ,