Visar inlägg med etikett Lars Ohly. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Lars Ohly. Visa alla inlägg

fredag 27 augusti 2010

Mona Sahlin sviker kvinnorna och flickorna i Afghanistan

Så kom beskedet från Socialdemokraternas partiledare Mona Sahlin. Om de rödgröna vinner valet ska de svenska styrkorna i Afghanistan dras hem. Det är ett monumentalt svek mot det afghanska folket.

Mona Sahlins besked firas av talibanerna. Nu kan de börja förbereda på riktigt för ett maktövertagande. Många människoliv kommer att skördas. Återigen kommer vardagen präglas av terror, förtryck, våld och mord.

De största förlorarna är kvinnor och flickor. Sahlins föregångare vänder sig säkert i graven. Idag inleds ett nytt kapitel i Socialdemokraternas förnyelseprocess. Hönorsorden om internationell solidaritet har gått i graven.

Jag är uppriktigt sagt ledsen. Och jag ställer mig frågan hur Lars Ohly kunde få så starkt inflytande i den röd-gröna alliansen? Hur kunde Mona Sahlin svika FN, när det är de som vädjat om vår hjälp? Svaren ekar tyvärr tomt idag.

Grattis Mona Sahlin och grattis Lars Ohly för att ni har lyckats frånta människor drömmen om ett bättre liv i Afghanistan. Men ni kommer inte komma undan. För varje gång en flicka tvingas sluta skolan därför att talibanerna hyser förakt mot kvinnor och flickor ska jag påminna om ert svek. Varje gång en kvinna får frätande syra hällt över sig för att hon inte underkastat sig talibanernas vidriga medeltida traditioner, så lovar jag att påminna om ert svek!

Läs även andra intressanta åsikter om , , , , , , läs också DN, SvD, Expressen, Aftonbladet, Carl Bildt, Göran Erikssons analys, SvD,

måndag 9 augusti 2010

Vänsterpartiet vill avskaffa valfriheten

Igår krävde vänsterledaren Lars Ohly på DN-debatt stopp för vinster i friskolor. Det är i ju för sig ingen nyhet. Vänsterpartiet har alltid tyckt så. De vill avskaffa hela friskolesystemet. Vänsterpatiet vill överhuvudtaget inte befatta sig med någon reform som stavas valfrihet.

I artikeln gick han till hårt angrepp mot en av de stora bolagen "Pysslingen". Det är samma bolag som socialdemokraternas toppnamn- och före detta justitieminister, Thomas Bodström sitter med i styrelsen för. Lars Ohly skrev följande med en känga riktad mot sossarna och Bodström:

"Vänsterpartiets mål är att bygga världens bästa välfärd utan privata vinster. En ny rödgrön regering kan inte blunda för att vinsterna är ett hot mot alla barns rätt till en bra och likvärdig utbildning. Därför måste en rödgrön utbildningsminister stänga dörren för det kortsiktiga vinstintresset i de svenska klassrummen och sätta kunskap i första rummet."

Trots påståenden att de rödgröna är överens om utbildningspolitikens innehåll, dyker ständigt nya frågor upp som blottar den enade fasaden. Det tog inte lång tid förrän Mona Sahlin var ute och kritiserade Ohly för hans inställning. Sahlin är rädd att den här frågan ska kasta skugga över Thomas Bodström som är hennes främsta vapendragare i valet här i Stockholm.

Skulle Ohly få sin vilja igenom skulle många friskolor vara tvungna att lägga ner sin verksamhet. Jag tycker det är viktigt att skolor som har en bra fungerande verksamhet och uppnår kvalité ska ha rätt att ta ut vinster. Något annat vore märkligt. Samtidigt är det viktigt att vara hård mot de skolor som missbrukar detta. Vinstuttagen ska inte gå ut över kvalitén i skolan. Men de allra flesta skolorna gör ett utmärkt jobb.

Det är inte en slump att så många elever väljer en friskola framför kommunal. Dessutom är det bra om det finns konkurrens. Det är ett sundhetstecken. Det finns inga förlorare, bara vinnare. Vi värnar valfriheten och kommer förstärka den ytterligare om vi får förtroendet att sitta kvar vid makten efter 19 september! Enligt en ny mätning som Forskningsgruppen för samhälls- och informationsstudier gjort visar det sig att väljarna tycker skolan är den viktigaste valfrågan. Det är glädjande besked.

Läs även andra intressanta åsikter om , , , , , , , SvD, DN, Expressen, Aftonbladet Per Altenberg, Kent Persson, Robert Noord skriver

onsdag 3 mars 2010

Moral är bra men inte dubbelmoral!

Det har varit svårt att hänga med i alla turer kring RUT-avdraget för hushållsnära tjänster. Vänstertrojkan har de senaste två veckorna levererat olika bud, men så igår kom ett gemensamt besked. Blir det maktskfite kommer reformen att rivas upp!

Lars Ohly stod på sig hela vägen och Mona Sahlin fick krypa till korset. Det är inte första gången Ohly får som han vill. Han har även baxat igenom krav som att jobbskatteavdraget för låg- och medelinkomsttagare ska bort, förmögenhetsskatten ska återinföras, fastighetsskatten ska återupplivas, fast i en annan form. Detta är bara ett axplock av reformer inom den ekonomiska politiken som kommer göra livet svårare för många människor, om det blir ett maktskifte.

Vänsterpartiet har flyttat fram sina positioner. Det finns ingen självklar ledargestalt i det rödgröna lägret längre. Lars Ohly fråntog statsministerkandidaten Mona Sahlin ledartröjan, den dagen vänsterpartiet blev en del av det rödgröna projektet.

Förlorarna är inte höginkomsttagarna, dom lider det ingen nöd på. Det är låg- och medelinkomsttagare i storstäderna som kommer gå en osäker framtid till mötes. Det är människor som sliter hårt för att få vardagen att gå runt med alla vardagsbestyr.

Nu när Mona Sahlin tvingats till reträtt försöker hon framställa RUT-avdraget som en reform som endast kommer de rika till del. Men det är en tom och ihålig retorik som inte går hem i stugorna. Almega har granskat siffror från SCB som visar att reformen varit framgångsrik inom alla inkomstgrupper. 1/4 som köper hushållsnära tjänster tjänar mindre än 16700 kronor i månaden.

Jag undrar hur Mona Sahlin ska förklara för denna grupp att de tjänar för mycket pengar. Jag undrar hur Mona Sahlin ska kunna se de tusentals personer (framförallt kvinnor) i ögonen den dagen hon gör dem arbetslösa. Jag undrar hur Sahlin ska förklara för småbarnsfamiljer som fått avlastning senaste åren hur de ska få vardagen att gå ihop igen. Och jag undrar hur hon ska förklara för tjänstesektorn att det är arbetslinjen som gäller när hon gör det svårare för alla dessa företag att rekrytera.

Noterar dessutom att Socialdemokrater inte lever som de lär. Mona Sahlin förvägrar vanligt folk rätten till extra hjälp i hemmet men hon verkar villig att gå i graven för att försvara sina partivänners rätt till avdrag för hushållsnära tjänster. Jag har inget emot att även socialdemokrater nyttjar regeringens lyckade reform men man ska inte kasta sten i glashus!

Om regeringen blir omvald kommer RUT-avdraget utvidgas. Idag har alla möjlighet att få avdrag på 50% för utförda arbeten för hushållsnära tjänster. Folkpartiet föreslog häromdagen att rabbaten ska ökas till 75% för småbarnsfamiljer med barn under 8 år och äldre personer från 80 år. Det är bra, det skapar inte bara nya jobb utan möjliggör för människor att få mer tid till varandra. Nedan finns en massa länkar som visar hur åsikterna skiljt sig åt bland s, mp och v företrädare tills slutgiltiga domen kom igår.

Mikael Damberg (s)= Inte rimligt att slopa städavdrag
Mikaela Waltersson (mp) = Avdraget ska bort, men inte nu
Luciano Astadullo (s) = Avdraget ska väck, vi har kongressbeslut på det
Mona Sahlin (s) = Försvarar sin kollegor som utnyttjar avdraget

SvD:s huvudledare= Varför så viktigt att göra RUT-anställda arbetslösa
Lena Melin= Man bör leva som man lär
Henrik Brors= Ohly kan framstå som segrare
Hanne Kjöller DN-ledare= Rut har slagit Rot
Svenskt näringslivs undersökning= Två av tre vill behålla RUT-avdrag
SvD:s läsare tycker= Fler kommer jobba svart

Läs relaterade artiklar: Aftonbladet, 1 Expressen, DN, 1 2 SvD 1, Aftonbladet

Läs även andra intressanta åsikter om , , , , , , , , , , ,

lördag 27 februari 2010

Omdömeslöst Lars Ohly

Expressen publicerar en bild på vänsterledaren Lars Ohly bärande på en Palestinahalsduk runt halsen. Att bära en halsduk med flaggor, kartor och andra symboler är inget fel i sig. Men i det här fallet är det en karta över Palestina och staten Israel bortraderad från kartan.

Det är fullkomligt horribelt, det börjar bli en vana inom vänsterblocket att göra en sak och när det blåser kallt göra kovändningar. Det är inte trovärdigt. Lars Ohly är ledare för en av Sveriges etablerade partier och hans handlingar kan ge konsekvenser och påverka de ansträngningar som görs för att hitta en fredlig lösning på Palestina - Israel konflikten. Dessutom kan det trigga igång extremister här hemma som inte tycker att staten Israel har rätt att existera.

Det är dags för Lars Ohly att tala ur skägget. Vad är hans egentliga linje i konflikten. Är han för eller emot en tvåstatslösning? Det är bra att folkpartiledaren Jan Björklund uttalat sig. Han säger följande till Expressen:
"Det är bland det mest omdömeslösa jag har hört en svensk ledande politiker göra i modern tid. Har han ingen vettig förklaring till detta så är han djupt olämplig att överhuvudtaget komma i fråga som statsråd".
Läs även andra intressanta åsikter om , , , , , , ,

torsdag 10 september 2009

Ohly beordrar och Sahlin verkställer!

Det har varit fullt upp de senaste två veckorna. Jag har varit i Norge med Svenska Bostäder och i Berlin med ett gäng från Exploateringsnämnden. Men nu är jag hemma och det känns skönt.

Socialdemokraternas framtid har diskuterats flitigt i medierna. Det positiva den här gången är att partiet själva varit delaktiga i debatten. Väljarna får på så sätt två tydliga alternativ att välja mellan, i god tid innan valet 2010.

Igår slog Mona Sahlin och Tomas Östros fast på DN-debatt vilken politik socialdemokraterna ämnar driva om de vinner valet. Inkomstskatterna ska höjas och en ny form av förmögenhets - och fastighetsskatt ska återinföras.

Det tog tre år för Sahlin att komma fram till slutsatsen att: "vi fortsätter i samma gamla fotspår". Den som tror att det inte blir några flera återställarkrav misstar sig. I början av oktober presenteras budgetmotionen, då lär vi få ännu fler besked från rörelsen.

Hur det blir med de tre stegen i jobbskatte- avdraget som gynnat låg-och medelinkomst- tagare får nog Vänsterpartiet svara på? I den röd-gröna alliansen beordrar Lars Ohly och Mona Sahlin verkställer. Igår sa Ohly till Expressen att han inte är nöjd med beskeden från Sahlin. Han vill ha mer och det i form av mkt högre skatter.

För övrigt ska det tilläggas att rörelsen inte går i takt i StorStockholm. Splittringen mellan stadens och kranskommunernas politiker visar på att det är kris. Synovatemätningen i DN gav en tydlig indikation på att Stockholmarnas tilltro till s minskat sedan EP-valet.

För Folkpartiet gick det däremot bra. Vi ökade med 3,3 procent och fick 11,9 procent. Det beror på att vi lyckats förmedla vår politik och våra visioner för stockholmarna. Men vi har också duktiga företrädare, borgarråden Lotta Edholm och Madeleine Sjöstedt har varit framgångsrika inom sina respektive ansvarsområden utbildning, kultur och idrott.

Läs även DNs-huvudledare, SvDs-ledare,

Läs även andra
intressanta åsikter om , , , , , , , ,

måndag 24 augusti 2009

Det drar åt olika håll hos socialdemokraterna

Fyra tunga socialdemokrater skriver på DN-debatt om behovet av en ny storstadspolitik inför riksdagsvalet nästa år. Socialdemokraterna gjorde ett dåligt val till Europaparlamentet och blev fjärde största parti i Stockholms stad och län.

Artikelförfattarna kräver bland andra följande: Sänkning och anpassning av skatten på tjänstesektorn, mer flexibel arbetsmarknad, omställning till nya jobb och fler yrkesutbildningar. Möjlighet till boendekarriär, blandade upplåtelseformer, nya former av allmännyttan. Valfrihet i skolan, värnandet av friskolorna och stopp för skattehöjningar. Det sista kravet fick säkert Lars Ohly att sätta kaffet i vrångstrupen i morse.

Artikelförfattarna vet att slaget om regeringsmakten avgörs i Stockholm. Men förändringskraven är inte oproblematiska Nyligen skrev Stockholms tyngsta politiker, oppositionsborgarrådet Carin Jämtin på DN – debatt om friskolorna. Det bidrog till öppen debatt och blottade oenigheten. Två dagar senare kom replik från 6 ledande s- politiker som krävde att partikongressen i höst ska slå fast att friskolorna inte är ett hot.

Nu står alltså två olika intressen mot varandra, och båda läger kräver att kongressen uttalar det ena eller det andra. Det blir i slutändan de 350 ombuden som avgör åt vilket håll skutan ska luta. Även vänsterpartiet och miljöpartiet ska inkomma med synpunkter. MP har positiv inställning till etableringsfriheten men värre är det med v. Det vill förbjuda friskolorna och radera bort varje ord som stavas valfrihet. Men sen har förstås den röd-gröna alliansen att diskutera ekonomin, välfärden, utrikespolitiken och en rad andra områden.

Med bakgrund av detta ska det bli intressant att se hur Mona Sahlin ska lyckas tillmötes gå alla krav. För hittills har Sahlins politik inte lett till förändring. Det är snarare vänsterpartiets Lars Ohly och vänsterfalangen inom s-rörelsen som styrt agendan. Och det är inte vad mittenväljarna önskar sig. De vill även i framtiden göra sina egna val och ha mer pengar i plånboken när lönespecen kommer.

Jag noterar dessutom att Barbro Hedman, före detta socialdemokratisk riksdagsledamot och Ordf. i Hyresgästföreningen dissar artikeln på sin blogg, med rubriken "socialdemokraterna kopierar regeringens politik". Även m- politkern Kent Persson analyserar debattinlägget

Läs även andra intressanta åsikter om , , , , ,

fredag 7 augusti 2009

Viktig samhällsinformation

För den som är intresserad av Vänsterpartiets kommunistiska historia bör följa Fredriks blogg framöver.

Fredrik har lovat publicera ett citat varje dag från Vänsterpartiet fram till riksdagsvalet 2010 som går under namnet: "Med (v)åra egna ord"

Första citatet läggs upp ikväll. Missar du någon av citaten behöver du inte vara orolig, allt samlas i en banner och är tillgänglig för offentlig- heten.

Läs även andra intressanta åsikter om , , ,

tisdag 30 juni 2009

Almedalen 2009

Nu är jag hemma igen efter en mycket trevlig vecka i Cypern. Nyheten om Mickael Jacksons död har väl knappast förbigått någon. Jackson har onekligen haft stor betydelse för många människor genom musiken och dansen. Hans liv har varit som en berg – och dalbana, kantad av olika skandaler - men idag bör vi komma ihåg honom som the King of pop.

I år har jag valt att skippa Almedalen, över tusen olika evenemang äger rum under veckan. Politiker, media, opinionsbildare, intresseorganisationer, PR- byråer och massa andra är på plats. Det är ett bra tillfälle att bilda nätverk, lobba eller socialisera sig på Donners Brunn med rosévin eller annan svalkande dryck med makthavare och andra. Jag laddar upp för nästa år istället.

Igår var folkpartiets dag och här kan du lyssna på Jan Björklunds tal som för övrigt var lysande retoriskt med tydliga budskap.

Igår passade även den röd-gröna alliansen på att släppa ett utspel om fastighetsskatten. Förändringarna är marginella och skiljer sig inte nämvärt från dagens system. Mona Sahlin har fått Lars Ohly att gå med på en uppgörelse, men frågan är hur dyrt enigheten blir för sossarna. Vad har Ohly krävt i gengäld av Sahlin? Slopa alla tre stegen i jobbskatteavdraget, chockhöja skatterna för låg och medelinkomsttagare, fortsatt flum framför kunskap i skolan, slakta näringslivet, förstatliga bankerna, fortsätta kräva utträde ur EU.

Idag har vi få svar på många frågor, men förhoppningsvis vet vi inom snar framtid vad som gäller. Helst i god tid innan valrörelsen drar igång i augusti 2010.

Läs även andra intressanta åsikter om , , , , , ,

måndag 18 maj 2009

Debatten igår gav försmak på valet 2010

Besvikelsen över partiledar debatten i Agenda märks tydligt bland bloggare, ledarskribenter och kommentatorer. Jag håller med om att EU-frågorna lös med sin frånvaro. Debatten igår kändes mer som en generalrepetition inför nästa års riksdagsval. Risken är att det låga intresset för EU-valet legitimeras om väljarna uppfattar att partierna inte heller bryr sig. Nu var det ifs programledarna som styrde debatten, men partiledarna hade kunnat lyfta frågan själva.

Det hävdas att allianspartierna kom till SVT splittrade. Jag håller inte med. Samarbetet har aldrig varit bättre. Men det är naivt att tro att vi ska vara överens om allting. Vi är fyra partier som styr i regeringen och vi har våra olika hjärtefrågor. Än så länge finns ingen uppgörelse om Arbetsrätten (LAS), Euron, Nato, värnskatten- för att ta några exempel.

Jag är övertygad om att vi hittar gemensamma lösningar inför nästa mandatperiod. Vi har lagt grunden för en gemensam ekonomisk politik, vi kommer fortsätta tala om arbetslinjen till skillnad från oppositionen som vill gå tillbaks till bidragspolitiken. Utanförskapet kan endast brytas när människor arbetar. Trots att vi befinner oss i en global finanskris som är startad i vår omvärld måste vi rusta upp inför framtiden. Efter en lågkonjunktur följer högkonjunktur.

På oppositionssidan hade man ansträngt sig för att visa upp enighet. Ändå kunde Ohly, Sahlin och Wetterstrand inte ge gemensamma besked på en rad frågor. I fildelningsfrågan Sa Sahlin nej till gratis nedladdning. Vad gäller jobbskatteavdraget sa Ohly nej till alla tre stegen, han vill dessutom straffbeskatta giriga sjuksköterskor, förskolelärare och metallarbetare med en extra tusenlapp.

I utbildningsfrågorna var det också svårt att dra jämnt. Sahlin valde därför att lämna walk over åt Ohly. Han löpte som aldrig förr. Utbildningsminister Jan Björklund (fp) anklagades för att sortera bort arbetarklassens barn. Ingen människa med vett köper Ohlys struntprat. Det är under sossarnas tid, med hjälp av Lars Ohlys vänsterparti som ungdomar slogs ut ur den svenska skolan.

De lovade leverera en gemensam regeringsplattform under våren 2010, dvs några månader innan valet. Det är inte seriöst. Dessutom var statsministerkandidaten Mona Sahlin ovanligt lågmäld. Kan vara taktiskt nu när hon tvingas dras med Ohly. Risken är att hon sammanblandas med hans galna åsikter. Sahlin vet att varje gång Ohly öppnar sin mun så förlorar hon mittenväljare.

Förhopningsvis blir nästa partiledardebatt mer fokuserad på Europafrågorna. SVT har ett samhällsansvar, deras insatser är viktig för att öka medvetenheten kring EU-frågor bland medborgarna. Därför hoppas jag det blir en annan ton nästa gång det är partiledardebatt.

Läs: SvD, SvD, SvD, Sanna Rayman, Lena Hennel, DN, Henrik Brors, DN, DN- Ledare

Läs även andra
intressanta åsikter om , , , , , , , , , , , , ,

måndag 11 maj 2009

Lars Ohly: (S) borde skämmas

Lars Ohly talar ut i korseld med programledarna Sanna Rayman och Katrine Kielos om samarbetet med socialdemokraterna och miljöpartiet. Den som blir klokare av den här intervjun får gärna hojta till!

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/webbtv/artikel_2871331.svd

Läs även andra intressanta åsikter om , , , ,

onsdag 29 april 2009

Mona Sahlins skuggbudget inte trovärdig

Är någon förvånad över Socialdemokraternas skuggvårbudget som presenteras på DN-debatt idag? Sedelpressen går i högvarv som vanligt. Några löften från Sahlin och Östros är 100 000 nya jobb, 15 miljarder till offentlig sektor och överskott i statens finanser. Allvarligt talat övertrumfar det här det mesta.

Sahlin står inte stadig, hon missleder väljarna varannan vecka genom olika utspel som skapar total förvirring. Ett tydligt exempel är löftet om överskott i statsfinanserna. Det innebär kort sagt rejäla skattehöjningar samtidigt som hon accepterar både steg ett och steg två i regeringens jobbskatteavdrag.

I sossarnas värld ska man både ha kakan och äta upp den. Den gnutta trovärdighet Sahlin hade kvar bland allmänheten tror jag gick upp i rök idag.

Med Sahlin och Östros ekonomiska politik kommer låg och medelinkomsttagare drabbas värst. Inte bara kommer de fråntas den extra tusenlapp de får via jobbskatteavdraget, de kommer dessutom tvingas betala kanske en extra tusenlapp för att finansiera s-kalaset.

Mona Sahlin tog inte med Lars Ohly i S och MP samarbetet just med hänvisning till vänsterpartiets ”ansvarslösa” ekonomiska politik. Men med dagens utspel har Mona Sahlin boxat in sig själv i samma ringhörna som Ohly.

Läs: DN-debatt, SvD, Brännpunkt, Expressen

Läs även andra intressanta åsikter om , , , , , , , , , ,

söndag 19 april 2009

Nya mätningar visar på nya framgångar för alliansen

Idag presenterar både SvD/sifo och Skop mätningar för april. I skop får alliansen 50,6 och oppositionen 45,5 procent. Sifo visar på mera jämnt lopp, oppositionen leder med 1,2 procent. Båda mätningarna är förstås glädjande, men det finns anledning till återhållsamhet. Det är 17 månader kvar till riksdagsvalet. Vi har ett EU-val framför oss och mycket kan hända under den återstående perioden.

Klart är dock att väljarna har förtroende för alliansregeringens sätt att leda landet. De vet att finanskrisen inte är startad i Sverige utan i vår omvärld. Vi är ett av världens mest exportberoende land. Lågkonjunkturen har slagit ner som en blixt i nästan hela världen och detta påverkar vår ekonomi och vår arbetsmarknad hårdare än andra länder.

För två veckor sedan presenterades två mätningar som gjorde moderaterna till Sveriges största parti. Kristdemokraterna och centern hamnade utanför. Idag ligger centern över spärren i båda mätningarna medan kd endast klarar sig i sifo. I skop får partiet 3,9. Opinionsmätningar är bra och viktiga parametrar som ger fingervisning om hur tillståndet ser ut i det politiska landskapet.

Men resultaten kan se väldigt olika ut. Ta bara miljöpartiet som exempel. I sifo får partiet över 8 procent och i skop backar de till 5.0. Båda instituten hävdar att siffrorna är statistiskt säkerställda. Mitt parti, folkpartiet liberalerna ökar i båda mätningarna. Det är viktigt att komma ihåg att alla tillfrågade inte svarar på frågorna. Och viss procent ligger inom felmarginalen. Väljarna är väldigt rörliga, en händelse som får stort utrymme i medierna påverkar valet av både parti och block. Moderaternas historiska uppgång för två veckor sedan får man nog se i ljuset av AMF och Wanja Lundby Wedin skandalen.

Alliansen uppsving och sossarnas tapp senaste året är dock statistiskt säkerställd. Mona Sahlin har varit ledare för socialdemokraterna i två år och än finns inga färdiga förslag till ny politik. Sahlin är väl medveten om att nästa val kommer att avgöras i storstäderna och av medelklassen.

Det är ingen hemlighet att Sahlin flörtar med medelklassen, men väljarna tar henne inte på allvar. De vet att hon är beroende av Lars Ohly som vill göra livet surt för dem med sin ekonomiska politik.

När detta är sagt vet vi lika mycket idag som förra året om den röd-gröna alliansen. De har tillsatt fem arbetsgrupper som ska presentera sina förslag några månader innan riksdagsvalet nästa år. Sossarna har kongress i höst och där ska partiets egen politik klubbas igenom.

Jag kommer ihåg vad som hände 2005 när dåvarande skolminister och nuvarande partisekreterare Ibrahim Baylan skulle får ombuden att anta en ny linje i skolpolitiken. Baylan läxades upp rejält av ombuden och skickades tillbaks till utbildningsdepartementet utan att ha fått igenom ett enda förslag.

Läs också; Expressen, Bert Karlsson Expressen-debatt, Aftonbladet,

Läs även andra
intressanta åsikter om , , , , , , , , , ,

tisdag 24 mars 2009

Varför så tyst i oppositionslägret?

Efter ett par dagars tystnad framträdde LO-chefen Wanja Lundby-Wedin i medierna igår. Om tanken var att återupprätta förtroendet så fick det motsatt effekt. Aktierna störtdök på förtroendebörsen.

Lundby-Wedin upprepade i alla framträdanden att hon känner sig "grundlurad" och att hon inte förstod vad avtalen gick ut på. Trots att det klart och tydligt framgick i fem årsredovisningar hur mycket AMF:s förre vd skulle få i pension. Bör tilläggas att Lundby-Wedin suttit med i AMF:s styrelse sedan 1994, dvs 15 år.

Man kan dra två slutsatser av detta. Wanja Lundby-Wedin var fullt medveten om vilka beslut som togs men kan inte försvara det inför egna medlemmar och far medvetet med osaningar. Eller så är hon inte kompetent för uppdraget om hon efter 15 år i samma styrelse inte förstått sin egen roll. Båda fallen är mycket allvarliga.

Krav har rests på hennes avgång. Om det blir aktuellt beror dels på LO och AMF medlemmarna. Och dels om det framkommer ny uppgifter närmaste perioden. En sån nyhet är t.ex. att styrelseordföranden Göran Tunhammar i ett uttalande idag sa att "styrelsen kände till att det skulle bli utomordentligt dyrt".

Noteras också att det är tyst från sossarnas högkvarter. Ingen Mona Sahlin, ingen Ibrahim Baylan, ingen Thomas Östros, bara en notis av Sven-Erik Österberg. Även vänsterpartiet och miljöpartiet är lågmälda. Men just det, jag glömde att de verkar i en allians numera.

Dagens artikel på DN-debatt av alliansföreträdarna om stopp för bonusar för statliga företag är mycket välkommet. Det är ett viktigt ställningstagande i dessa tider.

SvD- godkänd pension en "överraskning" SvD- "AMF:s styrelse kände till vilkor" Svd- Jan Almgren - "Lurad" Wanja bara patetiskt SvD- Maria Abrahamsson- Stig Malm avgick
DN-
kände till vilkoren DN- Maria Croft Ursäkten håller inte

Läs även andra bloggares åsikter om
, , , , , , , , ,

fredag 26 december 2008

partiledarmätning i Aftonbladet

Idag presenterade aftonbladet en ny sifo mätning. Stödet för statsminister, Fredrik Reinfeldt ökar medan Mona Sahlin backar. Det är inte konstigt. Regeringen har skött sig utmärkt under finanskrisen. Statsministern har visat handlingskraft och väljarna uppfattar allianspartierna som regeringsdugliga.

Det kan ju inte direkt sägas om den röd-gröna oppositionen. Konflikterna har avlöst varandra och det har förekommit mobbning på högsta nivå. Vinnaren är Lars Ohly som stärkt sina aktier väl senaste tiden. Men det ska dock tilläggas att det inte beror på den politik vänsterpartiet driver utan snarare Sahlin, Wetterstrand och Erikssons motvilja att ha v med sig på tåget.

Med knappt två år kvar till valet har uppförsbacken blivit längre och längre för Sahlin. Det finns en massa frågor som fortfarande är obesvarade. Hur ser hennes politiska agenda ut, vilka reformer kommer hon riva upp eller bevara, vilka eftergifter kommer hon tvingas till, hur ska hon nå mittenväljarna med Lasse Ohly som partner? Kommer v och mp verkligen kunna sitta en hel mandatperiod utan att det blir regeringskris? Uppfattas Mona Sahlin som en trovärdig statsminister kandidat?

Som sagt, många frågor men få svar. Förhoppningsvis vet vi färdriktningen på tåget nästa år eller om ens alla partierna hoppar på vid de olika stoppstationerna. Oavsett vad så ser jag fram emot 2009, det kommer bli ett händelserikt år med många överraskningar såväl från höger som vänster.

Läs även andra intressanta åsikter om , , , , , ,

tisdag 9 december 2008

enigheten varade i två dagar

Knappt två dar har passerat och den nybildade röd-gröna alliansen har redan fått bekymmer. Jag skrev i mitt förra inlägg att vi nog skulle få se en och annan konflikt inför öppen ridå, men att det skulle ske så snabbt kom lite som en överraskning måste jag nog ändå erkänna.

Miljöpartiet och vänstern kan inte enas om huruvida det ska vara en gemensam valplattform. Ohly är bakbunden av ett kongressbeslut. Men Peter Eriksson är av en annan uppfattning, så här säger han till Dn;

- Visst handlar det om en valplattform, säger han. Och hela syftet med de fem arbetsgrupperna är att ta fram en politik som täcker de flesta viktiga områden.

Låt oss ta två konkreta exempel för att förstå hur splittrad den röd-gröna alliansen är. När det gäller EU så vill sossarna vara kvar, miljöpartiet har nyligen bestämt sig för att vi inte ska dra oss ur och vänstern vill att vi lämnar omedelbart.

I säkerhetspolitiken säger sossarna ja till att skicka flera soldater till Afghanistan, mp vill bibehålla nuvarande styrka och v vill att vi kallar hem soldaterna omedelbart.

Det kan inte vara lätt att vara Mona Sahlin, knappt hinner hon dessarmera en konflikt innan en annan bryter ut. Men det ska bli intressant att följa den röd-gröna alliansens resa de kommande två åren. Och det faktum att de inte kommer redogöra för någon gemensam politisk linje innan våren 2010 förstärker bilden av att de kommer ha svårt att komma överens.

Läs även andra intressanta åsikter om , , , , , , , , , , ,


Länkar Dn, Henrik Brors, Svd, Schyman och Schlaug

söndag 7 december 2008

Spel för gallerierna

Efter månader av turbulens i oppositionslägret kom äntligen ett besked idag. S, v och mp har härmed förklarat sig enade om en gemensam valplattform. Det var inte en dag för sent. Men vad den innehåller får vi desto värre vänta med till valåret 2010.

Hur diskussionerna förts mellan partiledarna, kraven som ställts och uppoffringarna som gjorts förblir hemligt. Det uppdagas säkert efter valet då någon debuterar som författare och redogör för hela händelseförloppet. Inte ovanligt i tider med avdankade politiker.

Dagens skådespeleri var fascinerande. Man kan ju inte direkt påstå att någon av ledarna ställde sig vid podiet med vilja. Men de inser att efter två års tjafs är det dags för nya tag även om politiken lyser med sin frånvaro som vanligt.

Man kan säga att oppositionen gjorde en Mona idag. När hon tillträdde som ordförande för ett år sedan tillsattes en massa arbetsgrupper för att kunna hänskjuta alla politiska frågor till framtiden.

S, v och mp ska tillsätta fem arbetsgrupper som ska presentera sina program under våren 2010. Till dess är det fritt fram att agera hur bäst man vill med hänvisning till arbetsgrupperna.

Det är synd för väljarna att inte kunna få besked i viktiga frågor som ekonomin, skolan, integrationen, vården, försvaret, utrikespolitiken och andra områden.

Oavsett vad så ser i alla fall jag redan fram emot valrörelsen. En valplattform i all ära men det är inte sista gången vi såg oppositionen gräla inför öppen ridå. Jag är övertygad om att de inte kommer ro detta i hamn. Skillnaderna är alldelses för stora mellan dessa partier för att de ska kunna hålla god min hela vägen.

För mer läsning klicka Dn, Henrik Brors analys, Fredrik Reinfeldts kommentar, Expressen, Svd:s Göran Eriksson

Läs även andra intressanta åsikter om , , , , , , , , , , ,