Visar inlägg med etikett alliansen. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett alliansen. Visa alla inlägg

tisdag 5 oktober 2010

SD:s märkliga agerande i Storkyrkan

Idag presenterades den nya regeringen. De mindre partierna behåller samma antal ministerposter och moderaterna får två nya nu när regeringen utökas. Det är helt rimligt med tanke på moderaternas valframgångar. Samtidigt är det bra att statsministern tagit fasta på att alliansen står på fyra ben. Då behövs de små partierna lika mycket som det stora.

Det mest spektakulära agerandet står nog Sverigedemokraterna för. I den traditionsenliga ceremonin med gudstjänst i Storkyrkan lämnade Jimmie Åkesson och andra SD ledamöter kyrkan i "protest". Detta när biskopen Eva Brunne, pratade om intolerans och främlingsfientlighet.

Om Sverigedemokraterna har svårt för kritik, kommer partiet inte få det lätt framöver. Åkesson borde veta bättre. Kyrkans värdegrund bottnar i tanken om alla människors lika värde. Och det är inte första gången biskopen talar om intolerans.

Sverigedemokraterna tycks tro att de har patent på att ösa kritik på andra partier - men att ingen får säga något kritiskt tillbaks. Förhoppningsvis blir det mer och fler konstruktiva debatter med partiets företrädare framöver.

Inget annat är faktiskt acceptabelt. Nu har de kommit in i riksdagen. De får utskottsposter, så nu får de också ta ansvar för sin politik och gilla det faktum att andra partier kommer vara kritiska i varje förslag de lägger som andas främlingsfientlighet. Enkel matematik helt enkelt: Ska Sverigedemokraterna kritisera får de räkna med att bli kritiserade. När Sverigedemokraterna kränker andra får de räkna med att det finns personer långt utanför politikens gränser som kommer kritisera partiet tillbaks.

Jag är också glad att Folkpartiet med Erik Ullenhag som ny minister behåller integrationsposten eftersom att den blir än mer viktig nu med SD i riksdagen. Helst hade jag önskat att den posten avskaffades, men nu bakas det ihop med övriga arbetsmarknadsdepartementet. Och fokus kommer mer än någonsin ligga på språk, sysselsättning och skola. Det är dessa tre S som skapar förutsättning för nyanlända människors integration i ett nytt land.

söndag 19 september 2010

Rösta för en stabil regering i morgon!

De senaste dagarna har jag ägnat all vaken tid åt att kampanja. Det har delats ut tusentals valfoldrar, diskuterats med väljarna och torgmötena har avlöst varandra. Många väljare har redan röstat. Det märktes när jag stod vid min vallokal här hemma på Kungsholmen från kl 8-12.

Det är bra. Ju fler som utnyttjar sin röst desto bättre för vår demokrati. Som många av er säkert hört under valrörelsen, är dagens val ett ödesval. Det handlar om vilket Sverige vi vill vakna till i morgon.

Med en återvald Alliansregering kommer vi fortsätta arbeta för en stark arbetslinje. Ingen människa ska gå obemärkt förbi. Tillsammans ska vi skapa bästa förutsättningarna för att alla medborgare ska känna att de tillhör en större gemenskap och känner sig behövda. Ju fler som arbetar stärker välfärden, när fler är med och betalar skatt blir det mer över för att satsa på välfärden. På skolan, vården och omsorgen.

Med en rödgrön regering kommer bandet backas tillbaks dit vi var innan maktskiftet 2006. Det tjänar ingen på. Att tro att man kan investera Sverige ur finanskrisen genom att återgå till bidragslinjen är en grov missbedömning och en ansvarslös poltik.

Så har vi Sverigedemokraterna som hela tiden lurat runt hörnet. Det finns två orosmoln. Det ena är att partiet kommer in i riksdagen och det andra är att de kan få en vågmästarroll. Detta får man nog tacka Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet för. För de har lyft in SD i debatten genom en rad ohederliga attacker på alliansregeringen om att vi skulle samarbeta med partiet. Det duger inte att Mona Sahlin säger att hon aldrig kommer samarbeta eller göra sig beroende av SD när hon inte ger raka svar på om hon tänker fälla alliansen om vi blir större block eller inte.

Jag hoppas att alla människor går och röstar idag. Dels för att det är en skyldighet att som medborgare i ett demokratiskt land utnyttja sin röst men också för att minska risken för att det kan bli parlamentarisk kris i morgon.

Valet är ditt, ta vara på den rätten!

Med vänlig hälsning

Gulan Avci

Läs även andra
intressanta åsikter om , , , , ,

lördag 11 september 2010

Är de rödgrönas nya strategi att få in SD i riksdagen?

Mediernas rapportering tilltar ju närmre valdagen vi kommer. Det är bra, eftersom att väljarna får möjlighet att sätta sig in i politiken. Cirka tio procent har inte bestämt sig ännu. Så inget parti kan sätta sig på latsidan. Nu handlar det om att jobba ända in i kaklet fram till 20:00 den 19e september.

Sverigedemokraterna har fått mycket uppmärksamhet senaste tiden. Det handlar sällan om partiets generella politik. Invandringsfrågan är partiets triumfkort, som åker ut ur rockärmen varje gång media är på plats.

Är det något SD lyckats med så är det just att övermästra journalistkåren genom att ständigt väva in invandringsfrågan i varje framträdande. Nu kanske någon invänder mot mig. Och menar att hela SD:s existensberättigande bygger på invandringsfrågan.

Jag kan delvis hålla med om det. Men samtidigt söker Jimmie Åkesson söker stöd hos svenska folket för att sitta i Sveriges riksdag. Det minsta man kan begära är att partiet ger lika tydliga besked kring andra politikområden.

Jag noterar dessutom att Sverigedemokraternas framgångar blivit en viktig fråga för Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet. De har börjat prata mer om SD än sin egen politik. Statsminister Fredrik Reinfeldt jagas med ljus och lykta för att ge besked om Alliansen kommer att samarbeta med SD om de får vågmästarroll.

Samtliga av alliansens partiledare har varit mycket tydliga på den punkten. Vi söker stöd för en fortsatt alliansregering. I andra hand bjuder vi in Miljöpartiet. Men Maria Wetterstrand och Peter Eriksson har gett oss kalla handen.

De rödgröna är inte beredda att rädda Sverige undan parlamentariskt kaos om de förlorar valet och SD blir vågmästare. Förra veckan ringde Svenska Dagbladet till samtliga av Miljöpartiets 26 regions – ordföranden. 18 ordföranden öppnar för ett samarbete med alliansen, 4 säger nej och 4 avstår från att svara på frågan.

Ändå säger Wetterstrand och Eriksson nej. Detta visar hur maktfullkomliga språkrören blivit. De sätter sina egna intressen framför partiets och landets för den delen. För de ska bli ministrar. Punkt slut.

Jag börjar ana ugglor i mossen. Det verkar som att Mona Sahlin, Maria Wetterstrand, Peter Eriksson och Lars Ohly bytt strategi. De vill hellre tala om SD än sin egen politik. Kanske kan det vara så att de börjat inse att valet är förlorat och deras ända hopp nu ligger hos SD. Det är bara en gissning men jag tror inte jag är långt ifrån sanningen. Vad tror ni kära läsare? Min partivän Carl B Hamilton varnar på sin blogg för skakig ekonomi om SD blir vågmästare. Läs här.

Uppdatering: Även Mary Jensen skriver en bra bloggpost och är inne på samma spår. Läs här.

Läs även andra relaterade ämen om valrörelsen: SvD, SvD, SvD, DN, DN, DN, Expressen, Expressen, Expressen, Expressen, Aftonbladet, Aftonbladet och andra bloggare: Rasmus Jonlund, Kent Persson, Tokmoderaten, Per Altenberg, Peter Andersson, Amanda Brihed

Läs också andra
intressanta åsikter om , , , , , , ,

onsdag 25 augusti 2010

DN:s partitest bekräftar sprickan inom oppositionen

Med knappt fyra veckor kvar till valdagen har medierna tagit fram olika partitest som väljarna erbjuds att göra. Själv gjorde jag DN:s partitest som består av 28 frågor. Jag blev folkpartist. Inget annat hade varit möjligt:) Gör testet själv här.

När jag jämförde mina svar med respektive partis, framgick det tydligt hur oenig oppositionen är i de flesta frågor. Låt mig illustrera ett par exempel.

På frågan om huruvida förbifarten ska byggas, svarade (s) instämmer helt och (v) (mp) tar helt avstånd ifrån.

På frågan om svenska soldaterna ska tas hem från Afghanistan, svarade (s) tar helt avstånd ifrån (mp) instämmer delvis (v) instämmer helt

På frågan om betyg ska ges tidigare, svarade (s) instämmer helt (v) (mp) tar helt avstånd ifrån

På frågan om friskolor ska kunna gå med vinst, svarade (s) instämmer delvis (v) tar helt avstånd ifrån (mp) instämmer helt

På frågan om det införas en obligatorisk A-kassa svarade (s) (v) tar helt avstånd ifrån (mp) instämmer helt

På frågan om det ska införas 30 timmars arbetsvecka svarade (s) tar helt avstånd ifrån (v) (mp) instämmer helt

På frågan om vi ska införa euron i Sverige, svarade (s) instämmer delvis (v) (mp) tar helt avstånd ifrån

På frågan om friåret ska återinföras, svarade (s) (v) tar helt avstånd ifrån (mp) instämmer helt

På frågan om fri nedladdning ska vara tillåtet, svarade (s) tar helt avstånd ifrån (v) (mp) instämmer helt

På frågan om lincensjakt på varg bör vara tillåtet, svarade (s) instämmer helt (v) (mp) tar helt avstånd ifrån

Det tog 3 år för socialdemokraterna att presentera sin nya politik. Det tog 3,8 år för de rödgröna att presentera en gemensam skuggbudgett. Ännu har vi inte sett skymten av valmanifestet. DN-testet ger en bra fingervisning om kaoset som sannolikt kommer uppstå i regeringsförhandlingarna om dessa tre partier ska leda landet.

Det vi dock hittills fått löften om är könsneutrala toaletter, buttler i tunnelbanan och clowner på äldreboenden. Vill man bli tagen på allvar kan det vara läge att lämna sandlådan och börja driva politik på riktigt.

Läs även andra intressanta åsikter om , , , , , , ,

måndag 9 augusti 2010

Vänsterpartiet vill avskaffa valfriheten

Igår krävde vänsterledaren Lars Ohly på DN-debatt stopp för vinster i friskolor. Det är i ju för sig ingen nyhet. Vänsterpartiet har alltid tyckt så. De vill avskaffa hela friskolesystemet. Vänsterpatiet vill överhuvudtaget inte befatta sig med någon reform som stavas valfrihet.

I artikeln gick han till hårt angrepp mot en av de stora bolagen "Pysslingen". Det är samma bolag som socialdemokraternas toppnamn- och före detta justitieminister, Thomas Bodström sitter med i styrelsen för. Lars Ohly skrev följande med en känga riktad mot sossarna och Bodström:

"Vänsterpartiets mål är att bygga världens bästa välfärd utan privata vinster. En ny rödgrön regering kan inte blunda för att vinsterna är ett hot mot alla barns rätt till en bra och likvärdig utbildning. Därför måste en rödgrön utbildningsminister stänga dörren för det kortsiktiga vinstintresset i de svenska klassrummen och sätta kunskap i första rummet."

Trots påståenden att de rödgröna är överens om utbildningspolitikens innehåll, dyker ständigt nya frågor upp som blottar den enade fasaden. Det tog inte lång tid förrän Mona Sahlin var ute och kritiserade Ohly för hans inställning. Sahlin är rädd att den här frågan ska kasta skugga över Thomas Bodström som är hennes främsta vapendragare i valet här i Stockholm.

Skulle Ohly få sin vilja igenom skulle många friskolor vara tvungna att lägga ner sin verksamhet. Jag tycker det är viktigt att skolor som har en bra fungerande verksamhet och uppnår kvalité ska ha rätt att ta ut vinster. Något annat vore märkligt. Samtidigt är det viktigt att vara hård mot de skolor som missbrukar detta. Vinstuttagen ska inte gå ut över kvalitén i skolan. Men de allra flesta skolorna gör ett utmärkt jobb.

Det är inte en slump att så många elever väljer en friskola framför kommunal. Dessutom är det bra om det finns konkurrens. Det är ett sundhetstecken. Det finns inga förlorare, bara vinnare. Vi värnar valfriheten och kommer förstärka den ytterligare om vi får förtroendet att sitta kvar vid makten efter 19 september! Enligt en ny mätning som Forskningsgruppen för samhälls- och informationsstudier gjort visar det sig att väljarna tycker skolan är den viktigaste valfrågan. Det är glädjande besked.

Läs även andra intressanta åsikter om , , , , , , , SvD, DN, Expressen, Aftonbladet Per Altenberg, Kent Persson, Robert Noord skriver

söndag 8 augusti 2010

Skolan stärks ännu mer

Tidigare idag höll Jan Björklund sitt sommartal i Marstrand. Två frågor stod i fokus. Föräldrars ansvar för sina barn och elevhälsovården. Varken skolan eller samhället har en fostrande roll. Det ansvaret ligger ytterst hos föräldrar. De föräldrar som av olika anledningar inte klarar av den rollen eller missbrukar den ska givetvis ha hjälp.

För att vi ska ha bra och fungerande skolor är det viktigt att vi är överens om dess roll och innehåll. Skolan är som vilken annan arbetsplats som helst. Tider och regler ska respekteras. Det ska vara lugn- och arbetsro. Elever är där för att lära och förkovra sig. Skaffa sig en utbildning och investera i sin framtid.

När en del elever inte respekterar detta och missköter sig drabbar det inte bara dem själva. Även klasskamraterna och lärarna påverkas. Då är det nödvändigt att vidta vissa åtgärder.

Det är just detta Jan förmedlat idag. När dialog mellan föräldrar, stökiga elever och skolan inte räcker till, ska skolan kunna tvinga föräldrarna dit för att hålla koll på sina barn.

Jag tror det har stor effekt. En elev som skolkar ofta, eller är i skolan och spelar allan ballan inför sina vänner och därmed förstör för andra klasskamrater, får räkna med att mamma eller pappa tvingas dyka upp. Genom att närvara längst bak i klassrummet, vara med i matsalen, i cafeterian eller på skolgården, kommer det gå upp för de flesta att här finns ett problem som måste åtgärdas. Speciellt eleven som inte vill ha föräldrarna springande efter dem.

Det kan tyckas vara en drastisk åtgärd. Och det kanske det är. Men om det hjälper de inblandade parterna att kanalisera problemet och finna en bra lösning för eleven, så han kommer in på rätt bana igen. Så är det värt det. För jag tror att alla kommer anstränga sig lite extra. Det bidrar nog också till en bättre relation mellan skolan och föräldrarna.

Jan lyfter också skolhälsovården. Folkpartiet vill öka stödet i skolan för elever som mår dåligt. Vi vill avsätta en halv miljard i statliga bidrag till skolorna. Skolorna behöver fler skolkuratorer, psykologer och skolsköterskor. Detta kopplas tydligt till den första frågan. Elever ska kunna vända sig till en professionell person i skolan för att berätta om sitt problem eller bara ha någon att prata med. Jag är övertygad om att båda dessa förslag kommer gynna eleven, skolan och samhället.

Andra som bloggar: Nina Larsson, Per Altenberg, Rasmus Jonlund, Roger Haddad, Dick Bengtson, Linnéa Darell, Ann-Marie Ekström, Kent Persson, Tokmoderaten, Peter Andersson. Läs också: Svd, SvD, SvD, DN,DN, Expressen, Expressen, Aftonbladet, Aftonbladet, Aftonbladet och andra intressanta åsikter om , , , , ,

fredag 6 augusti 2010

Det är för Aishas skull vi är i Afghanistan Mona Sahlin

Jag läser om 18 åriga Aishas öde i Aftonbladet och har inte långt till tårarna. Som 12 åring blev hon bortgift. Då rasade hela hennes värld samman. Maken slog henne, dag efter dag, natt efter natt. Ibland så illa att hon var nära döden.

För ett år sedan försökte Aisha fly. Enda sättet att rädda sitt liv på. Flyktförsöket misslyckades. Som straff, på direkt uppmaning av talibanerna, skar maken av hennes näsa och öron. Idag är Aisha 18 år och lever gömd i ett hemligt kvinnohus i Kabul.

Aishas berättelse är tyvärr inte unik. Mahin Alipur, ordförande för Kommittén för försvaret av iranska kvinnor säger att: "Aishas öde bara är en försmak på effekterna om västvärlden drar tillbaka sina trupper från Afghanistan."

Jag håller med henne. När talibanerna styrde Afghanistan behandlades kvinnor och flickor sämre än djur. De hade inget människovärde. Fick inte gå i skolan, arbeta eller överhuvudtaget synas offentligt bakom sina blåa burkor.

Sverige gör en viktig insats för Afghanistan. Med militära och civila insatser hjälper vi folket. Det finns en gnista av hopp, det är näringen för att människor ska orka leva vidare med sina liv.

Men vi riskerar att släcka den lilla strimma av hopp och svika kvinnorna och flickorna om vi drar hem våra trupper. I Folkpartiet och Alliansen har vi gett tydliga besked. Vi tar vårt ansvar, vi stannar och hjälper till att bygga upp Afghanistan, så länge vår hjälp behövs.

Oppositionen, med Mona Sahlin i spetsen har också gett klara besked. De ska avsluta våra militära insatser så fort det bara går. Detta, trots att FN har kallat på oss. Vi ska bara hjälpa till på avstånd. Med hjälp av mer biståndsmedel. Inga pengar i världen kommer hålla talibanerna borta från makten.

Läs Mona Sahlins resereportage från sitt besök i Afghanistan förra veckan på Expressens debattsida. Senaste tiden har hon gett flera olika besked kring våra styrkors framtid. Det är svårt att förstå sig på vad hon vill. Det värsta av allt är att hon vilseleder de som mest är i behov av tydliga besked. Nämlingen afghanerna själva. Det passar inte en statsministerkandidat.

Det är ett hyckleri av stora mått. Att tro att enbart bistånd i ett krigshärjat land löser alla problem. Talibanerna skulle vara tillbaks vid makten över en natt. Undrar om Mona Sahlin, Lars Ohly, Maria Wetterstrand och Peter Eriksson skulle sova gott om natten?

Här är en bild på Aisha som amerikanska Time har på sitt omslag för att påminna amerikanska mammor och pappor om varför deras killar och tjejer befinner sig i Afghanistan. De är inte där för att kriga. Utan för att hjälpa Aisha och alla andra människor som inte haft turen att födas i ett västerländskt och demokratiskt land.

Så vacker tjej har fått sitt liv förstört. Hennes brott var att hon inte ville dö, ihjälslagen av sin man. Aisha är modig ung tjej som visar upp sig för omvärlden. Hon vill påminna oss om att det inte handlar om krig, utan, om att hjälpa henne och hennes folk undan talibanerna och deras skräckvälde.

Läs även andra intressanta åsikter om , , , , , ,

tisdag 3 augusti 2010

Tillbaks på jobbet, nu börjar valrörelsen

Jag har liksom många andra heltidspolitiker passat på att vara ledig i några veckor. Efter Almedalsveckan drog sig familjen tillbaks till skärgården. En ganska stillsam semester med andra ord.

Mer fart blev det däremot i Värmland förra veckan. Jag besökte min partivän , Nina Larsson, tillsammans med Sara Svanström. Det var en rolig upplevelse. Var bland annat i Sunne på Frykdalsdansen. Fick för första gången se Arvingarna live och dansa bugg.

Idag är min första riktiga arbetsdag. Känns skönt att vara tillbaka på kontoret. Nu stundar valrörelse, vilket jag ser fram emot. Jag har redan en hel del inbokningar. Ska delta i debatter i skolor, hos organisationer, göra tv-intervju med mera.

Är du intresserad att hjälpa mig i min personvalskampanj får du gärna skicka ett mejl till: gulan.avci@liberal.se eller kontakta min medarbetare Charlotte Tarschys på 0708-549055 eller charlotte.tarschys@riksdagen.se. Håll även utkik efter tidningen Femina runt 15e augusti. Är med i ett valreportage.

Igår meddelade Jan Björklund vid en pressträff att skolk ska föras in i terminsbetyget från årskurs sex. Förslaget har även skickats ut på remiss. Inte otippat, mottogs beskedet med blandade känslor från oppositionen. Ylva Johansson, socialdemokratisk talesperson i utbildningsfrågor är positiv. Det är välkommet. Men hon verkar var ensam om det. Läs Lotta Edholms bloggpost om före detta skolborgarrådet Roger Mogert(s) inställning. Mathias Sundin och Niklas Frykman skriver också i sina bloggar om sossarnas inställning till skolan i de kommuner de är verksamma.

Vänsterpartiet och Miljöpartiet mötte förslaget med kalla handen direkt. Ändå var det inte länge sedan de rödgröna påstod sig vara överens om utbildningspolitikens innehåll. Tyvärr har det blivit mer av en trend hos oppositionen att säga en sak i sina gemensamma besked till väljarna och agera annorlunda i praktiken.

Jag tror att sprickorna inom oppositionen kommer uppenbara sig än mer ju närmre valdagen vi kommer. För folkpartiets och Alliansens del handlar det om att fortsätta tala om för väljarna vad vi vill göra under nästa mandatperiod. Sen är det upp till var och en som är röstberättigad att ta ställning till vilket block som ska få leda landet efter 19 september.

Läs även andra intressanta åsikter om , , , , , , ,

torsdag 10 juni 2010

Det blir en tuff och jämn valrörelse

Idag kom SCB:s stora partisympatiundersökning (PSU). Den görs två gånger per år, med fler intervjupersoner. I den här mätningen omfattades 13035 slumpmässigt utvalda med spridning över hela landet. Bortfallet är ganska stort så totalt intervjuades 6135 personer. Mätningen gjordes mellan 28 april till 30 maj.

Enligt pressmeddelandet genomfördes huvuddelen av intervjuerna under första halvan av mätperioden. Det går att tolka som att en stor del av intervjuerna gjordes innan 3 maj då vänsteroppositionen presenterade sin gemensamma budgetförslag.

Alliansregeringen har den senaste månaden fått större stöd än oppositionen i tre olika mätningar. Så uppenbarligen har något hänt. Väljarna har gett oppositionen underkänt för den politik de vill driva. DN:s Henrik Brors gör en snabbanalys som är värd att läsa.

Inget riksdagsparti faller utanför spärren på 4 procent. Sverigedemokraterna landar under spärren och placerar sig därmed under kategorin övriga, tillsammans med piratpartiet och feministiskt initiativ. Socialdemokraterna tappar både i relation till förra årets novembermätning och 2006- års valresultat. Jag misstänker att det är kaos på partihögkvarteret just nu och en oro som sprider sig bland gräsrötterna.

Moderaterna ökar vilket också varit trenden i andra mätningar. Det positiva är dock att de tar väljare från sossarna. Det ser aningen dystert ut för småpartierna men jag är övertygad om att det vänder ju närmre valet vi kommer. Det ska bli väldigt intressant att se hur kommande mätningar slår ut.

Jag tror vi ser en ny trend bland väljarna. Regeringsalternativen och politikens innehåll är väldigt tydlig. Nu ska det jobbas stenhårt hela vägen. För ännu har inget block vunnit slaget om väljarnas förtroende. Det avgörs den 19 september.

Läs: DN, DN, DN, SvD, SvD, SvD, SvD, Expressen, Expressen, Expressen, Aftonbladet, Lena Mellin, Aftonbladet, Ursula Berge, Johan Ingerö, Anders Philblads blogg, Per Altenberg och andra intressanta åsikter om , , , , , ,

fredag 4 juni 2010

Väljarna tror på alliansens politik

Ännu en glädjande mätning presenteras i Expressen. Förtroendet för alliansregeringen har ökat markant senaste tiden. Allianspartierna får tillsammans 50,9% medan oppositionen backar till 44,3%.

Tappet står socialdemokraterna för (29,9%) och ökningen moderaterna (34,5%). Det tycks vara ombytta roller mellan Sveriges två största partier. Det är sannolikt historiskt sämsta och bästa siffrorna för respektive parti. Det är också glädjande att Folkpartiet behåller 2006 års valresultat.

Det är inte en slump att förtroendet för regeringen ökar. Alltfler väljare är skeptiska till det rödgröna alternativet Folkpartiet och Alliansens politik premierar arbetslinjen, vi har ordning och reda i statsfinanserna. Vi vill göra upp med utanförskapet och jobba för innanförskap med ledorden gemenskap.

Partivännen Per Altenberg har gjort en konsekvensanalys kring oppositionens politik på sin blogg. Professorn, Ulf Bjereld konstaterar att dagens mätning inte är rolig läsning för de rödgröna, i synnerhet inte för Mona Sahlin. PJ Anders Linder menar att de rödgröna snarare sänker än lyfter varandra.

Bjereld hänvisar dock till SCB mätningen som presenteras inom kort. Det är 2 mätningar per år med en mer djupgående analys, fler frågor och fler tillfrågade. Den mätningen kan dock komma att få lite annan utslag än de vi sett senaste månaden.

Det har bland andra att göra med att man började intervjuerna långt innan 3 maj då oppositionen presenterade sina gemensamma förslag. Och att en del frågor kring socialförsäkringarna kan släpa efter. Så om det skulle visa sig att oppositionen leder, så tror jag inte det är så stor spann mellan blocken.

Katerina Janouch skriver på debattsidan att det erotiska inslaget blivit än mer viktig i politiken och hänvisar till paret Reinfeldt. Lotta Gröning skriver på ledarplats att framgångarna går upp och ner och Marie Söderqvist tycker det börjar kännas jobbigt att skriva om samma sak. Snälla Marie fortsätt skriv om framgångarna, alliansen har kämpat för detta, vi har inte fått något gratis. Vi förtjänar uppmärksamhet när väljarnas förtroende för vår politik börjar öka!

Noterar dessutom att aftonbladet presenterar en mätning kring kärnkraften. Socialdemokratiska väljare delar inte Mona Sahlins syn att förbjuda kärnkraften. Nu bestraffas hon för att ha vikt sig platt för miljöpartiets krav. 45 procent av de rödgröna väljarna stödjer regeringens förslag att bygga nya reaktorer, endast 38 procent tycker det är en dålig idé.

Jag noterar dessutom att SD inte kommer in i riksdagen denna gång heller. Det ska bli intressant att se utfallet i deras budgettförslag i nästa mätning.

Lena Melin skriver att det närmast behövs en stjärna för att rädda socialdemokraterna. Uppdraget går till Tomas Bodström, samme man som ska vinna valet, bli utnämnd till justitieminister och åka på drömresan till USA och förverkliga sig själv.

Partiledaren har redan beviljat Bodström tjänsteledigt. När ska det gå upp för sossarna att väljarna inte längre uppskattar storhetsvansinnet som fortfarande tycks utgöra ryggmärgen inom Socialdemokratin.

Läs: SvD, Statsvetare menar att skattefrågan är avgörande och andra intressanta åsikter om , , , , , , ,

söndag 9 maj 2010

Lars Ohly överkörd av ombuden

Vänsterpartiets kongress måste vara rena mardrömmen för Mona Sahlin. Tanken var aldrig att Lars Ohly skulle ingå i det röd-gröna samarbetet. Efter påtryckningar från sitt eget folk tvingades Sahlin till reträtt. Och här står hon idag. Med Lars Ohly sittande i knät och Maria Wetterstrand som stakar ut färdriktningen.

Den 3 maj skulle få slut på alla spekulationer om oenigheten mellan partierna. De presenterade en gemensam budgetmotion och nu skulle allt vara frid och fröjd. Mediernas fokus på Vänsterpartiet som de största förlorarna blev uppenbarligen för mycket för medlemmarna.

Ombudens brutala slakt av Lars Ohlys uppgörelse med sossarna och miljöpartiet kring den ekonomiska politiken kommer få förödande konsekvenser för vårt land om deras politik blir verklighet. Man kräver att följande bland andra ska skrivas in i vänsterpartiets valplattform: 6-timmars arbetsdag med bibehållen lön, höjning av a-kassan till 90%, borttagande av karensdagarna i såväl a-kassan som sjukförsäkringen.

Vänsterpartiet har aldrig varit ett parti att lita på, de tror att välstånd kommer till av sig självt. Ekvationen är enkel, färre som jobbar, mindre pengar till statskassan för att finansiera vård, omsorg och skola. Det blir färre satsningar på infrastruktur, på jobbfrämjande åtgärder och det går överhuvudtaget inte att föra en seriös och framåtblickande politik.

Inte heller är partiet att lita på i utrikespolitiken. Vänsterpartisterna är egocentriska protektionister som struntar fullständigt i att människor i andra delar av världen behöver vår hjälp för att kunna skapa demokrati i sina länder.

Deras solidaritetskänsla sträcker sig inte längre ut än att behaga partimedlemmarna. Annat var det förr, då hade man respekt för det internationella engagemanget, men idag ägnar de sig hellre åt navelskåderi än att bidra till freden. Läs försvarsminister, Sten Tolgfors artikel om Afghanistanfrågan.

fredag 7 maj 2010

RFSL inleder sin kongress och Baltic Pride i Littauen ställs in

Idag inleder RFSL sin kongress som i år äger rum i Skellefteå. Jag har fått äran att företräda Folkpartiet Liberalerna och ska hålla ett anförande för medlemmar och kongressombud senare i kväll.

I år fyller RFSL 60 år. Fram till 2007 hette förbundet, Riksförbundet För Sexuellt Likaberättigande. Efter namnbytet står RFSL för Riksförbundet för homosexuellas, bisexuellas och transpersoners rättigheter.

RFSL arbetar för att homosexuella, bisexuella och transpersoner på samma sätt som alla andra medborgare i vårt land ska kunna leva ett normalt liv med samma rättigheter, skyldigheter och möjligheter, utan att tvingas dölja sin sexuella läggning.

I Sverige finns en bred politisk enighet över blockgränserna om vikten av att arbeta med HBT-frågor. Men det räcker inte att vi är överens, för så länge homosexuella, bisexuella och transpersoner bemöts med intolerans har vi mycket kvar att göra.

Tyvärr ser det mycket mörkt ut i andra delar av Europa. I vissa EU länder ser vi hur politiker använder HBT frågorna på ett sätt som piskar upp mycket obehagliga stämningar. Senaste exemplet är Littauen.

Baltic Pride som skulle ha hållits nu i helgen har stoppats. 5 maj drogs demonstrationstillståndet in efter att litauiske riksåklagaren hänvisat till att det kan skapa oroligheter. Men detta är bara svepskäl. Den riktiga orsaken är att 50 parlamentariker i Littauen länge arbetat för att stoppa priden. Dessa homofoba politiker utnyttjar situationen för egna syften. Det är en skam för EU.

Vår EU-minister har reagerat mycket hårt, och det med rätta. Birgitta Ohlsson är en förkämpe och har i många år engagerat sig för homosexuella, bisexuella och transpersoners rättigheter. Hon skulle ha invigt Priden nu i helgen men så blir det inte.

Just nu befinner hon sig i Vilnius för att hålla ett tal. Och känner jag Birgitta rätt, kommer hon inte ge vika för de krafter som vill inskränka friheten för hbt-personer. Kritiken kommer vara hård och budskapet kommer nå långt in i korridorerna i litauiska parlamentet. Läs hennes artikel i dagens brännpunkt, det ger en tydlig fingervisning om Birgittas mod när det gäller mänskliga rättighetsfrågorna. Nu kan du läsa talet på regeringens hemsida.

Nu tillbaks till RFSL-kongressen. Är man inte på plats går det bra att följa"kom Ut-bloggen. Läs också vad andra bloggare tycker: Skriet från vildmarken, RFSLU-bloggen, Raymond Svensson, Carin Jämtin, Canute Ocean, Crister Fahlstedt, Gotiska Klubben, Voter och andra intressanta åsikter om , , , , , ,

torsdag 6 maj 2010

Valvindarna vänder från vänster till höger

En dag som denna finns det anledning att vara glad. Äntligen har våren kommit till Sverige efter en lång och tung period med snö och mörker. Men det börjar också röra på sig i det politiska landskapet.

Expressen presenterar en ny mätning från Demoskop. Det är glädjande och efterlängtade siffror. Bland 1006 tillfrågade väljare skulle alliansregeringen få förtroendet att leda Sverige vidare om det vore val idag. Ställningen mellan blocken är 49,2% till Alliansen mot 47,4% till vänsteroppositionen.

Vänsteroppositionens budgett som presenterades 3 maj har inte gett effekt. Väljarna inser att Socialdemokraternas, Miljöpartiets och Vänsterpartiets politiska förslag inte är bra för Sverige.

En ansvarsfull politik bygger INTE på att man kan slösa pengar hur som helst, spendera på reformer som inte gynnar arbetslinjen, som inte ökar sysselsättningen, som inte investerar i framtiden och framförallt straffbeskattar människor med lägst marginaler.

Valrörelsen har som sagt börjat. Dagens mätning är viktig, inte minst för borgerlighetens självförtroende. Nu handlar det om att vara ute på fältet, träffa människor, prata med dem, lyssna på vad de har att säga och ta till oss av deras synpunkter.

Valrörelsen handlar också om att berätta för väljarna vad vi gjort de fyra senaste åren vid makten. Men det blir dessto viktigare att berätta vad vi vill göra nästa mandatperiod. Väljarna vill veta om framtiden innan valet och inte efter.

Vad som helst kan hända under valrörelsen, men en sak är säkert. Det kommer bli en tuff och jämn match. Valet är över när sista valurnan stänger 20:00 den 19 september. Fram till dess ska vi ta varenda dag, timme och minut i akt och tala med väljarna om vår vision och våra konkreta förslag.

Läv även: Aftonbladet, Aftonbladet blogg, Kent Persson, Edward Riedl, Magnus Andersson, Peter S, Per Altenberg, Seved Monke, Adam Cwejman, SvD-ledarblogg, SvD, SvD, SvD, DN, DN, Per Gustavsson och andra intressanta åsikter om , , , , , , ,

tisdag 20 april 2010

Socialdemokraterna överkörda igen

För tre veckor sedan sa Carin Jämtin till DN att Förbifart Stockholm ska byggas- att hon var beredd att köra över Miljöpartiet och Vänsterpartiet. Nu blir hon själv överkörd. "Uppgörelsen" som de rödgröna partiledarna presenterade tidigare idag, visar klart och tydligt att det varken är Carin Jämtin, Mona Sahlin eller någon annan Socialdemokrat som håller i taktpinnarna.

Detta är ett svek mot väljarna, men tur är att det kommer innan och inte efter valet. Få glömmer Annika Billström(s) svek 2002, då hon innan valet sa nej till biltullar och efter valet genomförde det ändå, påtvingat av Göran Persson.

Det kommer givetvis få stora konsekvenser för Stockholmstrafiken. Blir det maktskifte kommer de viktiga framtidssatningarna utebli. Blir Alliansen återvald så lovar vi att fortsätta vårt arbete för att göra Stockholm till en ännu bättre stad att, bo, arbeta och resa i. Och vi kommer satsa på både kollektivtrafiken och biltrafiken.

Martin Andreasson (fp) skriver i sin blogg om löftet att i riksdagen lagstifta om en folkomröstning. Han påpekar att det enligt Regeringsformen (kap. 8.4§) inte går att lagstifta. Pinsamt att en erfaren politiker som Mona Sahlin inte har koll på detta. Hon vill dessutom bli statsminister.

Läs även andra intressanta åsikter om , , , , , , , Läs även Martin Andreasson Christer G Wennerholm Grufman Per Ankersjö Edvin Alam Hans Åberg Kent Persson Per Gudmundsson DN DN SvD


onsdag 31 mars 2010

Välkommen satsning på barn- och ungdomar

Regeringen presenterar ännu en viktig satsning som berör barn- och ungdomar. Flerbarnsfamiljer får höjt flerbarnstillägg i barnbidraget, 700 miljoner kronor avsätts för detta ändamål. 100 miljoner kronor avsätts för särskild sommarjobbsatsning för skolungdomar och 20 miljoner kronor, utöver de 40 miljoner regeringen aviserat tidigare tillskjuts sommarskolorna.

Totalt handlar det om 820 miljoner kronor och varenda krona är väl satsad. Flerbarnsfamiljer får lite mer pengar att röra sig med, ungdomar som vill eller behöver tjäna extra pengar på sommaren får nu möjlighet till det via kommuner och landsting. Och elever som behöver extra stöd i skolan får gå på sommarskola och få extra undervisning. Läs om hela satsningen på regeringens hemsida.

Roger Haddad, Gerdaus skolblog, Lotta Olsson, Roger Jönsson, Expressen Läs även andra intressanta åsikter om , , , ,

onsdag 3 mars 2010

Moral är bra men inte dubbelmoral!

Det har varit svårt att hänga med i alla turer kring RUT-avdraget för hushållsnära tjänster. Vänstertrojkan har de senaste två veckorna levererat olika bud, men så igår kom ett gemensamt besked. Blir det maktskfite kommer reformen att rivas upp!

Lars Ohly stod på sig hela vägen och Mona Sahlin fick krypa till korset. Det är inte första gången Ohly får som han vill. Han har även baxat igenom krav som att jobbskatteavdraget för låg- och medelinkomsttagare ska bort, förmögenhetsskatten ska återinföras, fastighetsskatten ska återupplivas, fast i en annan form. Detta är bara ett axplock av reformer inom den ekonomiska politiken som kommer göra livet svårare för många människor, om det blir ett maktskifte.

Vänsterpartiet har flyttat fram sina positioner. Det finns ingen självklar ledargestalt i det rödgröna lägret längre. Lars Ohly fråntog statsministerkandidaten Mona Sahlin ledartröjan, den dagen vänsterpartiet blev en del av det rödgröna projektet.

Förlorarna är inte höginkomsttagarna, dom lider det ingen nöd på. Det är låg- och medelinkomsttagare i storstäderna som kommer gå en osäker framtid till mötes. Det är människor som sliter hårt för att få vardagen att gå runt med alla vardagsbestyr.

Nu när Mona Sahlin tvingats till reträtt försöker hon framställa RUT-avdraget som en reform som endast kommer de rika till del. Men det är en tom och ihålig retorik som inte går hem i stugorna. Almega har granskat siffror från SCB som visar att reformen varit framgångsrik inom alla inkomstgrupper. 1/4 som köper hushållsnära tjänster tjänar mindre än 16700 kronor i månaden.

Jag undrar hur Mona Sahlin ska förklara för denna grupp att de tjänar för mycket pengar. Jag undrar hur Mona Sahlin ska kunna se de tusentals personer (framförallt kvinnor) i ögonen den dagen hon gör dem arbetslösa. Jag undrar hur Sahlin ska förklara för småbarnsfamiljer som fått avlastning senaste åren hur de ska få vardagen att gå ihop igen. Och jag undrar hur hon ska förklara för tjänstesektorn att det är arbetslinjen som gäller när hon gör det svårare för alla dessa företag att rekrytera.

Noterar dessutom att Socialdemokrater inte lever som de lär. Mona Sahlin förvägrar vanligt folk rätten till extra hjälp i hemmet men hon verkar villig att gå i graven för att försvara sina partivänners rätt till avdrag för hushållsnära tjänster. Jag har inget emot att även socialdemokrater nyttjar regeringens lyckade reform men man ska inte kasta sten i glashus!

Om regeringen blir omvald kommer RUT-avdraget utvidgas. Idag har alla möjlighet att få avdrag på 50% för utförda arbeten för hushållsnära tjänster. Folkpartiet föreslog häromdagen att rabbaten ska ökas till 75% för småbarnsfamiljer med barn under 8 år och äldre personer från 80 år. Det är bra, det skapar inte bara nya jobb utan möjliggör för människor att få mer tid till varandra. Nedan finns en massa länkar som visar hur åsikterna skiljt sig åt bland s, mp och v företrädare tills slutgiltiga domen kom igår.

Mikael Damberg (s)= Inte rimligt att slopa städavdrag
Mikaela Waltersson (mp) = Avdraget ska bort, men inte nu
Luciano Astadullo (s) = Avdraget ska väck, vi har kongressbeslut på det
Mona Sahlin (s) = Försvarar sin kollegor som utnyttjar avdraget

SvD:s huvudledare= Varför så viktigt att göra RUT-anställda arbetslösa
Lena Melin= Man bör leva som man lär
Henrik Brors= Ohly kan framstå som segrare
Hanne Kjöller DN-ledare= Rut har slagit Rot
Svenskt näringslivs undersökning= Två av tre vill behålla RUT-avdrag
SvD:s läsare tycker= Fler kommer jobba svart

Läs relaterade artiklar: Aftonbladet, 1 Expressen, DN, 1 2 SvD 1, Aftonbladet

Läs även andra intressanta åsikter om , , , , , , , , , , ,

torsdag 18 februari 2010

I demokratins tjänst

Liberala Ungdomsförbundets ordförande Adam Cwejman skriver tillsammans med övriga ordföranden i alliansens ungdomsförbund en artikel på brännpunkt om den debatt som pågår om huruvida politiska partierna ska få möjlighet att kampanja på landets gymnasieskolor.

Det är inte lätt för en rektor att fatta beslut om huruvida nationaldemokrater eller andra extrema grupper ska få tillträde till skolans sfär för att pumpa ut sina åsikter och budskap till elever. Det har jag respekt för. Men samtidigt är det viktigt att hålla dialogen levande och möjliggöra för elever att lyssna, bemöta och själva ta ställning till det som förmedlas.

Informationsspridning är en rättighet, såvida det inte strider mot lagar. För eleverna är det viktigt att få möjlighet att delta i det politiska samtalet även utanför de politiska partierna och ungdomsförbunden.

För det är precis som artikelförfattarna påpekar att ND och andra ändå kommer att sprida sina intoleranta budskap. Då spelar ungdomsförbunden en viktig roll, nämligen att inte låta dem stå oemotsagda. Dessutom är det viktigt för demokratin att det finns ungdomar som är villiga att engagera sig politiskt, ta politiska uppdrag och verka i demokratins tjänst.

Läs även andra intressanta åsikter om , , , ,

lördag 19 september 2009

Träffa Alliansföreträdarna på Sergels Torg kl 12

Idag klockan 12 samlas Alliansen till en gemensam kampanj på Sergels Torg.

Programmet börjar kl 11:30 med Musikframträdanden.

Kl 12 frågas partiledarna, Fredrik Reinfeldt, Jan Björklund, Maud Olofsson och Göran Hägglund ut "ett år före valet".

Kom dit du med, det blir skoj!

Läs även andra intressanta åsikter om

onsdag 29 april 2009

Mona Sahlins skuggbudget inte trovärdig

Är någon förvånad över Socialdemokraternas skuggvårbudget som presenteras på DN-debatt idag? Sedelpressen går i högvarv som vanligt. Några löften från Sahlin och Östros är 100 000 nya jobb, 15 miljarder till offentlig sektor och överskott i statens finanser. Allvarligt talat övertrumfar det här det mesta.

Sahlin står inte stadig, hon missleder väljarna varannan vecka genom olika utspel som skapar total förvirring. Ett tydligt exempel är löftet om överskott i statsfinanserna. Det innebär kort sagt rejäla skattehöjningar samtidigt som hon accepterar både steg ett och steg två i regeringens jobbskatteavdrag.

I sossarnas värld ska man både ha kakan och äta upp den. Den gnutta trovärdighet Sahlin hade kvar bland allmänheten tror jag gick upp i rök idag.

Med Sahlin och Östros ekonomiska politik kommer låg och medelinkomsttagare drabbas värst. Inte bara kommer de fråntas den extra tusenlapp de får via jobbskatteavdraget, de kommer dessutom tvingas betala kanske en extra tusenlapp för att finansiera s-kalaset.

Mona Sahlin tog inte med Lars Ohly i S och MP samarbetet just med hänvisning till vänsterpartiets ”ansvarslösa” ekonomiska politik. Men med dagens utspel har Mona Sahlin boxat in sig själv i samma ringhörna som Ohly.

Läs: DN-debatt, SvD, Brännpunkt, Expressen

Läs även andra intressanta åsikter om , , , , , , , , , ,