I dag är en viktig dag! Sveriges riksdag ska ta ställning till om de kristna minoriteterna, armenier/assyrier/syrianer/kaldéer och pontiska greker utsattes för ett folkmord år 1915 i dåvarande Osmanska Riket, dagens Turkiet.
Jag menar att det var ett folkmord. De som föll offer, de som överlevde (inte många kvar vid livet idag) och anhöriga ska inte behöva vänta ett, två eller tre år till. 95 år av lidande är mer än nog. Försoning handlar om att kunna läka såren och gå vidare i livet, men utan ett erkännande blir processen svår.
Därför kommer jag att rösta för ett erkännande av Folkmordet på armenier/assyrier/syrianer/ kaldéer och pontiska greker år 1915. Jag kommer även lägga upp mitt anförande i bloggen efter debatten. Nedan finns ett axplock av artiklar som beskriver varför ett erkännande är nödvändigt år 2010.
Dilsa Demirbag-Sten i Expressen
Folkrättsexpterten Ove Bring med fler på Brännpunkt
Sakine Madon på Newsmill
Vahagn Avedian på Newsmill
Alice Åström på Newsmill
John Nyzell på Newsmill
Esref Okumus på Newsmill
Annelie Enochson i Expressen
Liberati, Mathias Sundin, Annika Beijbom, Mikael Wendt, Agneta Berliner, Annelie Enochson, Sakine Madon , Bawar Isamil
Läs även andra intressanta åsikter om folkmord på kristna, Turkiet, armenier, assyrier, pontiska greker, kaldéer,
torsdag 11 mars 2010
onsdag 10 mars 2010
I dag står vi upp för yttrrandefriheten
Nedan är ett nyhetsbrev skickad från Jan Björklund. Jag hade själv tänkt blogga om mordhoten mot Lars Vilk, men efter att ha läst Jans utmärkta och väldigt viktiga text har jag valt att publicera den i bloggen.
"En rad personer är gripna, misstänkta för att förbereda mord på Lars Vilks. Uppgifterna tyder på att islamistiska extremister ligger bakom. Lars Vilks är konstnären som avbildade profeten Muhammed som en rondellhund.
Vi känner igen det från förr. Salman Rushdie, författaren som skrev boken "Satansverserna" och som på grund av den har levt under dödshot i ett par årtionden. Knut Westergaard, den danske konstnären som utlöste en politisk kris med Muhammed-karikatyrerna.
Man må tycka vad man vill om olika konstverk. Debatten nu handlar inte om Vilks konstverk är vackert eller inte, motiverat eller inte. Debatten nu handlar om rätten att använda konst också för att väcka uppmärksamhet, för att kritisera. Rätten att yttra sig helt enkelt.
Vilket samhälle får vi, om den som yttrar sig kritiskt om en företeelse omedelbart riskerar att bli dödshotad. Vi kommer att leva i ett tystnadens samhälle, där förtryckarna har makten.
Som liberal avskyr jag samhällssystem utan frihet. Kommunism, fascism och islamism är idag liberalismens stora motståndare.
Men Vilks-fallet visar att det inte räcker med att yttrandefriheten är inskriven i grundlagen. Om människor skräms till tystnad av utomstående aktörer med extremistiska politiska agendor är yttrandefriheten precis lika hotad som om någon ville stryka den ur grundlagen.
Idag måste alla vi som försvarar vårt västerländska liberala samhällssystem stå upp och visa att vi står på Lars Vilks sida. Pinsamt, är däremot den danska tidningen Politikens agerande när man nyligen bad om ursäkt för Muhammed-karikatyrerna i Danmark.
I tidningen Expressen säger Lars Vilks själv att han numera är illa sedd i konstvärlden, därför att hans Muhammed-teckning var politiskt inkorrekt. Om det är sant är det bedrövligt. Vi kan inte acceptera att människor skräms till tystnad av mördare och extremister. Nu gäller det vår yttrandefrihet".
Liberala hälsningar
Jan Björklund
Läs Expressen 1, 2, DN, DN, DN, DN, SvD, SvD, SvD, Atonbladet, SvD och andra intressanta åsikter om Lars Vilks, Yttrandefirhet, Mohammedkarikatyrer, islamismen, yttrandefrihet, Jan Björklund,
"En rad personer är gripna, misstänkta för att förbereda mord på Lars Vilks. Uppgifterna tyder på att islamistiska extremister ligger bakom. Lars Vilks är konstnären som avbildade profeten Muhammed som en rondellhund.
Vi känner igen det från förr. Salman Rushdie, författaren som skrev boken "Satansverserna" och som på grund av den har levt under dödshot i ett par årtionden. Knut Westergaard, den danske konstnären som utlöste en politisk kris med Muhammed-karikatyrerna.
Man må tycka vad man vill om olika konstverk. Debatten nu handlar inte om Vilks konstverk är vackert eller inte, motiverat eller inte. Debatten nu handlar om rätten att använda konst också för att väcka uppmärksamhet, för att kritisera. Rätten att yttra sig helt enkelt.
Vilket samhälle får vi, om den som yttrar sig kritiskt om en företeelse omedelbart riskerar att bli dödshotad. Vi kommer att leva i ett tystnadens samhälle, där förtryckarna har makten.
Som liberal avskyr jag samhällssystem utan frihet. Kommunism, fascism och islamism är idag liberalismens stora motståndare.
Men Vilks-fallet visar att det inte räcker med att yttrandefriheten är inskriven i grundlagen. Om människor skräms till tystnad av utomstående aktörer med extremistiska politiska agendor är yttrandefriheten precis lika hotad som om någon ville stryka den ur grundlagen.
Idag måste alla vi som försvarar vårt västerländska liberala samhällssystem stå upp och visa att vi står på Lars Vilks sida. Pinsamt, är däremot den danska tidningen Politikens agerande när man nyligen bad om ursäkt för Muhammed-karikatyrerna i Danmark.
I tidningen Expressen säger Lars Vilks själv att han numera är illa sedd i konstvärlden, därför att hans Muhammed-teckning var politiskt inkorrekt. Om det är sant är det bedrövligt. Vi kan inte acceptera att människor skräms till tystnad av mördare och extremister. Nu gäller det vår yttrandefrihet".
Liberala hälsningar
Jan Björklund
Läs Expressen 1, 2, DN, DN, DN, DN, SvD, SvD, SvD, Atonbladet, SvD och andra intressanta åsikter om Lars Vilks, Yttrandefirhet, Mohammedkarikatyrer, islamismen, yttrandefrihet, Jan Björklund,
måndag 8 mars 2010
Sakine Madon medverkar i Aktuellt Studion ikväll
I kväll medverkar min gode vän Sakine Madon, frilansjournalist och krönikör i Expressen, i Aktuellt Studion för att diskutera hatbrotten mot judar i Malmö och muslimer i Södertälje.
Sakine skrev för en tid sedan en läsvärd artikel på Newsmill om situationen för muslimer i Södertälje och i Expressen i lördags om hur politiker duckar för rasism när det utövas av personer med utländsk bakgrund. Glöm inte att titta, är du inte hemma går det bra att se från mobilen.
Läs även andra intressanta åsikter om islamism Sakine Madon, antisemitism, islamofobi, Integration Södertälje, Malmö, rasism,
Sakine skrev för en tid sedan en läsvärd artikel på Newsmill om situationen för muslimer i Södertälje och i Expressen i lördags om hur politiker duckar för rasism när det utövas av personer med utländsk bakgrund. Glöm inte att titta, är du inte hemma går det bra att se från mobilen.
Läs även andra intressanta åsikter om islamism Sakine Madon, antisemitism, islamofobi, Integration Södertälje, Malmö, rasism,
100 års kamp för kvinnors rättigheter
Idag firar Internationella Kvinnodagen 100 år! Det kommer att uppmärksammas på olika sätt, både i Sverige och andra håll i världen. Det är bra, för så länge kvinnors mänskliga rättigheter inte respekteras kan vi aldrig slå oss till ro.
I Sverige har vi kommit en bra bit på vägen. Nittonhundratalet innehåller viktiga årtal som bidragit till att kvinnor skjutit fram sina positioner i samhället. 1921 fick kvinnor allmän rösträtt och blev därmed valbara till riksdagen. De fem första kvinnorna kunde ta plats som ledamöter efter valet, en av dem var liberalen Elisabeth Tamm.
År 1939 fick förvärvsarbetande kvinnor inte av skedas på grund av graviditet. Trots denna bestämmelse för snart 70 år sedan, finns det arbetgivare år 2010 som avskedar eller inte anställer kvinnor för att de är gravida. Det är ett fundamentalt misslyckande för jämställdheten. För den som vill läsa mer om de olika årtalen kan besöka denna sida.
Men år 2010 måste vi också belysa det glömda Sverige. De människor, framförallt flickor, kvinnor och pojkar som inte får leva sina liv såsom de själva önskar, utan har tvingats in i hederskulturen. Feminister har gjort viktiga insatser för jämställdheten men de har en god bit kvar så länge de inte på allvar utmanar hederskulturen. Författaren och journalisten Dilsa Demirbag-Sten summerar på ett bra och klokt sätt hur det kommit att bli så.
Ingen annan jämställdhetsminister, vare sig de hetat Mona Sahlin, Jens Orback eller Ulrika Messing har gjort så mycket för att bekämpa hederskulturen som nuvarande ministern Nyamko Sabuni. Läs hennes tal hon höll förra veckan i FN om jämställdhet. Läs också vad ROKS(Riksorganisationen för kvinnojourer och tjejjourer i Sverige( skrev i sin blogg om talet.
Själv ska jag till Järfälla i kväll och delta i ett panelsamtal tillsammans med min riksdagskollega Nina Lundström .
Läs också DN 1 2, SvD, 1 Aftonbladet läs även andra bloggar Mark Klamberg, Rasmus Jonlund, Per Altenberg, Kent Persson, Maria Byström
Läs även andra intressanta åsikter om internationella kvinnodagen, jämställdhet, hederskultur, feminism, Dilsa Demirbag-Sten, Nyamko Sabuni, Mona Sahlin, Elisabeth Tamm, mänskliga rättigheter,
I Sverige har vi kommit en bra bit på vägen. Nittonhundratalet innehåller viktiga årtal som bidragit till att kvinnor skjutit fram sina positioner i samhället. 1921 fick kvinnor allmän rösträtt och blev därmed valbara till riksdagen. De fem första kvinnorna kunde ta plats som ledamöter efter valet, en av dem var liberalen Elisabeth Tamm.
År 1939 fick förvärvsarbetande kvinnor inte av skedas på grund av graviditet. Trots denna bestämmelse för snart 70 år sedan, finns det arbetgivare år 2010 som avskedar eller inte anställer kvinnor för att de är gravida. Det är ett fundamentalt misslyckande för jämställdheten. För den som vill läsa mer om de olika årtalen kan besöka denna sida.
Men år 2010 måste vi också belysa det glömda Sverige. De människor, framförallt flickor, kvinnor och pojkar som inte får leva sina liv såsom de själva önskar, utan har tvingats in i hederskulturen. Feminister har gjort viktiga insatser för jämställdheten men de har en god bit kvar så länge de inte på allvar utmanar hederskulturen. Författaren och journalisten Dilsa Demirbag-Sten summerar på ett bra och klokt sätt hur det kommit att bli så.
Ingen annan jämställdhetsminister, vare sig de hetat Mona Sahlin, Jens Orback eller Ulrika Messing har gjort så mycket för att bekämpa hederskulturen som nuvarande ministern Nyamko Sabuni. Läs hennes tal hon höll förra veckan i FN om jämställdhet. Läs också vad ROKS(Riksorganisationen för kvinnojourer och tjejjourer i Sverige( skrev i sin blogg om talet.
Själv ska jag till Järfälla i kväll och delta i ett panelsamtal tillsammans med min riksdagskollega Nina Lundström .
Läs också DN 1 2, SvD, 1 Aftonbladet läs även andra bloggar Mark Klamberg, Rasmus Jonlund, Per Altenberg, Kent Persson, Maria Byström
Läs även andra intressanta åsikter om internationella kvinnodagen, jämställdhet, hederskultur, feminism, Dilsa Demirbag-Sten, Nyamko Sabuni, Mona Sahlin, Elisabeth Tamm, mänskliga rättigheter,
söndag 7 mars 2010
Idag är det parlamentsval i Irak
Idag är det parlamentsval i Irak. Det är ett viktigt val som i allra högsta grad handlar om Iraks framtid. När Saddam Hussein avlägsnades från makten 2003 gav det hopp för miljontals människor, hopp om en bättre framtid.
Läs även andra intressanta åsikter om folkpartiet, Fredrik Malm, Irak, Kurdistan, Saddam Hussein, UD
Fredrik skriver en läsvärd artikel på brännpunkt, han listar ett antal förslag för hur Sverige kan vara med och hjälpa landet på fötter igen.
Läs även andra intressanta åsikter om folkpartiet, Fredrik Malm, Irak, Kurdistan, Saddam Hussein, UD
fredag 5 mars 2010
Även USA har gett de kristna som drabbades av folkmordet 1915 ett erkännande!
Jag har vid olika tillfällen skrivit inlägg i bloggen, som rör folkmordet på de kristna under första världskriget. Över en miljon armenier, och en kvarts miljon syrianer/assyrier/kaldéer och pontiska greker mördades i dåvarande Osmanska Riket, dagens Turkiet.
Än idag har Turkiet vägrat erkänna att det var ett folkmord som begicks. En enig forskarvärld har slagit fast att de kristna utsattes för ett folkmord, ett tjugotal parlament runtom i världen, i synnerhet europeiska länder, har officiellt erkänt att det var folkmord. 1987 erkände Europaparlamentet att det var ett folkmord och 1985 erkände FN:s Kommitté för Mänskliga Rättigheter att de kristna utsattes för folkmord.
Nu ansluter även USA sig till samma linje. Igår kom ett besked från utrikesutskott i representanthuset. I en resolution säger man klart och tydligt att armenierna utsattes för ett folkmord.
Turkiet har svarat med att dra hem sin ambassadör. Det är inte ovanligt, i de fall olika länder erkänt folkmordet har turkiska staten agerat på samma sätt. Protesterna har varit kortvariga och sedan har det varit business as usual. Handelsförbindelserna har till och med ökat mellan Turkiet och de länder som erkänt folkmordet, när den värsta krisen lagt sig.
Turkiet ansöker om medlemskap i EU, det kräver att landet genomgår en demokratiresa, precis som alla andra länder, som vill bli medlem i unionen. Det innebär att Turkiet måste vara redo att göra upp med gamla oförrätter begångna i historien. Inget land kan blicka in i framtiden om man inte gör upp med historien.
Det handlar inte om att straffa Turkiet, snarare att hjälpa landet komma ett steg närmare EU. Framtida generationer måste ges möjlighet att del av landets förflutna på hemmaplan och inte utanför landets gränser. Den som kan sin historia kommer kämpa för att hålla de mörka demonerna borta och försvara demokratin närhelst dess grundvalar riskeras sättas ur spel.
Läs även: SvD, Expressen, Expressen, Aftonbladet, Hurriyet daily news
Läs även andra intressanta åsikter om Turkiet, folkmordet, armenier, osmanska riket, USA, syrianer, assyrier, kaldéer, pontiska greker, EU,
Än idag har Turkiet vägrat erkänna att det var ett folkmord som begicks. En enig forskarvärld har slagit fast att de kristna utsattes för ett folkmord, ett tjugotal parlament runtom i världen, i synnerhet europeiska länder, har officiellt erkänt att det var folkmord. 1987 erkände Europaparlamentet att det var ett folkmord och 1985 erkände FN:s Kommitté för Mänskliga Rättigheter att de kristna utsattes för folkmord.
Nu ansluter även USA sig till samma linje. Igår kom ett besked från utrikesutskott i representanthuset. I en resolution säger man klart och tydligt att armenierna utsattes för ett folkmord.
Turkiet har svarat med att dra hem sin ambassadör. Det är inte ovanligt, i de fall olika länder erkänt folkmordet har turkiska staten agerat på samma sätt. Protesterna har varit kortvariga och sedan har det varit business as usual. Handelsförbindelserna har till och med ökat mellan Turkiet och de länder som erkänt folkmordet, när den värsta krisen lagt sig.
Turkiet ansöker om medlemskap i EU, det kräver att landet genomgår en demokratiresa, precis som alla andra länder, som vill bli medlem i unionen. Det innebär att Turkiet måste vara redo att göra upp med gamla oförrätter begångna i historien. Inget land kan blicka in i framtiden om man inte gör upp med historien.
Det handlar inte om att straffa Turkiet, snarare att hjälpa landet komma ett steg närmare EU. Framtida generationer måste ges möjlighet att del av landets förflutna på hemmaplan och inte utanför landets gränser. Den som kan sin historia kommer kämpa för att hålla de mörka demonerna borta och försvara demokratin närhelst dess grundvalar riskeras sättas ur spel.
Uppdatering: Även Agneta Berliner, Annelie Enochson, Liberati, Bawar Ismail, Gurgin och Sakine skriver klokt om ämnet.
Läs även: SvD, Expressen, Expressen, Aftonbladet, Hurriyet daily news
Läs även andra intressanta åsikter om Turkiet, folkmordet, armenier, osmanska riket, USA, syrianer, assyrier, kaldéer, pontiska greker, EU,
onsdag 3 mars 2010
Moral är bra men inte dubbelmoral!
Det har varit svårt att hänga med i alla turer kring RUT-avdraget för hushållsnära tjänster. Vänstertrojkan har de senaste två veckorna levererat olika bud, men så igår kom ett gemensamt besked. Blir det maktskfite kommer reformen att rivas upp!
Lars Ohly stod på sig hela vägen och Mona Sahlin fick krypa till korset. Det är inte första gången Ohly får som han vill. Han har även baxat igenom krav som att jobbskatteavdraget för låg- och medelinkomsttagare ska bort, förmögenhetsskatten ska återinföras, fastighetsskatten ska återupplivas, fast i en annan form. Detta är bara ett axplock av reformer inom den ekonomiska politiken som kommer göra livet svårare för många människor, om det blir ett maktskifte.
Vänsterpartiet har flyttat fram sina positioner. Det finns ingen självklar ledargestalt i det rödgröna lägret längre. Lars Ohly fråntog statsministerkandidaten Mona Sahlin ledartröjan, den dagen vänsterpartiet blev en del av det rödgröna projektet.
Förlorarna är inte höginkomsttagarna, dom lider det ingen nöd på. Det är låg- och medelinkomsttagare i storstäderna som kommer gå en osäker framtid till mötes. Det är människor som sliter hårt för att få vardagen att gå runt med alla vardagsbestyr.
Nu när Mona Sahlin tvingats till reträtt försöker hon framställa RUT-avdraget som en reform som endast kommer de rika till del. Men det är en tom och ihålig retorik som inte går hem i stugorna. Almega har granskat siffror från SCB som visar att reformen varit framgångsrik inom alla inkomstgrupper. 1/4 som köper hushållsnära tjänster tjänar mindre än 16700 kronor i månaden.
Jag undrar hur Mona Sahlin ska förklara för denna grupp att de tjänar för mycket pengar. Jag undrar hur Mona Sahlin ska kunna se de tusentals personer (framförallt kvinnor) i ögonen den dagen hon gör dem arbetslösa. Jag undrar hur Sahlin ska förklara för småbarnsfamiljer som fått avlastning senaste åren hur de ska få vardagen att gå ihop igen. Och jag undrar hur hon ska förklara för tjänstesektorn att det är arbetslinjen som gäller när hon gör det svårare för alla dessa företag att rekrytera.
Noterar dessutom att Socialdemokrater inte lever som de lär. Mona Sahlin förvägrar vanligt folk rätten till extra hjälp i hemmet men hon verkar villig att gå i graven för att försvara sina partivänners rätt till avdrag för hushållsnära tjänster. Jag har inget emot att även socialdemokrater nyttjar regeringens lyckade reform men man ska inte kasta sten i glashus!
Om regeringen blir omvald kommer RUT-avdraget utvidgas. Idag har alla möjlighet att få avdrag på 50% för utförda arbeten för hushållsnära tjänster. Folkpartiet föreslog häromdagen att rabbaten ska ökas till 75% för småbarnsfamiljer med barn under 8 år och äldre personer från 80 år. Det är bra, det skapar inte bara nya jobb utan möjliggör för människor att få mer tid till varandra. Nedan finns en massa länkar som visar hur åsikterna skiljt sig åt bland s, mp och v företrädare tills slutgiltiga domen kom igår.
Mikael Damberg (s)= Inte rimligt att slopa städavdrag
Mikaela Waltersson (mp) = Avdraget ska bort, men inte nu
Luciano Astadullo (s) = Avdraget ska väck, vi har kongressbeslut på det
Mona Sahlin (s) = Försvarar sin kollegor som utnyttjar avdraget
SvD:s huvudledare= Varför så viktigt att göra RUT-anställda arbetslösa
Lena Melin= Man bör leva som man lär
Henrik Brors= Ohly kan framstå som segrare
Hanne Kjöller DN-ledare= Rut har slagit Rot
Svenskt näringslivs undersökning= Två av tre vill behålla RUT-avdrag
SvD:s läsare tycker= Fler kommer jobba svart
Läs relaterade artiklar: Aftonbladet, 1 Expressen, DN, 1 2 SvD 1, Aftonbladet
Läs även andra intressanta åsikter om RUT, hushållsnära tjänster, tjänstesektorn, LO, svenskt näringsliv, Mona Sahlin, Lars Ohly, Miljöpartiet, alliansen, folkpartiet, val 2010,
Lars Ohly stod på sig hela vägen och Mona Sahlin fick krypa till korset. Det är inte första gången Ohly får som han vill. Han har även baxat igenom krav som att jobbskatteavdraget för låg- och medelinkomsttagare ska bort, förmögenhetsskatten ska återinföras, fastighetsskatten ska återupplivas, fast i en annan form. Detta är bara ett axplock av reformer inom den ekonomiska politiken som kommer göra livet svårare för många människor, om det blir ett maktskifte.
Vänsterpartiet har flyttat fram sina positioner. Det finns ingen självklar ledargestalt i det rödgröna lägret längre. Lars Ohly fråntog statsministerkandidaten Mona Sahlin ledartröjan, den dagen vänsterpartiet blev en del av det rödgröna projektet.
Förlorarna är inte höginkomsttagarna, dom lider det ingen nöd på. Det är låg- och medelinkomsttagare i storstäderna som kommer gå en osäker framtid till mötes. Det är människor som sliter hårt för att få vardagen att gå runt med alla vardagsbestyr.
Nu när Mona Sahlin tvingats till reträtt försöker hon framställa RUT-avdraget som en reform som endast kommer de rika till del. Men det är en tom och ihålig retorik som inte går hem i stugorna. Almega har granskat siffror från SCB som visar att reformen varit framgångsrik inom alla inkomstgrupper. 1/4 som köper hushållsnära tjänster tjänar mindre än 16700 kronor i månaden.
Jag undrar hur Mona Sahlin ska förklara för denna grupp att de tjänar för mycket pengar. Jag undrar hur Mona Sahlin ska kunna se de tusentals personer (framförallt kvinnor) i ögonen den dagen hon gör dem arbetslösa. Jag undrar hur Sahlin ska förklara för småbarnsfamiljer som fått avlastning senaste åren hur de ska få vardagen att gå ihop igen. Och jag undrar hur hon ska förklara för tjänstesektorn att det är arbetslinjen som gäller när hon gör det svårare för alla dessa företag att rekrytera.
Noterar dessutom att Socialdemokrater inte lever som de lär. Mona Sahlin förvägrar vanligt folk rätten till extra hjälp i hemmet men hon verkar villig att gå i graven för att försvara sina partivänners rätt till avdrag för hushållsnära tjänster. Jag har inget emot att även socialdemokrater nyttjar regeringens lyckade reform men man ska inte kasta sten i glashus!
Om regeringen blir omvald kommer RUT-avdraget utvidgas. Idag har alla möjlighet att få avdrag på 50% för utförda arbeten för hushållsnära tjänster. Folkpartiet föreslog häromdagen att rabbaten ska ökas till 75% för småbarnsfamiljer med barn under 8 år och äldre personer från 80 år. Det är bra, det skapar inte bara nya jobb utan möjliggör för människor att få mer tid till varandra. Nedan finns en massa länkar som visar hur åsikterna skiljt sig åt bland s, mp och v företrädare tills slutgiltiga domen kom igår.
Mikael Damberg (s)= Inte rimligt att slopa städavdrag
Mikaela Waltersson (mp) = Avdraget ska bort, men inte nu
Luciano Astadullo (s) = Avdraget ska väck, vi har kongressbeslut på det
Mona Sahlin (s) = Försvarar sin kollegor som utnyttjar avdraget
SvD:s huvudledare= Varför så viktigt att göra RUT-anställda arbetslösa
Lena Melin= Man bör leva som man lär
Henrik Brors= Ohly kan framstå som segrare
Hanne Kjöller DN-ledare= Rut har slagit Rot
Svenskt näringslivs undersökning= Två av tre vill behålla RUT-avdrag
SvD:s läsare tycker= Fler kommer jobba svart
Läs relaterade artiklar: Aftonbladet, 1 Expressen, DN, 1 2 SvD 1, Aftonbladet
Läs även andra intressanta åsikter om RUT, hushållsnära tjänster, tjänstesektorn, LO, svenskt näringsliv, Mona Sahlin, Lars Ohly, Miljöpartiet, alliansen, folkpartiet, val 2010,
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
Inlägg
