Jag vill flagga för en namninsamlingskampanj Expressen driver för svensk-eritreanske journalisten, Dawit Isaak som suttit fängslad i Eritrea sedan september 2001 utan rättegång.
klicka på Expressen
Läs även andra intressanta åsikter om Davit Isaak, Eritrea
torsdag 19 februari 2009
måndag 16 februari 2009
Att ta avstånd räcker inte!
Youssef al-Qaradawi är en tung auktoritet inom islamisk teologi. Han är chef för Europeiska fatwarådet och har ett eget tv-program som sänds i al-Jazira. Programmet ses av miljontals människor i Mellanöstern och Europa. Muslimska församlingar brukar vända sig till fatwarådet och be om råd i olika frågor. Även svenska och norska församlingarna har gjort det vid olika tillfällen.
Al-Qaradawi är en känd antisemit. Han har vid olika tillfällen hyllat Hitler. Nyligen uttalade han följande;
”Förintelsen var Guds straff av judarna. Det var ett himmelskt straff. Vid Guds vilja, nästa gång kommer det att ske genom troende muslimers händer”.
Det är samme al-Qaradawi som besökte Sverige och moskén på söder sommaren 2003 och hyllade självmordsbombningar under ett seminarium. Fredrik Malm skrev en artikel på DN-debatt om det.
Det är samme al-Qaradawi som islamologen, Mattias Gardell kallar "den islamiska mittfåran". Någon slags "folkhemsislamismen" som kan jämföras med "ett slags socialdemokrati".
Hade jag varit socialdemokrat skulle jag inte velat kopplas samman med denne man, men å andra sidan har S-studenter och socialdemokratiska broderskapsrörelsen samarbetat med en av Hamas ledande ideologer Azzam al-Tamimi som bjudits in till demokratikonferenser vid minst två tillfällen.
Tamimi förordar självmordsattentat mot civila, han vill utplåna staten Israel och har uttalat att arabiska kvinnor vill bli slagna av sina män. Tamimi har Qaradawi som en av sina främsta förebilder. Jag skrev på Svt-oppinion om detta för någon månad sedan. Läs här
Ordföranden för Sveriges muslimska råd har tagit avstånd från uttalandet, men de norska representanterna undviker ge raka svar med hänvisning till att al-Qaradawi är känd som en respekterad religiös ledare och att de följer hans tv-program.
Det räcker inte att bara ta avstånd från uttalandena. Samtliga muslimska församlingar i Sverige borde med kraft (gemensamt) fördöma Qaradawi och avbrya all samarbete med Fatwarådet.
Andra relevanta länkar; Dick Erixon och Gudmundsson, DN
Läs även andra bloggares åsikter om Al-Qaida, demokrati, Gaza, Israel, mellanöstern, Västvärlden, Youssef al-Qaradawi, yttrandefrihet, Azzam al-Tamimi, s-studenter, socialdemokratiska brödraskapsrörelsen
Al-Qaradawi är en känd antisemit. Han har vid olika tillfällen hyllat Hitler. Nyligen uttalade han följande;
”Förintelsen var Guds straff av judarna. Det var ett himmelskt straff. Vid Guds vilja, nästa gång kommer det att ske genom troende muslimers händer”.
Det är samme al-Qaradawi som besökte Sverige och moskén på söder sommaren 2003 och hyllade självmordsbombningar under ett seminarium. Fredrik Malm skrev en artikel på DN-debatt om det.
Det är samme al-Qaradawi som islamologen, Mattias Gardell kallar "den islamiska mittfåran". Någon slags "folkhemsislamismen" som kan jämföras med "ett slags socialdemokrati".
Hade jag varit socialdemokrat skulle jag inte velat kopplas samman med denne man, men å andra sidan har S-studenter och socialdemokratiska broderskapsrörelsen samarbetat med en av Hamas ledande ideologer Azzam al-Tamimi som bjudits in till demokratikonferenser vid minst två tillfällen.
Tamimi förordar självmordsattentat mot civila, han vill utplåna staten Israel och har uttalat att arabiska kvinnor vill bli slagna av sina män. Tamimi har Qaradawi som en av sina främsta förebilder. Jag skrev på Svt-oppinion om detta för någon månad sedan. Läs här
Ordföranden för Sveriges muslimska råd har tagit avstånd från uttalandet, men de norska representanterna undviker ge raka svar med hänvisning till att al-Qaradawi är känd som en respekterad religiös ledare och att de följer hans tv-program.
Det räcker inte att bara ta avstånd från uttalandena. Samtliga muslimska församlingar i Sverige borde med kraft (gemensamt) fördöma Qaradawi och avbrya all samarbete med Fatwarådet.
Andra relevanta länkar; Dick Erixon och Gudmundsson, DN
Läs även andra bloggares åsikter om Al-Qaida, demokrati, Gaza, Israel, mellanöstern, Västvärlden, Youssef al-Qaradawi, yttrandefrihet, Azzam al-Tamimi, s-studenter, socialdemokratiska brödraskapsrörelsen
söndag 15 februari 2009
I väntan på nya tider!
För några veckor sedan ägde World Economic Forum rum i Davos. Både Turkiets premiärminister, Recep Tayyip Erdogan och Israels president, Shimon Peres deltog. Under ett panelsamtal tog Erdogan till ORDA. Han anklagade Israel för behandlingen av palestinierna i Gaza och läxade upp Peres. Han malde på ett bra tag inför samlade världs median och reste sig sen upp och lämnade scenen i protest. Erdogan skulle aldrig mer komma tillbaks till Davos…
Väl framme i Istanbul mottogs han som en hjälte. Tusentals anhängare mötte honom på flygplatsen. Kan jämföras med när svenska folket välkomnade sina fotbollshjältar hem efter att ha kammat hem tredjeplatsen i VM 1994. Erdogan hyllades i hela arabvärlden för sin heroiska insats. Han hade visat Peres och Israel vart skåpet ska stå.
Relationerna mellan länderna har försämrats och det har pågått ett ordkrig senaste tiden. I en intervju häromdagen för tidningen Haaretz sa Israels arméchef, generalmajor Avi Mizrahi följande;
”Erdogan borde ha sett sig själv i spegeln innan han kritiserade Peres, och att Turkiet inte har rätt att kritisera ockupationen av palestinsk mark så länge det finns turkiska soldater på norra Cypern”.
Mirzrahi påminde även Erdogan om förtrycket mot den kurdiska befolkningen och för folkmordet på armenierna.
Turkiska generalstaben kontrade direkt med att anklaga Mirzrahi för lögnare och att hans uttalanden var oacceptabla. Även turkiska utrikesdepartementet kallade upp Israels ambassadör för att överlämna en protest mot Mizrahis ”oacceptabla anklagelser och galna utfall mot vår premiärminister och vårt land”.
Jag är inte cynisk när jag säger att detta sammanträffar drygt två månader innan parlamentsvalet i Turkiet, 29 mars. Stödet för kemalisterna har ökat, kurderna är besvikna på uteblivna reformer, och bombningarna mot deras bröder och systrar i södra Kurdistan ses inte med blida ögon. Så nu försöker Erdogan flörta med väljarna i hopp om att utspelet i Davos ska ge effekt. Frågan är om det blir en Davos i repris innan 29 mars eller är Israelkortet helt förbrukat...
Läs Gurgin och andra intressanta åsikter om folkmord, Gaza, Israel, kurder, Palestina, Turkiet, Hamas, Davos
Väl framme i Istanbul mottogs han som en hjälte. Tusentals anhängare mötte honom på flygplatsen. Kan jämföras med när svenska folket välkomnade sina fotbollshjältar hem efter att ha kammat hem tredjeplatsen i VM 1994. Erdogan hyllades i hela arabvärlden för sin heroiska insats. Han hade visat Peres och Israel vart skåpet ska stå.
Relationerna mellan länderna har försämrats och det har pågått ett ordkrig senaste tiden. I en intervju häromdagen för tidningen Haaretz sa Israels arméchef, generalmajor Avi Mizrahi följande;
”Erdogan borde ha sett sig själv i spegeln innan han kritiserade Peres, och att Turkiet inte har rätt att kritisera ockupationen av palestinsk mark så länge det finns turkiska soldater på norra Cypern”.
Mirzrahi påminde även Erdogan om förtrycket mot den kurdiska befolkningen och för folkmordet på armenierna.
Turkiska generalstaben kontrade direkt med att anklaga Mirzrahi för lögnare och att hans uttalanden var oacceptabla. Även turkiska utrikesdepartementet kallade upp Israels ambassadör för att överlämna en protest mot Mizrahis ”oacceptabla anklagelser och galna utfall mot vår premiärminister och vårt land”.
Jag är inte cynisk när jag säger att detta sammanträffar drygt två månader innan parlamentsvalet i Turkiet, 29 mars. Stödet för kemalisterna har ökat, kurderna är besvikna på uteblivna reformer, och bombningarna mot deras bröder och systrar i södra Kurdistan ses inte med blida ögon. Så nu försöker Erdogan flörta med väljarna i hopp om att utspelet i Davos ska ge effekt. Frågan är om det blir en Davos i repris innan 29 mars eller är Israelkortet helt förbrukat...
Läs Gurgin och andra intressanta åsikter om folkmord, Gaza, Israel, kurder, Palestina, Turkiet, Hamas, Davos
fredag 13 februari 2009
Du ska inte tro att du är något!
Idag läste jag ett mycket konstigt inlägg på Newsmill. Politikern, Annika, Nordgren Christensen är upprörd över arbetsmarknadsminister, Sven-Otto Littorins kärleksmeddelanden till flickvännen Évin Khaffaf på facebook.
Hon hänvisar till tre saker; ”1. Mannen är trots allt minister. 2. Han skriver (naturligtvis mycket medvetet) på hennes Wall, öppet för alla kontakter att läsa. 3. Hon är 17 år yngre och han skriver till henne som om hon vore en… kattunge?”
För att i nästa andetag deklarera följande;
”Jag tycker alla, inklusive ministrar, har rätt att vara privatpersoner. De får vara hur kära som helst, i vem som helst. Låt mig också för säkerhets skull säga att jag inte har något emot relationer där den ena parten är betydligt äldre än den andra.”
Men Annika, varför i all sin dar lägger du då näsan i blöt? Tycker du inte det är bra att ministrar och andra förtroendevalda är som de flesta andra? Sverige är unikt i världen med sin närhetsprincip. Ta en tur på stan så ska du se att få reagerar om en riksdagsledamot, eller minister passerar Drottninggatan (alla ministrar är inte kända).
Christensen avslutar texten med; Jag förstår helt enkelt inte hur Littorin tänker…
Och jag förstår helt enkelt inte hur Annika tänkte när hon skrev artikeln. Kanske var det Jantelagstänkandet eller den gamla vanliga avundsjukan som tog vid. Vad vet jag, men man börjar ju undra. Ett tips till Annika är att delita både Sven-Otto och Évin från sin vänlista så slipper hon alla generande kärlekshälsningar i fortsättningen.
Läs även andra intressanta åsikter om Sven-Otto Littorin, Évin Khaffaf, facebook, jantelagen, arbetsmarknadsminister
Idag åker jag till Umeå och kommer hem på söndag. Bloggen kommer därför vila under helgen för nya tag nästa vecka.
Hon hänvisar till tre saker; ”1. Mannen är trots allt minister. 2. Han skriver (naturligtvis mycket medvetet) på hennes Wall, öppet för alla kontakter att läsa. 3. Hon är 17 år yngre och han skriver till henne som om hon vore en… kattunge?”
För att i nästa andetag deklarera följande;
”Jag tycker alla, inklusive ministrar, har rätt att vara privatpersoner. De får vara hur kära som helst, i vem som helst. Låt mig också för säkerhets skull säga att jag inte har något emot relationer där den ena parten är betydligt äldre än den andra.”
Men Annika, varför i all sin dar lägger du då näsan i blöt? Tycker du inte det är bra att ministrar och andra förtroendevalda är som de flesta andra? Sverige är unikt i världen med sin närhetsprincip. Ta en tur på stan så ska du se att få reagerar om en riksdagsledamot, eller minister passerar Drottninggatan (alla ministrar är inte kända).
Christensen avslutar texten med; Jag förstår helt enkelt inte hur Littorin tänker…
Och jag förstår helt enkelt inte hur Annika tänkte när hon skrev artikeln. Kanske var det Jantelagstänkandet eller den gamla vanliga avundsjukan som tog vid. Vad vet jag, men man börjar ju undra. Ett tips till Annika är att delita både Sven-Otto och Évin från sin vänlista så slipper hon alla generande kärlekshälsningar i fortsättningen.
Läs även andra intressanta åsikter om Sven-Otto Littorin, Évin Khaffaf, facebook, jantelagen, arbetsmarknadsminister
Idag åker jag till Umeå och kommer hem på söndag. Bloggen kommer därför vila under helgen för nya tag nästa vecka.
torsdag 12 februari 2009
Ohederlig debatt kring kulturpolitiken
I måndags (9/2) skrev Stockholms stads Kultur- och Idrottsborgarråd, Madeleine Sjöstedt en artikel på DN-debatt om Operan och Dramaten. Borgarrådet föreslog att båda institutionernas administrationer borde slåss samman eftersom att de dras med sviktande ekonomier. De tilldelas skattemedel men har också varit tvungna att leva på egna sparkapital för att få verksamheterna att gå runt. För att effektivisera och dra in på onödiga kostnader föreslogs alltså sammanslagning av administrationerna.
Kulturborgarrådets intentioner var att få tillstånd en bred och seriös debatt kring kulturfrågorna. Och det ligger verkligen i tiden med tanke på att Kulturutredningen i dagarna presenterar sin rapport för en ny kulturpolitik för staten. Men reaktionerna har inte låtit vänta på sig. De senaste två dagarna har det pågått ett ohederligt drev mot Madeleine. Hon har blivit anklagad för det mesta, men tyvärr har inget med hennes profession eller artikeln att göra.
DN-debatt liksom andra redaktioner har all rätt att sätta egna rubriker. Men innehållet är patenterat skribenten. ”Nu måste vi slå ihop Dramaten och Operan”, missade ett väsentligt ord, ”administrationer” – och hade man läst artikeln, vilket uppenbarligen delar av kultureliten inte gjort, hade man inte kunnat missta sig. Men nu valde en del att läsa texten som fan läser bibeln.
Jag sitter i kommunfullmäktige med Madeleine. Hon är bland de mest seriösa, pålästa och kunniga politiker jag mött. Jag tror många är beredda att skriva under på detta. Därför blev jag förvånad när även partivännen Cecilia Wikström, medvetet eller omedvetet (jag låter det vara osagt) missförstått det hela.
Ärligt talat så tror jag det snarare handlar om en helig ko som blivit slaktad. Kulturpolitiken har alltför länge haft en särställning som ingen vågat ge sig på. Därför gjorde Madeleine helt rätt i att föra frågorna upp på dagordningen. Framtiden kommer ge Madeleine rätt, frågan är bara hur snart det sker.
Läs även andra intressanta åsikter om Dramaten, Operan, Madeleine Sjöstedt, kulturpolitik,
Kulturborgarrådets intentioner var att få tillstånd en bred och seriös debatt kring kulturfrågorna. Och det ligger verkligen i tiden med tanke på att Kulturutredningen i dagarna presenterar sin rapport för en ny kulturpolitik för staten. Men reaktionerna har inte låtit vänta på sig. De senaste två dagarna har det pågått ett ohederligt drev mot Madeleine. Hon har blivit anklagad för det mesta, men tyvärr har inget med hennes profession eller artikeln att göra.
DN-debatt liksom andra redaktioner har all rätt att sätta egna rubriker. Men innehållet är patenterat skribenten. ”Nu måste vi slå ihop Dramaten och Operan”, missade ett väsentligt ord, ”administrationer” – och hade man läst artikeln, vilket uppenbarligen delar av kultureliten inte gjort, hade man inte kunnat missta sig. Men nu valde en del att läsa texten som fan läser bibeln.
Jag sitter i kommunfullmäktige med Madeleine. Hon är bland de mest seriösa, pålästa och kunniga politiker jag mött. Jag tror många är beredda att skriva under på detta. Därför blev jag förvånad när även partivännen Cecilia Wikström, medvetet eller omedvetet (jag låter det vara osagt) missförstått det hela.
Ärligt talat så tror jag det snarare handlar om en helig ko som blivit slaktad. Kulturpolitiken har alltför länge haft en särställning som ingen vågat ge sig på. Därför gjorde Madeleine helt rätt i att föra frågorna upp på dagordningen. Framtiden kommer ge Madeleine rätt, frågan är bara hur snart det sker.
Läs även andra intressanta åsikter om Dramaten, Operan, Madeleine Sjöstedt, kulturpolitik,
onsdag 11 februari 2009
Lotta Edholm börjar blogga
Nu har även folkpartiets eminente skolborgarråd, Lotta Edholm börjat blogga. Förutom att läsa om henne i tidningar, se henne på TV eller lyssna till henne i radion kan man följa bloggen med senaste nytt från skolroteln.
Välkommen till bloggosfären Lotta!
Läs även andra intressanta åsikter om Lotta Edholm, Stockholm, utbildningsfrågor, folkpartiet
Välkommen till bloggosfären Lotta!
Läs även andra intressanta åsikter om Lotta Edholm, Stockholm, utbildningsfrågor, folkpartiet
tisdag 10 februari 2009
Må demokratin välsigna Sverige!
Else-Marie Lindgren, riksdagsledamot för kristdemokraterna vill att statsministern ska avsluta sina tal med "Gud välsigna Sverige". I en intervju till Aftonbladet säger hon följande; "det kunde vara fint om statsministern i sina tal kunde be Gud välsigna landet".
Jag höll på att sätta kaffet i vrångstrupen när jag läste detta. Varför i allsin dar ska statsministern blanda in Gud i politiken. Sedan 2001 är det fastslaget i Sveriges riksdag att stat och kyrka ska vara åtskilda!
Nej, Else-Marie Lindgren, här får du tänka om. I regeringsformen står det klart och tydligt att all offentlig makt utgår från folket. Både regeringen och riksdagen ska slå vakt om det sekulära samhällets rättsprinciper och stå neutral från religiös påverkan. Därför är det av yttersta vikt att Gud även i fortsättningen endast ska vara tillgänglig i människors privata sfär.
Andra relaterade länkar: Dn Svd
Läs även andra intressanta åsikter om Else-Marie Lindgren, kristdemokraterna, Gud välsigna Sverige, religionsfrihet, Svenska kyrkan, USA, Gud
Jag höll på att sätta kaffet i vrångstrupen när jag läste detta. Varför i allsin dar ska statsministern blanda in Gud i politiken. Sedan 2001 är det fastslaget i Sveriges riksdag att stat och kyrka ska vara åtskilda!
Nej, Else-Marie Lindgren, här får du tänka om. I regeringsformen står det klart och tydligt att all offentlig makt utgår från folket. Både regeringen och riksdagen ska slå vakt om det sekulära samhällets rättsprinciper och stå neutral från religiös påverkan. Därför är det av yttersta vikt att Gud även i fortsättningen endast ska vara tillgänglig i människors privata sfär.
Andra relaterade länkar: Dn Svd
Läs även andra intressanta åsikter om Else-Marie Lindgren, kristdemokraterna, Gud välsigna Sverige, religionsfrihet, Svenska kyrkan, USA, Gud
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
Inlägg
