Västvärlden får inte svika folken i Irak och Kurdistan!

Valrörelsen har börjat. Om 34 dagar bestämmer svenska folket vilka partier som ska styra landet. Det är ett viktigt val i många bemärkelser. Både Sverige och övriga världen har genomlidit den värsta ekonomiska krisen i mannaminne.

Här hemma har vi klarat oss relativt bra. Tack vare ordning och reda i statsfinanserna och jobbskapande reformer. Kommande veckorna är viktiga för att övertyga väljarna om vilket alternativ som är mest regeringsdugligt, stabilt och kan forma en politik som för landet framåt.

Trots detta viktiga val kan jag inte riktigt fokusera. Mina tankar är någon annanstans. Jag slukar information om läget i Irak. För det vi ser är en stor humanitär katastrof. När kurderna blev fria från Saddam Husseins dödsrike vågade man blicka framåt. Despoten från Bagdad var borta för alltid.

Nu ser vi återigen hur ondskan uppenbarat sig. Det är inte det arabfascistiska baathpartiets återkomst. Vi ser en värre farligare, terrorrörelses framfart. IS (islamiska staten) som är en samling av jihadister från olika länder har som syfte att skapa ett stor Kalifat i denna region. De otrogna ska bort. Kristna, kurder, shiiter hör inte hemma i IS värld.

Just nu är det Yazidikurderna som genomlider ett helvete. De har utsatts för det mest fruktansvärda, brutala och omänskliga. Kvinnor har kidnappats och sålts som sexslavar, barn och kvinnor har begravts levande. En massgrav har hittats med 700 människor.

Barn, kvinnor, män, gamla har tagit skydd i de stekheta bergen. Överlevande skickar ut bilder och videoklipp för omvärldens hjälp. Bilder på barn som fallit ihop under fotvandringen på grund av svält, törst och utmattning.

Det är skarpt läge nu. Världssamfundet måste agera. USA har både reagerat och agerat. I ett läge när kurder och kristna grupper återigen riskerar folkmördas får vi inte vända dem ryggen. En del Europeiska länder har också agerat.

I Sverige var det länge tyst. Både från politiskt och massmedialt håll. Media har brutit isen och rapporteringarna har börjat ta fart. Mycket tack vare trycket från sociala medier.

USA har bestämt sig att förse kurderna med tyngre vapen. Just nu är kurderna enda garanten och den kurdiska pershmergan de enda som är kapabla att försvara Irak och Kurdistan mot IS. Men det finns även politiska utmaningar. Politikerna i Bagdad måste få till en samlingsregering. Det innebär två saker. Se till att få med sunniterna på tåget som varit exkluderade från makten. Annars finns risk att stödet för IS stärks, vilket vore katastrofalt.

Det andra är att avlägsna nuvarande premiärminister, Nuri Al-Maliki från posten. Han är den första folkvalda premiärministern sedan åtta år tillbaka. Men Maliki är också orsaken till IS expansion då han exkluderat sunniterna från den politiska makten. Irak behöver en samlingsregering med alla grupper representerade. Endast så kan stödet för IS minska.

USA skulle agerat annorlunda när inbördeskriget började i Syrien. Men Obama valde en annan väg och USA lade locket på inför den värsta humanitära katastrofen vi skådat i modern tid. Miljontals människor har flytt Syrien och lika många lever som flyktingar i sitt eget land.

Nu kommer smällen och USA är indragna i kaoset i Irak. IS är inte bara ett hot mot Irak och regionen. De utgör ett direkt hot mot USA och övriga västvärlden.

Min förhoppning är att de kommande 34 dagarna även ger utrymme åt utrikesfrågorna. Jag vet att inga val vinns på dessa frågor, därför brukar partierna sällan lyfta utrikesfrågorna.

Dock förväntar jag mig mer än fördömanden av de båda statsministerkandidaterna. I söndags deltog Jan Björklund, vice-statsminister och ledare för folkpartiet samt EU-minister Birgitta Ohlsson med flera på en stor manifestation på Medborgarplatsen till stöd för de kristna grupperna i Irak.

Det var tryggt att veta att två representanter från den svenska regeringen vågade tala ur skägget, trots att Sverige av tradition förhåller sig passiva och inväntar klartecken från FN.

Mina tankar går till alla människor i Irak. All hjälp behövs för att hjälpa de utsatta. En liten slant kan rädda människoliv. Kurdiska läkarsällskapet i Sverige har tagit initiativ till kampanjen Rädda liv som pågår fram till 15 september. De samlar in förnödenheter som medicin, mat och annat till de nödställda.

Skicka ett sms med följande text om du vill bidra:

SHINGAL 60 till 72456

SHINGAL 100 till 72456

SHINGAL 500 till 72456

Burkan förbjuds i Belgien

Nu har underhuset i belgiska parlamentet röstat för ett förbud av burka/niqab på offentliga platser. Om lagförslaget inte röstas ner i överhuset om två veckor så träder lagen i kraft redan i sommar.

Farhågorna har varit att kvinnor som bär burka kommer isoleras ännu mer nu. Visst kan det vara så, men låt oss hoppas på att det inte blir så. Det handlar om ett fåtal kvinnor, vissa bär burkan av fri vilja medan andra tvingas till det.

Majoriteten av muslimska kvinnorna som är beslöjade, bär slöja som endast täcker håret. Skönt att belgarna lät slöjan vara i fred. Det hade varit mycket allvarligare inskränkning i religionsfriheten. Läs även mitt tidigare inlägg här.

Läs även: SvD, Maria Byström, apg29, Aftonbladet, Expressen, Mikael Olsson, SvD och andra intressanta åsikter om belgien, burka, islam, slöja, Integration, jämställdhet,

Fokusera på små flickorna istället.

DN och SvD skriver att parlamentet i Belgien ska rösta om ett lagförslag som förbjuder användningen av burka/niqab. Jag tycker inte burkan hör hemma i ett sekulariserat land. Burkan har en klar koppling till kvinnans underkastelse, den symboliserar hennes underdåninghet gentemot mannen. Afghanistan, Saudiarabien, Iran och Somalia är länder som tydligt manifesterar detta.

Men innebär det att jag är för ett förbud av burkan i offentligheten? Ett totalförbud med påföljder som fängelsestraff är helt vansinnigt. Däremot anser jag att burkan inte lämpar sig på en rad arbetsplatser. Till exempel inom barnomsorgen, skolan, rättsväsendet och public service branschen.

En person som bär burka och söker jobb som barnskötare får räkna med att få avslag på sin ansökan. Religionsfriheten är grundlagsskyddad, men den är inte total. I alla fall inte på arbetsmarknaden. Arbetsgivaren ska inte vara rädd för att riskera hamna hos DO. Det är viktigt att poängtera detta. Därför är det bra att diskrimineringslagstiftningen ska ses över.

För den som verkligen är oroad, bör lyfta blicken från kvinnan till flickan. Skolan spelar en viktig roll för att främja jämställdheten mellan killar och tjejer. Att införa en frizon så flickor med utländsk bakgrund slipper bära slöja i skolan skulle ge stor effekt. Det skulle innebära att de kan utvecklas, formas till självständiga individer, och själva ta ställning till om de vill bära slöja eller inte- och inte på grund av föräldrarnas religiösa övetygelse.

På en del håll av vår kontinent blåser det kalla vindar just nu. Det beror varken på vulkanutbrott eller askspridning. Främlingsrädslan är på frammarsch. Just nu är Belgien och Frankrike drabbade. Frågan är vilket land som står på tur.

Läs även vad Seved Monke, Mark Klamberg, Marcus , kulturbloggen , Dn, SvD, SvD läs även andra intressanta åsikter om burka, frankrike, belgien, slöja, islam,

Vi ska inte be om ursäkt för yttrandefriheten

Konstnären Lars Vilks karikatyrbilder väcker nya reaktioner i den muslimska världen. Tycka vad man vill om bilderna, men nu handlar det varken om Vilks eller hans konst. Nu står våra demokratiska friheter under hot av diverse krafter.

I Malaysia har demonstranter krävt att svenska regeringen vidtar åtgärder mot svenska tidningar som publicerat Vilks rondellhund. Svenska flaggan har sats i brand och demonstranterna har ropat en massa slagord som "vår profet lär oss", "ner med Sverige", "lär er av 11 september" osv.

Jag tycker liksom svenska ambassadören Helena Sångeland det är viktigt att söka dialog, men dialogen får aldrig gå ut på att vi ska tumma på våra grundlagsskyddade friheter, såsom yttrandefriheten och tryck- och pressfriheten som generationer av svenskar kämpat för.

Tyvärr är det varken första eller sista gången vi kommer se protester av dessa slag. Protesterna började redan år 2005 när danska tidningen Jyllands-posten publicerade tolv satirteckningar föreställande den muslimska profeten Muhammed. Syftet då var att väcka debatt kring press- och yttrandefriheten, men ledde till mycket starka reaktioner.

Jag kommer ihåg att Libyen, Saudiarabien och Iran drog hem sina ambassadörer, danska produkter bojkottades i många muslimska länder, ambassadbyggnader sattes i brand, skandinaviska företag hotades i regionen och bland andra biståndspersonal riskerade bli måltavlor för islamisternas vrede.

Sverige fick sin karikatyrkris år 2007 då tolv representanter för muslimska länder krävde möte och en ursäkt av statsminister Fredrik Reinfeldt. Statsministern agerade som en riktig statsman och stod emot påtryckningarna. Därför känns det tryggt när statsministern även idag hänvisar till det svar han gav för 3 år sedan. Ingen ursäkt och inga inskränkningar i svensk demokrati. Punkt.

SvD, DN, DN, DN, DN, Aftonbladet, Expressen Läs även andra intressanta åsikter om Malaysia, Lars Vilks, yttrandefrihet, islam, Mohammedkarikatyrer,

Varför så tyst Ilamar Reepalu?

Det är bra att Nyhetskanalen uppmärksammar situationen för judar i Malmö. Förra året fördubblades antalet anmälda hatbrott i Malmö och de flesta brotten var riktat mot judar. Det rörde sig framförallt om glåpord, trakasserier, vandalisering på begravningsplatser och attacker mot synagogan. Så här ska en ung arabisk kille sagt till reporten när han var på väg ut ur moskén:

"Dom ska väck allihopa"

Det som är mest oroande är att judiska familjer tvingas flytta från Malmö för att de inte känner sig säkra eller ser någon ljus framtid för sina barn. Många har flyttat till Stockholm men en del har även gett sig av till Israel. För gott.

Jag tycker det är bra att TV4 uppmärksammar den otäcka utvecklingen i Malmö, men det hade varit önskvärt att få höra vad kommunalrådet Ilmar Reepalu ämnar göra för att komma till bukt med problemen. Nu har inte jag någon större tilltro till Reepalu eftersom att han är en av medansvariga för det som händer.

För att förstå vad jag menar med Reepalus inblandning ber jag att få hänvisa till Fredriks blogg. Socialdemokrater slår sig ofta för bröstet när det gäller solidaritet och kampen för utsatta grupper. Men judar verkar inte passa in i den bilden.



Läs även andra intressanta åsikter om antisemitism, Israel, Palestina, araber, islam, Ilmar Reepalu, Socialdemokratena,

Lagar går före religionen

En tysk domare förvägrade nyligen en kvinna med marockansk ursprung skilsmässa med hänvisning till att familjevåld är acceptabelt inom Koranen. Detta bidrog, tack och lov, till nationellt ramaskri och domaren är numera bortkopplat från fallet.

Domaren menade att tyska kvinnor med marockansk härstamning inte kan garanteras skilsmässa. Det gifta paret kommer från en "marockansk kultur" och det är inte ovanligt att männen hävdar sin rätt till kroppsstraff om kvinnan vill skiljas. Detta borde målsägande ha räknat med när hon gifte sig med den svarande.

Man häpnar. En 26- årig tvåbarnsmor har vid upprepade tillfällen blivit slagen och dödshotad av sin man, och vad gör tyska rättsväsendet? Man vänder kvinnan ryggen! Att neka någon skilsmässa med hänvisning till att religiösa sedvänjor i det forna hemlandet tillåter det borde inte vara möjligt i en demokrati år 2010.

I en demokrati ska religionsfriheten respekteras, men sedvänjor får aldrig upphöjas över civila lagar eftersom att det fråntar individen hennes mänskliga rättigheter.

Läs även andra intressanta åsikter om Tyskland, Sharialagar, islam, religionsfrihet,

Individens rätt får aldrig tummas på

Idag skriver en av Sveriges skarpaste debattörer, Dilsa Demirbag-Sten på brännpunkt om doktoranden Mosa Sayeds doktorsavhandling i juridik, ”islamisk arvsrätt i det mångkulturella Sverige”, som disputerades förra veckan inför en fullsatt föreläsningssal på Uppsalas universitet. En av handledarna heter Jan Hjerpe, professor emeritus i teologi vid Lunds Universitet.

Doktoranden Sayed pläderar för att sharialagar ska kunna tillämpas parallellt med svensk arvsrätt, dvs. att arvsrätten ska kunna regleras om en person som avlidit antas att tillgångarna i dödsboet ska fördelas enligt den praxis som gäller inom ramen för Sharialagar.

Detta resonemang innebär kort sagt att kvinnor som flytt den religiösa diktaturens Iran inte kan garanteras sina medborgerliga rättigheter om sharialagar skulle införas i Sverige.

Innan hederskulturen blev ett känt faktum i Sverige kunde hedersrelaterade brott få mildare straff eftersom att domstolarna tog hänsyn till kulturella skillnader. Det var först efter morden på Fadime, Pela och Sara attityderna förändrades.

Dilsa skriver bland annat följande: ”Juridiska fakulteten på Uppsala universitet har uppenbarligen inte sett några problem med att Sayeds slutsatser strider mot grundlagens bestämmelser om alla medborgares lika värde, och om att man ska se till individens rätt, inte till gruppens normer”.

Juridiska fakulten på Uppsalas universitet ska givetvis stå fri från politiska påtryckningar, de avgör själva vilka avhandlingar som ska disputeras eller godkännas. Men det är oroväckande att man inte ser några som helst problem med de slutsatser Sayes föreslår. Slutsatser som strider mot våra grundlagar.

På senare år har en ivrig liten klick ställt krav på införande av sharialagar. Inför valet 2006 var det ordföranden för Sveriges Muslimska Förbund, Mahmoud Aldebe som i ett öppet brev till samtliga partiledare föreslog sharia. Jag skrev i samband med detta en debattartikel till Stockholm-City. "Håll imamerna borta från svenska skolor"

Ett tolerant och mångkulturellt samhälle ska möjliggöra för människor, oavsett etnicitet eller tro att utöva sin religion, kultur och traditioner. Men ett mångkulturellt samhälle ska aldrig ta hänsyn till kollektivets krav om det krockar med individens rättigheter. Det är detta svensk lagstiftning har sin utgångspunkt i. Likhet inför lagen.

Läs även andra intressanta åsikter om Dilsa Demirbag-Sten, Jan Hjerpe, Uppsalas universitet, islam, religionsfrihet, och bloggar Tommys tankar, Angie Roger, Jan Nilsson, Lizzie´s, Dick Ericxon, Hobby Filosofen

Skriver på Newsmill

Jag skriver på Newsmill om Turkiets medlemskapsförhandlingar med EU. Artikeln är också ett svar på CUF:s ordförande Magnus Anderssons artikel i samma ämne. Andersson menar att det är viktigt att EU inte stänger ute Turkiet för att landet är muslimskt. Jag hävdar att reformer för demokrati och frihet ska vara överordnat religion.

Läs även andra intressanta åsikter om Turkiet, eu- valet, EU, Magnus Andersson, CUF, demokrati, islam,

Få tillbaks Erdogan till förhandlingsbordet

Idag skriver Fredrik en läsvärd artikel på Brännpunkt om Turkiet och det kommande svenska EU-ordförandeskapet.

EU har över 10 öppnade kapitel med Turkiet. Hittills har man stängt 1 som berör bankväsendet. Jag tycker det är viktigt att Turkiet blir medlem i EU i framtiden men det förutsätter att reformprocessen tar ny fart.

De senaste 2 åren har processen stått stilla. Orsaken till det stavas, militären. De är motståndare till turkiskt EU-medlemskap. Ett demokratiskt Turkiet innebär slutet för militärens makt som också är största motståndarna till fredlig lösning av kurdfrågan. Ett demokratiskt Turkiet innebär också ändringar i konstitutionen som gör upp med den kemalistiska doktrinen: en nation, ett folk och ett språk.

Idag är militären garanten för att Ataturks lära hålls levande. Den som är av annan åsikt kan dömas till fängelse EU har ett ansvar för Turkiets framtid. Det måste bli ett slut på de vilseledande signalerna EU sänder landets befolkning. Antingen säger man ja eller nej och ställer tydliga krav. Här finns ett problem.

I Tyskland, Italien, Frankrike och Österrike finns en stark inhemsk opinion mot turkiskt medlemskap. Därför vill ledarna i dessa länder i rädsla av att förlora makt till främlingfientliga partier erbjuda Turkiet så kallat privilegierat partnerskap. Det är fel att anspela på människors rädsla för det främmande.

Sverige har i helhet gott anseende i internationella sammanhang, även i Turkiet. Vi kan spela en viktig roll i kommande förhandlingar. Men det är viktigt att poängtera att den stora utmaningen inte ligger i att öppna nya kapitel, snarare handlar det om att få Erdogan tillbaks till förhandlingsbordet.

Läs även andra intressanta åsikter om EU, EU-ordförande, Turkiet, Fredrik Malm, islam,

Islamdebatten behöver nyanser

Sakine Madon skriver som vanligt uppfriskande i Expressen. Hennes senaste text handlar om islamofobi. Andreas Malms bok ”Hatet mot muslimer” har senaste veckorna blivit föremål för debatt. Men som vanligt begränsas diskussionen till kränkthet, yttrandefrihet och rasism.

Idag är det svårt att föra ett seriöst samtal om islams roll i ett modernt, sekulariserat samhälle. Vänsterdebattörer som Andreas Malm, Lars Ohly och Per Gahrton har tagit som vana att stämpla ut ”de andra” som inte tycker som ”dom själva” som rasister. Är man dessutom invandrare, liberal och kvinna får man räkna med att bli kallad Husneger, Onkel Tom och Blattealibi. Några som fått smaka på vänsterns förnedrande salvor är, Dilsa Demirbag- Sten, Nyamko Sabuni, Sakine Madon och jag själv.

Vänstern har inte rört sig en millimeter framåt. Tvärtom har de blivit än mer extrema i sin hållning. Allt är genomsyrat av så kallat ”välmenande”. Den som tror att muslimer eller invandrare för den delen gagnas av detta misstar sig grovt. Det var precis så den socialdemokratiska regeringen såg på invandrare. Hjälplösa offer som behöver farbror statens omsorg för att klara sig i samhället. Inga krav på motprestation, inga skyldigheter att ställa sig bakom och skydda värdegrunderna samhället vilar på. Bara mer bidrag och en enkelbiljett till utanförskapet.

Vad blev då konsekvensen? Förutom att det blev tabu att tala om vissa samhällsproblem så kunde den klick extremister som finns i Sverige plantera sina frön och rekrytera unga människor till sina verksamheter. När en del av oss försökt belysa detta problem har vi fått verbala smockor.

Det blev svårt att stå emot vänsteretablissemanget. Inte heller hörde man moderata muslimer i debatten. Media försökte också i sin välmening skräddarsy program för att ge vanliga Svenssons en nyanserad bild av muslimer. Vet inte om det blev så nyanserad med tre beslöjade tjejer i ”Halal TV”.

Hur som helst, det är viktigt att debatten om islam fortsätter. Men det förutsätter att fler deltar och att vänstern inte kräver inskränkningar i yttrandefriheten eller anklagar motsidan för rasister. Annars får Lars Ohly räkna med att han kan få en ny bänkgranne vid namn Jimmy Åkesson efter nästa val.

Läs även andra intressanta åsikter om islam, Yttrandefirhet, Andreas Malm, Vänstern, Sverigedemokraterna, Socialdemokratena, Dilsa Demirbag-Sten, Nyamko Sabuni, Liberal

Nyamko Sabuni talar klarspråk

I går skrev jag på bloggen att FN:s människorättsråd i en nyligen antagen resolution vill förbjuda religionskritik och inskränka på yttrandefriheten. Dilsa Demirbag-Sten och Arne Ruth skrev en bra och viktig artikel på brännpunkt om detta igår.

Inför Durban ll konferensen i Gneéve finns farhågor att de skrivningar som fanns i första utkastet till dokument med just förbud av religionskritik (dvs förbud av islamkritik), inskränkningar av yttrandefriheten och ensidig kritik av Israel ska smygas in i slutdokumenten.

Tidigare har Sveriges hållning inte varit så tydlig. Man har hänvisat till den gemensamma hållningen i EU. Igår uttalade sig integrations – och jämställdhetsminister Nyamko Sabuni (FP) och sa klart och tydligt att;

”Vi inte accepterar den typ av skrivningar i de dokumenten vi nu har att förhandla om”.

Nyamko Sabuni fortsätter;

”För oss är detta väldigt olustigt. Skulle förhandlingarna visa att de leder tillbaka till att den här typen av skrivningar kommer med så skulle jag vilja rekommendera Sverige att hoppa av”.

Det känns tryggt med en minister som talar klarspråk!

Läs andra relaterade länkar; Dagen, Dick Erixon, Norrköpings tidningars ledarplats,

Läs även andra intressanta åsikter om islam, FN, Durban ll, yttrandefrihet, islamofobi, antisemitism, Nyamko Sabuni, mänskliga rättigheter, rasism, demokrati,

OIC:s dolda agenda

Idag skriver publicisterna Dilsa Demirbag-Sten och Arne Ruth på Brännpunkt om FN:s människorättsråd som den 26 mars i år antog en resolution som går ut på att religionskritik ska betraktas som ett brott.

Det är OIC (Organisations of the Islamic Conference) som samlar 57 medlemsländer som lobbat hårt för att förbud mot blasfemi, det vill säga, Gudsförsmädelse ska införas i demokratiska länder.

Idag är 192 länder medlemmar i FN. Det vore en lögn att påstå att demokratierna är i majoritet. Detta illustreras tydligt av det faktum att Iran, Libyen och Cuba ansvarar för Durban ll konferensen i Genéve. En konferens som ska handla om mänskliga rättigheter men som 2001 slutade i ren antisemitisk propaganda i Sydafrika.

Resolutionen har enbart ett syfte och det är att skydda diktaturregimer som med islam som verktyg förtrycker sina befolkningar dagligen. Kvinnor och flickor är särskilt drabbade. Den som vågar ifrågasätta religionens roll i samhället elimineras direkt. Yttrandefrihet är enbart till för förtryckarna. Den som har en åsikt gör det med livet som insats.

Resolutionen syftar till att förbjuda hädelse generellt mot alla religioner men jag är liksom Dilsa och Arne helt övertygad om att det är Islam det handlar om.

I Sverige har vi varit skonade från krig de senaste 200 åren. Vi har levt i en demokrati i snart 100 år och våra rättigheter är grundlagsskyddade. Vi får aldrig ge vika för mörka krafter som försöker inskränka i våra friheter. Men vi har också ett internationellt åtagande gentemot alla människor som lever i ofrihet idag. Människorättsorganisationer, kvinnoorganisationer, oppositionella, författare och journalister är beroende av vårt stöd och det stödet får aldrig villkoras.

Man kan tycka mycket om Danmarks före detta statminister och numera Natochef Anders Fogh Rasmussen. Men han är en av få ledare som visat civilkurage när diktaturregimer försökt sätta de demokratiska värdena ur spel. När Sverige hade sin egen Muhamedkris försökte socialdemokratiske utrikesministern Leila Freivalds släcka ner en hemsida som publicerat Mohammedbilderna. Detta avslöjades av tidningen riksdag och departement och blev också slutet på Freivalds politiska karriär.

Sverige kommer med stor sannolikhet delta på Durban ll konferensen i april. Det är viktigt att vi inte förblir passiva och tillåter även Durban 2 sluta i antisemitisk propaganda och ställningstaganden mot yttrandefrihet och religionskritik.

Läs även andra intressanta åsikter om Dilsa Demirbag-Sten, Arne Ruth, FN, Durban ll, islam, religionsfrihet, yttrandefrihet, socialdemokraterna,

Medverkar i Studio Ett

Idag kl 17:30 medverkar jag i Studio Ett för att debattera om Mohammed Omars medverkan i morgonprogrammet, Tankar för dagen som sänds i P1.

Newsmill

Jag skriver på Newsmill om ett lagförslag som nyligen godkändes av Kurdistans regionala regerings parlament som begränsar männens möjligheter att gifta sig med fler än två fruar.


Vissa hävdar att lagen stärker kvinnans rättigheter och att det är ett steg i rätt riktning. Vill du veta vad jag tycker kan du klicka här för att läsa artikeln.

Läs även andra intressanta åsikter om demokrati, islam, Kurdistans regionala regering, Necirwan Barzani, polygami, Sharialagar

Wilks huvud värd 100 000 dollar

Då kom till slut fatwan på Lars Wilks huvud. Den är värd 100 000 dollar. Det är al-Qaida ledaren i Irak, Abu Omar al-Baghdadi som utfäst belöningen. Även chefsredaktören för Nerkes Allehanda, Ulf Johansson har fått sitt huvud värderad och prislappen landade på 50 000 dollar. Man undrar om det är Baghdadis högtidspresent när fastemånaden i slutet av oktober ska firas med stora fester runt om i landet?

Det som händer är allvarligt, terroristerna försöker greppa om den muslimska gruppen i Sverige. Syftet är att skapa splittringar för att på så sätt lättare rekrytera unga muslimer till sina vidriga terrorverksamheter. Vi vet att det idag finns ungdomar som sympatiserar med dessa organisationer. Nästa vecka är det premiär för en dokumentär om skandinaviska självmordsbombare. Dokumentärfilmaren Oscar Hedin har bland annat följt en svensk-muslimsk kille vars dröm är att bli självmordsbombare. Bara det faktum att det finns minst en potentiell självmordsbombare i Sverige borde få en och annan att reagera.

Muslimska organisationer kan inte längre ducka för det som händer. Det räcker inte med en krisgrupp vars enda uppgift uppenbarligen bara gått ut på att krishantera med den svenska regeringen fram till idag.

Sveriges muslimska råd har tagit avstånd från fatworna på sin hemsida det är bra, men budskapen blir tvetydiga när den svenska regeringen samtidigt uppmanas ta avstånd från teckningarna. Det är viktigt att inte tala med kluven tunga i det läge som uppstått.

Samtliga muslimska organisationer måste slå sig samman och fördöma fatworna. De bör också arrangera en stor manifestation för att markera sin tillhörighet och visa solidaritet med den svenska demokratin. Signalen till arabvärldens diktaturregimer och islamistiska terrororganisationer ska vara glasklar.

Läs även Niklas Ekdahls text.

Dett inlägg har uppdaterats med en länk till PJ Linders ledare på svenskan.

Islamisterna misslyckades i London denna gång!

Det kan inte vara lätt att vara muslim i London dessa dagar. Ännu ett terrorattentat planerat av islamistiska fundamentalister förhindrades i sista stund av brittisk polis. Denna gång kunde dödstalen ha uppgått till ett par hundra jämfört med 2005 när 52 människor dödades i attackerna mot tunnelbanan och en buss i centrala London.

Hatet mot västvärlden och den frihet vi har är så stark att terroristerna inte skyr några medel. Frågan är om de överhuvudtaget bryr sig om sina så kallade ”bröder och systrar”? Förstår dom vilka konsekvenser dessa barbariska handlingar får för andra muslimer som försöker leva normala liv? Ja, det gör de, men de struntar fullständigt i följderna eftersom att de ser muslimer som inte stödjer ”deras kamp mot satan” som förrädare och otrogna.

Jag har länge hävdat att islam måste reformeras och anpassas till det demokratiska, moderna och sekulära samhället. Så länge fundamentalister tillåts använda islam för egna syften och moderata muslimer inte agerar kraftfullare kommer problemen bli än större i framtiden.

I Sverige blir vi mer medvetna om den globala terrorn. Det finns inget som tyder på att Sverige är fredad mot terrorism. Men ändå finns debattörer som menar att underrättelseverksamhet inte får bedrivas eftersom att det är rasistiskt och hänger ut grupper. Vad man indirekt säger är att vi ska ge f-n i att arbeta förebyggande och förhindra att extremismen slår rot i vårt samhälle.

Det är en lika naiv som pinsam inställning. Ska vi sitta platt och invänta dagen då någon av våra storstäder, gallerior, affärscentrer eller annan offentlig plats blir föremål för attentat? Självklart inte, svensk underrättelseverksamhet måste förbättras och ges befogenheter att skydda alla medborgare mot terrorism samtidigt som samarbetet med andra länders underrättelsetjänster förstärks.