Igår avvisade Miljöpartiets oppositionsborgarråd, Yvonne Ruwaida på Brännpunkt, Folkpartiets krav att burka och niqab ska förbjudas på svenska universitet och högskolor. Idag svarar jag och min partivän Lotta Edholm, tillika skolborgarråd i Stockholm Ruwaida om varför det är olämpligt. Läs vårt svar här.
lördag 7 augusti 2010
fredag 6 augusti 2010
Det är för Aishas skull vi är i Afghanistan Mona Sahlin
Jag läser om 18 åriga Aishas öde i Aftonbladet och har inte långt till tårarna. Som 12 åring blev hon bortgift. Då rasade hela hennes värld samman. Maken slog henne, dag efter dag, natt efter natt. Ibland så illa att hon var nära döden.
För ett år sedan försökte Aisha fly. Enda sättet att rädda sitt liv på. Flyktförsöket misslyckades. Som straff, på direkt uppmaning av talibanerna, skar maken av hennes näsa och öron. Idag är Aisha 18 år och lever gömd i ett hemligt kvinnohus i Kabul.
Aishas berättelse är tyvärr inte unik. Mahin Alipur, ordförande för Kommittén för försvaret av iranska kvinnor säger att: "Aishas öde bara är en försmak på effekterna om västvärlden drar tillbaka sina trupper från Afghanistan."
Jag håller med henne. När talibanerna styrde Afghanistan behandlades kvinnor och flickor sämre än djur. De hade inget människovärde. Fick inte gå i skolan, arbeta eller överhuvudtaget synas offentligt bakom sina blåa burkor.
Sverige gör en viktig insats för Afghanistan. Med militära och civila insatser hjälper vi folket. Det finns en gnista av hopp, det är näringen för att människor ska orka leva vidare med sina liv.
Men vi riskerar att släcka den lilla strimma av hopp och svika kvinnorna och flickorna om vi drar hem våra trupper. I Folkpartiet och Alliansen har vi gett tydliga besked. Vi tar vårt ansvar, vi stannar och hjälper till att bygga upp Afghanistan, så länge vår hjälp behövs.
Oppositionen, med Mona Sahlin i spetsen har också gett klara besked. De ska avsluta våra militära insatser så fort det bara går. Detta, trots att FN har kallat på oss. Vi ska bara hjälpa till på avstånd. Med hjälp av mer biståndsmedel. Inga pengar i världen kommer hålla talibanerna borta från makten.
Läs Mona Sahlins resereportage från sitt besök i Afghanistan förra veckan på Expressens debattsida. Senaste tiden har hon gett flera olika besked kring våra styrkors framtid. Det är svårt att förstå sig på vad hon vill. Det värsta av allt är att hon vilseleder de som mest är i behov av tydliga besked. Nämlingen afghanerna själva. Det passar inte en statsministerkandidat.
Det är ett hyckleri av stora mått. Att tro att enbart bistånd i ett krigshärjat land löser alla problem. Talibanerna skulle vara tillbaks vid makten över en natt. Undrar om Mona Sahlin, Lars Ohly, Maria Wetterstrand och Peter Eriksson skulle sova gott om natten?
Här är en bild på Aisha som amerikanska Time har på sitt omslag för att påminna amerikanska mammor och pappor om varför deras killar och tjejer befinner sig i Afghanistan. De är inte där för att kriga. Utan för att hjälpa Aisha och alla andra människor som inte haft turen att födas i ett västerländskt och demokratiskt land.
För ett år sedan försökte Aisha fly. Enda sättet att rädda sitt liv på. Flyktförsöket misslyckades. Som straff, på direkt uppmaning av talibanerna, skar maken av hennes näsa och öron. Idag är Aisha 18 år och lever gömd i ett hemligt kvinnohus i Kabul.
Aishas berättelse är tyvärr inte unik. Mahin Alipur, ordförande för Kommittén för försvaret av iranska kvinnor säger att: "Aishas öde bara är en försmak på effekterna om västvärlden drar tillbaka sina trupper från Afghanistan."
Jag håller med henne. När talibanerna styrde Afghanistan behandlades kvinnor och flickor sämre än djur. De hade inget människovärde. Fick inte gå i skolan, arbeta eller överhuvudtaget synas offentligt bakom sina blåa burkor.
Sverige gör en viktig insats för Afghanistan. Med militära och civila insatser hjälper vi folket. Det finns en gnista av hopp, det är näringen för att människor ska orka leva vidare med sina liv.
Men vi riskerar att släcka den lilla strimma av hopp och svika kvinnorna och flickorna om vi drar hem våra trupper. I Folkpartiet och Alliansen har vi gett tydliga besked. Vi tar vårt ansvar, vi stannar och hjälper till att bygga upp Afghanistan, så länge vår hjälp behövs.
Oppositionen, med Mona Sahlin i spetsen har också gett klara besked. De ska avsluta våra militära insatser så fort det bara går. Detta, trots att FN har kallat på oss. Vi ska bara hjälpa till på avstånd. Med hjälp av mer biståndsmedel. Inga pengar i världen kommer hålla talibanerna borta från makten.
Läs Mona Sahlins resereportage från sitt besök i Afghanistan förra veckan på Expressens debattsida. Senaste tiden har hon gett flera olika besked kring våra styrkors framtid. Det är svårt att förstå sig på vad hon vill. Det värsta av allt är att hon vilseleder de som mest är i behov av tydliga besked. Nämlingen afghanerna själva. Det passar inte en statsministerkandidat.
Det är ett hyckleri av stora mått. Att tro att enbart bistånd i ett krigshärjat land löser alla problem. Talibanerna skulle vara tillbaks vid makten över en natt. Undrar om Mona Sahlin, Lars Ohly, Maria Wetterstrand och Peter Eriksson skulle sova gott om natten?
Här är en bild på Aisha som amerikanska Time har på sitt omslag för att påminna amerikanska mammor och pappor om varför deras killar och tjejer befinner sig i Afghanistan. De är inte där för att kriga. Utan för att hjälpa Aisha och alla andra människor som inte haft turen att födas i ett västerländskt och demokratiskt land.
Så vacker tjej har fått sitt liv förstört. Hennes brott var att hon inte ville dö, ihjälslagen av sin man. Aisha är modig ung tjej som visar upp sig för omvärlden. Hon vill påminna oss om att det inte handlar om krig, utan, om att hjälpa henne och hennes folk undan talibanerna och deras skräckvälde.
Läs även andra intressanta åsikter om Afghanistan, Mona Sahlin, talibaner, FN, folkpartiet, alliansen,
torsdag 5 augusti 2010
Ang. Expressens ledarblogg
Expressens ledarblogg konspirerar om gårdagens FP-utspel om burkan. Att jag själv skrev på SVT-debatt ska inte kopplas ihop med Jan Björklunds utspel.
Jag blev kontaktad av SVT Debatt när jag var ute i skärgården. De bad om en text om burkan. Jag levererade. Det var inte jag som valde ämne. Däremot blev jag sannolikt kontaktad eftersom jag är engagerad i frågan.
Nu väntar jag spänt på ett nytt blogginlägg där Expressens ledarredaktion drar in SVT i den stora FP-konspirationen. Fri Television.
Läs även andra intressanta åsikter om burkan, Expressen, folkpartiet,
Nu väntar jag spänt på ett nytt blogginlägg där Expressens ledarredaktion drar in SVT i den stora FP-konspirationen. Fri Television.
Läs även andra intressanta åsikter om burkan, Expressen, folkpartiet,
Veronica Palm kastar sten i glashus
Jan Björklunds förslag att förbjuda burka och niqab på universitet och högskolor har sysselsatt medierna senaste dygnet. En del försöker framställa en bild av att Björklund vill ha ett allmänt förbud. Men det är fel, fel, fel och behöver förtydligas.
Jag känner mig ganska luttrad vid det här laget. Anklagelserna om rasism, islamofobi och att vi fiskar i grumliga vatten, biter inte längre. Inte för den politiker som på ett seriöst sätt vill synliggöra fenomen och frågor som är är problematiska och behöver debatteras.
Dagens rekord tar nog ändå socialdemokratiska riksdagskvinnan Veronica Palm. I sin blogg beklagar hon sig över att folkpartiet har övergett sin socialliberala själ. Det är ganska starka ordval av en person kan komma att sitta i en regering med kommunister. Om olyckan är framme och det blir maktskifte. Åter till burkan.
I September förra året skrev tre av Veroncias riksdagskollegor, s-kvinnornas ordförande samt två kommunalråd på newsmill följande:
"På Västerortsskolan i Stockholm förbjuds de kvinnliga eleverna att bära heltäckande slöja under lektionerna och för det har skolan anmälts till Diskrimineringsombudsmannen. Men vi anser att skolan gjort rätt. Heltäckande slöja är ett sätt att utestänga kvinnan från kontakter med andra människor än den närmaste familjen."
Samma Palm var lika upprörd när moderaterna presenterade ett förslag om "medborgarkontrakt". Hon var orolig för att samhället skulle delas in i "vi och dem" känsla. Men hallå, samhället klyvdes isär under de 12 år Palm och hennes vänner satt vid makten.
Hon skrev vidare i sin debattartikel att hon var beredd att ta debatt mot islamistiska fundamentalister. Jag uppmanade henne att börja internt med kristna broderskapsrörelsen och s-studenter som bjöd in Hamas mest ledande ideologer, Azzam Al-Tamimi, till diverse seminarier i Stockholm. Läs min debattartikel på SVT-debatt. Vill tillägga att han vill utplåna Israel från kartan och uttalat att arabiska kvinnor vill bli slagna av sina män.
Mitt tips till Veronica Palm, då, som nu, är att börja städa i sitt eget parti, om hon nu ska attackera andra. Annars blir det svårt att ta henne på allvar.
Läs även andra intressanta åsikter om folkpartiet, Jan Björklund, veronica palm, burka, islamister, Integration, DN, Expressen, Aftonbladet
onsdag 4 augusti 2010
Skriver på Svt-debatt om burkan
Idag har jag en artikel om burkan på Svt-debatt. Det har varit en het debatterad fråga runtom i Europa. I Sverige har debatten mest förts på nyhetssajten Newsmill. Det är ingen lätt fråga att ta ställning till. Rättigheter står mot rättigheter.
Religionsfriheten är grundlagsskyddad och ska värnas. Men samtidigt måste vi göra tydliga gränsdragningar mellan dessa rättigheter och ställa oss frågan om religionen ska vara normerande på arbetsmarknaden eller vara en privatsak mellan individen och den gud man tror på. Jag föredrar det senare. Läs artikeln i sin helhet här.
Blir också glad att Jan Björklund samma dag aviserar ett förslag om burkaförbud på universitet och högskolor i dagens eko. Lotta Edholm anmäler Diskrimineringsombudsmannen (D0) till justitieombudsmannen (JO) för långsam hantering av ett burkaärende i Stockholms stad.
Jag misstänker att DO dragit ut på ärendet för att hon inte vill att det ska bli en valfråga. I DO:s arbetsuppgifter ska sådana hänsyn inte tas. Vågar vi inte diskutera dessa frågor och göra vissa ställningstaganden så gör vi tyvärr de intoleranta krafterna som vill montera ner det pluralistiska samhället en björntjänst.
Läs även andra intressanta åsikter om Integration, burka, slöja, folkpartiet, DO läs också DN1, DN2 SvD, Expressen,
Religionsfriheten är grundlagsskyddad och ska värnas. Men samtidigt måste vi göra tydliga gränsdragningar mellan dessa rättigheter och ställa oss frågan om religionen ska vara normerande på arbetsmarknaden eller vara en privatsak mellan individen och den gud man tror på. Jag föredrar det senare. Läs artikeln i sin helhet här.
Blir också glad att Jan Björklund samma dag aviserar ett förslag om burkaförbud på universitet och högskolor i dagens eko. Lotta Edholm anmäler Diskrimineringsombudsmannen (D0) till justitieombudsmannen (JO) för långsam hantering av ett burkaärende i Stockholms stad.
Jag misstänker att DO dragit ut på ärendet för att hon inte vill att det ska bli en valfråga. I DO:s arbetsuppgifter ska sådana hänsyn inte tas. Vågar vi inte diskutera dessa frågor och göra vissa ställningstaganden så gör vi tyvärr de intoleranta krafterna som vill montera ner det pluralistiska samhället en björntjänst.
Läs även andra intressanta åsikter om Integration, burka, slöja, folkpartiet, DO läs också DN1, DN2 SvD, Expressen,
tisdag 3 augusti 2010
Tillbaks på jobbet, nu börjar valrörelsen
Jag har liksom många andra heltidspolitiker passat på att vara ledig i några veckor. Efter Almedalsveckan drog sig familjen tillbaks till skärgården. En ganska stillsam semester med andra ord.
Mer fart blev det däremot i Värmland förra veckan. Jag besökte min partivän , Nina Larsson, tillsammans med Sara Svanström. Det var en rolig upplevelse. Var bland annat i Sunne på Frykdalsdansen. Fick för första gången se Arvingarna live och dansa bugg.
Idag är min första riktiga arbetsdag. Känns skönt att vara tillbaka på kontoret. Nu stundar valrörelse, vilket jag ser fram emot. Jag har redan en hel del inbokningar. Ska delta i debatter i skolor, hos organisationer, göra tv-intervju med mera.
Är du intresserad att hjälpa mig i min personvalskampanj får du gärna skicka ett mejl till: gulan.avci@liberal.se eller kontakta min medarbetare Charlotte Tarschys på 0708-549055 eller charlotte.tarschys@riksdagen.se. Håll även utkik efter tidningen Femina runt 15e augusti. Är med i ett valreportage.
Igår meddelade Jan Björklund vid en pressträff att skolk ska föras in i terminsbetyget från årskurs sex. Förslaget har även skickats ut på remiss. Inte otippat, mottogs beskedet med blandade känslor från oppositionen. Ylva Johansson, socialdemokratisk talesperson i utbildningsfrågor är positiv. Det är välkommet. Men hon verkar var ensam om det. Läs Lotta Edholms bloggpost om före detta skolborgarrådet Roger Mogert(s) inställning. Mathias Sundin och Niklas Frykman skriver också i sina bloggar om sossarnas inställning till skolan i de kommuner de är verksamma.
Vänsterpartiet och Miljöpartiet mötte förslaget med kalla handen direkt. Ändå var det inte länge sedan de rödgröna påstod sig vara överens om utbildningspolitikens innehåll. Tyvärr har det blivit mer av en trend hos oppositionen att säga en sak i sina gemensamma besked till väljarna och agera annorlunda i praktiken.
Jag tror att sprickorna inom oppositionen kommer uppenbara sig än mer ju närmre valdagen vi kommer. För folkpartiets och Alliansens del handlar det om att fortsätta tala om för väljarna vad vi vill göra under nästa mandatperiod. Sen är det upp till var och en som är röstberättigad att ta ställning till vilket block som ska få leda landet efter 19 september.
Läs även andra intressanta åsikter om folkpartiet, valrörelsen 2010, skolk, utbildning, opposition, Socialdemokratena, alliansen,
Mer fart blev det däremot i Värmland förra veckan. Jag besökte min partivän , Nina Larsson, tillsammans med Sara Svanström. Det var en rolig upplevelse. Var bland annat i Sunne på Frykdalsdansen. Fick för första gången se Arvingarna live och dansa bugg.
Idag är min första riktiga arbetsdag. Känns skönt att vara tillbaka på kontoret. Nu stundar valrörelse, vilket jag ser fram emot. Jag har redan en hel del inbokningar. Ska delta i debatter i skolor, hos organisationer, göra tv-intervju med mera.
Är du intresserad att hjälpa mig i min personvalskampanj får du gärna skicka ett mejl till: gulan.avci@liberal.se eller kontakta min medarbetare Charlotte Tarschys på 0708-549055 eller charlotte.tarschys@riksdagen.se. Håll även utkik efter tidningen Femina runt 15e augusti. Är med i ett valreportage.
Igår meddelade Jan Björklund vid en pressträff att skolk ska föras in i terminsbetyget från årskurs sex. Förslaget har även skickats ut på remiss. Inte otippat, mottogs beskedet med blandade känslor från oppositionen. Ylva Johansson, socialdemokratisk talesperson i utbildningsfrågor är positiv. Det är välkommet. Men hon verkar var ensam om det. Läs Lotta Edholms bloggpost om före detta skolborgarrådet Roger Mogert(s) inställning. Mathias Sundin och Niklas Frykman skriver också i sina bloggar om sossarnas inställning till skolan i de kommuner de är verksamma.
Vänsterpartiet och Miljöpartiet mötte förslaget med kalla handen direkt. Ändå var det inte länge sedan de rödgröna påstod sig vara överens om utbildningspolitikens innehåll. Tyvärr har det blivit mer av en trend hos oppositionen att säga en sak i sina gemensamma besked till väljarna och agera annorlunda i praktiken.
Jag tror att sprickorna inom oppositionen kommer uppenbara sig än mer ju närmre valdagen vi kommer. För folkpartiets och Alliansens del handlar det om att fortsätta tala om för väljarna vad vi vill göra under nästa mandatperiod. Sen är det upp till var och en som är röstberättigad att ta ställning till vilket block som ska få leda landet efter 19 september.
Läs även andra intressanta åsikter om folkpartiet, valrörelsen 2010, skolk, utbildning, opposition, Socialdemokratena, alliansen,
tisdag 13 juli 2010
Carin Jämtins provocerande inlägg om integrationspolitiken
Jag vill rikta ett stort tack till alla trogna läsare som besökt bloggen senaste tiden. På grund av tidsbrist och semester har bloggen legat still. Och ärligt talat hade jag inte tänkt börja skriva igen först nästa vecka.
Men Carin Jämstin(s) artikel på DN-debatt, om integrationspolitiken, var väldigt provocerande. Därav detta inlägg. Hon anklagar Nyamko Sabuni för en herrans massa saker. Med en undanskymd mening riktar Jämtin udden mot sitt eget parti också. Men det är svårt att ta henne på allvar.
Carin Jämtin bär i allra högsta grad ansvar för det utanförskap alliansregeringen fick ärva efter 12 års socialdemokratiskt ansvarslös integrationspolitik, som skapade "vi och dem" samhället. Detta vill hon idag inte kännas vid.
Det går ärligt talat inte att finna något annat politik- område som är så misskött som integrationspolitiken. Den som tror att problemen går att lösa över en natt, hon misstar sig. Men visst, det är enkelt att sitta i opposition, med armarna i kors och förbanna sig över det ena och det andra.
Mest tragiska är att varken Jämtin eller hennes socialdemokratiska parti har gjort hemläxan. Om man tror att integrationsproblemen löses bäst genom att stryka människor medhårs kommer resultatet klinga illa. Fråga Mona Sahlin, hon är upphovskvinnan till många av dagens problem. Det år få som glömt Sahlins roll som integrationsminister och förnekandet av bland andra hederskulturen.
Om man tror att svenska språket inte är viktigt, att en del elever med invandrarbakgrund inte behöver lite mer hjälp i skolan för att klara studierna, att det inte behövs ekonomiska incitament, som arbetslinjen för att människor ska kunna stå på egna ben, att det inte behövs fler poliser i Rinkeby för att skapa trygghet i bostadsområdena, att bidrag löser alla problem, att samhällsorientering inte är viktig för att nyanlända ska få möjlighet att lära känna sitt nya land, att vi bäst bekämpar hedersförtryck genom att osynliggöra det. Ja, då kan man ju ta Carin Jämtin på orden.
Men om man tror att ovannämnda åtgärder är viktiga för att minska utanförskapet så bör man fortsätta stödja folkpartiets och alliansens arbete för en lyckad integrationspolitik. Människor som kommer till Sverige är inte dumma i huvudet.
Socialdemokraterna har gjort till vana att utnyttja olika invandrargrupper för egna syften. De litar inte på människors förmåga att ta hand om sig själva, att få vara med och bidra till sitt nya land. De ska kontrolleras, godkännas och slussas ut i samhället, likt boskap. Men först efter att LO godkänt detta.
Så den som tror att Carin Jämtin talar sanning, när hon slår sig för bröstet och vurmar för människorna ute i Rinkeby, kommer bli besviken. Vi har sett det förr, och vi ser det igen. Till skillnad från Jämtins floskler, har Nyamko gått från ord till handling. Det är det som räknas.
Läs även andra intressanta åsikter om valet 2010, Integration, Nyamko Sabuni, Carin Jämtin, Socialdemokratena, folkpartiet,
Men Carin Jämstin(s) artikel på DN-debatt, om integrationspolitiken, var väldigt provocerande. Därav detta inlägg. Hon anklagar Nyamko Sabuni för en herrans massa saker. Med en undanskymd mening riktar Jämtin udden mot sitt eget parti också. Men det är svårt att ta henne på allvar.
Carin Jämtin bär i allra högsta grad ansvar för det utanförskap alliansregeringen fick ärva efter 12 års socialdemokratiskt ansvarslös integrationspolitik, som skapade "vi och dem" samhället. Detta vill hon idag inte kännas vid.
Det går ärligt talat inte att finna något annat politik- område som är så misskött som integrationspolitiken. Den som tror att problemen går att lösa över en natt, hon misstar sig. Men visst, det är enkelt att sitta i opposition, med armarna i kors och förbanna sig över det ena och det andra.
Mest tragiska är att varken Jämtin eller hennes socialdemokratiska parti har gjort hemläxan. Om man tror att integrationsproblemen löses bäst genom att stryka människor medhårs kommer resultatet klinga illa. Fråga Mona Sahlin, hon är upphovskvinnan till många av dagens problem. Det år få som glömt Sahlins roll som integrationsminister och förnekandet av bland andra hederskulturen.
Om man tror att svenska språket inte är viktigt, att en del elever med invandrarbakgrund inte behöver lite mer hjälp i skolan för att klara studierna, att det inte behövs ekonomiska incitament, som arbetslinjen för att människor ska kunna stå på egna ben, att det inte behövs fler poliser i Rinkeby för att skapa trygghet i bostadsområdena, att bidrag löser alla problem, att samhällsorientering inte är viktig för att nyanlända ska få möjlighet att lära känna sitt nya land, att vi bäst bekämpar hedersförtryck genom att osynliggöra det. Ja, då kan man ju ta Carin Jämtin på orden.
Men om man tror att ovannämnda åtgärder är viktiga för att minska utanförskapet så bör man fortsätta stödja folkpartiets och alliansens arbete för en lyckad integrationspolitik. Människor som kommer till Sverige är inte dumma i huvudet.
Socialdemokraterna har gjort till vana att utnyttja olika invandrargrupper för egna syften. De litar inte på människors förmåga att ta hand om sig själva, att få vara med och bidra till sitt nya land. De ska kontrolleras, godkännas och slussas ut i samhället, likt boskap. Men först efter att LO godkänt detta.
Så den som tror att Carin Jämtin talar sanning, när hon slår sig för bröstet och vurmar för människorna ute i Rinkeby, kommer bli besviken. Vi har sett det förr, och vi ser det igen. Till skillnad från Jämtins floskler, har Nyamko gått från ord till handling. Det är det som räknas.
Läs även andra intressanta åsikter om valet 2010, Integration, Nyamko Sabuni, Carin Jämtin, Socialdemokratena, folkpartiet,
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
Inlägg
