LO- bossen vill begränsa yttrandefriheten för skribenter

Lars Ohly skriver på Expressens debattsida angående LO pamparnas löner och pensioner. Jag har inget emot att människor som utför ett bra arbete belönas med höga löner. Men nu gäller det just pamparna som själva varit ute och kritiserat andra, i synnerhet den privata sektorn.

Att vänsterpartister avstår en viss del av sin lön ska inte heller överdrivas. Det är inte så att pengarna går tillbaks till medborgarna. Pengarna skickas rakt in i partiets egen spargris.

Det är också intressant att läsa hur LO-chefen Wanja Lundby- Wedin och Erland Olauson vilka sitter med i Aftonbladets styrelse försökt sätta munkavel på framstående skribenter i Aftonbladet. LO är inte enbart delägare i AMF utan i Aftonbladet med.

I en intervju med Resumé säger förre chefredaktören Anders Gerdin att LO- ledarna inte gillat att Lena Mellin och Lotta Gröning varit så frispråkiga. Det vill säga; uttalat sig kritiskt mot bland annat Mona Sahlin.

Det är illa att Lundby Wedin och co försöker begränsa yttrandefriheten och mediernas oberoende. Det spelar ingen roll att Atonbladet ägs av LO. Aftonbladet ska liksom andra medier omfattas av samma skydd. Läs Barbro Hedwalls ledare i DN. Läs även Expressen

Läs även andra intressanta åsikter om Wanja Lundby-Wedin, aftonbladet, LO AMF, Mona Sahlin, Arbetarrörelsen,

Varför så tyst i oppositionslägret?

Efter ett par dagars tystnad framträdde LO-chefen Wanja Lundby-Wedin i medierna igår. Om tanken var att återupprätta förtroendet så fick det motsatt effekt. Aktierna störtdök på förtroendebörsen.

Lundby-Wedin upprepade i alla framträdanden att hon känner sig "grundlurad" och att hon inte förstod vad avtalen gick ut på. Trots att det klart och tydligt framgick i fem årsredovisningar hur mycket AMF:s förre vd skulle få i pension. Bör tilläggas att Lundby-Wedin suttit med i AMF:s styrelse sedan 1994, dvs 15 år.

Man kan dra två slutsatser av detta. Wanja Lundby-Wedin var fullt medveten om vilka beslut som togs men kan inte försvara det inför egna medlemmar och far medvetet med osaningar. Eller så är hon inte kompetent för uppdraget om hon efter 15 år i samma styrelse inte förstått sin egen roll. Båda fallen är mycket allvarliga.

Krav har rests på hennes avgång. Om det blir aktuellt beror dels på LO och AMF medlemmarna. Och dels om det framkommer ny uppgifter närmaste perioden. En sån nyhet är t.ex. att styrelseordföranden Göran Tunhammar i ett uttalande idag sa att "styrelsen kände till att det skulle bli utomordentligt dyrt".

Noteras också att det är tyst från sossarnas högkvarter. Ingen Mona Sahlin, ingen Ibrahim Baylan, ingen Thomas Östros, bara en notis av Sven-Erik Österberg. Även vänsterpartiet och miljöpartiet är lågmälda. Men just det, jag glömde att de verkar i en allians numera.

Dagens artikel på DN-debatt av alliansföreträdarna om stopp för bonusar för statliga företag är mycket välkommet. Det är ett viktigt ställningstagande i dessa tider.

SvD- godkänd pension en "överraskning" SvD- "AMF:s styrelse kände till vilkor" Svd- Jan Almgren - "Lurad" Wanja bara patetiskt SvD- Maria Abrahamsson- Stig Malm avgick
DN- kände till vilkoren DN- Maria Croft Ursäkten håller inte

Läs även andra bloggares åsikter om Wanja Lundby-Wedin, LO AMF, bonusar, Mona Sahlin, Ibrahim Baylan, Sven-Erik Österberg, Lars Ohly, Maria Wetterstrand, Peter Eriksson,