Allt är inte Wanja Lundby Wedins fel (S)ahlin

Jag har själv skrivit ett par kritiska inlägg om LO-bossen Wanja Lundby-Wedins senaste förehavanden. Jag är av samma uppfattning nu som för en vecka sen kring hennes roll i AMF:s styrelse. Antingen visste hon vilka beslut som togs och far med osanningar eller så har hon blivit grundlurad vilket kanske är värre eftersom att hon suttit i styrelsen sedan 1994.

Opinionsmätningarna har länge pekat nedåt för socialdemokraterna. Framförallt har förtroendet för S- ledaren Mona Sahlin minskat. Och helgens två mätningar var droppen som fick bägaren att rinna över. Sahlin tog tillfället i akt att skylla raset på Lundby Wedin.

Ärligt talat är jag förvånad över hur en partiledare gång på gång offentligt avrättar sina medarbetare och kollegor. Först var det Per Nuder som avlägsnades från posten som ekonomisk talesperson, sen var det vänsterpartiet som skulle frysas ut, och nu är det Wedin som fallit offer för Sahlins egna tillkortakommanden.

Lundby Wedin sitter kvar som LO-chef. Men hon har avsagt sig de tunga styrelseuppdragen i bland andra AMF och Aftonbladet. Hon sitter kvar i sossarnas verkställande utskott men uppgiften är svår. Att påstå att Sahlin och Wedin har förtroende för varandra är en sanning med modifikation. Lundby Wedin är förbannad på att Sahlin lagt sig i en LO angelägenhet, och Sahlin är sur på Wedin för att det går dåligt för Sahlin.

Mona Sahlins vapendragare är vingklippt. Vad Wedin ska säga på första maj återstår att se. Att de rika tar från de fattiga tror jag inte lämpar sig för tillfället. Jag tror man snarare ska se s-nedgången i ljuset av att partiet fortfarande inte levererat någon tydlig politik ännu. Och de få utspel som kommit har kritiserats av samarbetspartierna, vänsterpartiet och miljöpartiet. Så inte konstigt att väljarna tappar förtroende när de aldrig får raka svar på vad sossarna vill.

Läs även andra relaterade länkar; SvD, SvD, SvD, SvD, SvD. DN, DN, DN, Aftonbladet, Aftonbladet, Expressen, Expressen

Läs även andra intressanta åsikter om Wanja Lundby-Wedin, Mona Sahlin, Socialdemokratena, AMF, LO, alliansen, Vänsterpartiet, Miljöpartiet,

OIC:s dolda agenda

Idag skriver publicisterna Dilsa Demirbag-Sten och Arne Ruth på Brännpunkt om FN:s människorättsråd som den 26 mars i år antog en resolution som går ut på att religionskritik ska betraktas som ett brott.

Det är OIC (Organisations of the Islamic Conference) som samlar 57 medlemsländer som lobbat hårt för att förbud mot blasfemi, det vill säga, Gudsförsmädelse ska införas i demokratiska länder.

Idag är 192 länder medlemmar i FN. Det vore en lögn att påstå att demokratierna är i majoritet. Detta illustreras tydligt av det faktum att Iran, Libyen och Cuba ansvarar för Durban ll konferensen i Genéve. En konferens som ska handla om mänskliga rättigheter men som 2001 slutade i ren antisemitisk propaganda i Sydafrika.

Resolutionen har enbart ett syfte och det är att skydda diktaturregimer som med islam som verktyg förtrycker sina befolkningar dagligen. Kvinnor och flickor är särskilt drabbade. Den som vågar ifrågasätta religionens roll i samhället elimineras direkt. Yttrandefrihet är enbart till för förtryckarna. Den som har en åsikt gör det med livet som insats.

Resolutionen syftar till att förbjuda hädelse generellt mot alla religioner men jag är liksom Dilsa och Arne helt övertygad om att det är Islam det handlar om.

I Sverige har vi varit skonade från krig de senaste 200 åren. Vi har levt i en demokrati i snart 100 år och våra rättigheter är grundlagsskyddade. Vi får aldrig ge vika för mörka krafter som försöker inskränka i våra friheter. Men vi har också ett internationellt åtagande gentemot alla människor som lever i ofrihet idag. Människorättsorganisationer, kvinnoorganisationer, oppositionella, författare och journalister är beroende av vårt stöd och det stödet får aldrig villkoras.

Man kan tycka mycket om Danmarks före detta statminister och numera Natochef Anders Fogh Rasmussen. Men han är en av få ledare som visat civilkurage när diktaturregimer försökt sätta de demokratiska värdena ur spel. När Sverige hade sin egen Muhamedkris försökte socialdemokratiske utrikesministern Leila Freivalds släcka ner en hemsida som publicerat Mohammedbilderna. Detta avslöjades av tidningen riksdag och departement och blev också slutet på Freivalds politiska karriär.

Sverige kommer med stor sannolikhet delta på Durban ll konferensen i april. Det är viktigt att vi inte förblir passiva och tillåter även Durban 2 sluta i antisemitisk propaganda och ställningstaganden mot yttrandefrihet och religionskritik.

Läs även andra intressanta åsikter om Dilsa Demirbag-Sten, Arne Ruth, FN, Durban ll, islam, religionsfrihet, yttrandefrihet, socialdemokraterna,

Ett steg framåt och två steg bakåt!

In i det sista hotade Turkiet med att lägga in sitt veto för att stoppa utnämningen av Anders Fogh Rasmussen som nästa Natochef. Efter krisförhandlingar med bland annat president Obama gick det vägen till slut.

Enligt uppgifter i turkiska medier hade Turkiet elva krav och fick igenom fem. Två av kraven var en ny post som biträdande generalsekreterare med särskilt ansvar för kontakt med muslimska ländernas företrädare samt plats i Natos generalstab. Båda posterna ska tillsättas av turkar.

Turkiets motstånd mot Rasmussen har officiellt hänvisats till publiceringen av Mohamedkarikatyrerna i danska Gyllandsposten som fick hela muslimska världen i gungning för ett par år sedan. Rasmussen som då var statminister stod emot alla former av påtryckningar. Han avböjde att träffa diplomater från muslimska länder och vägrade be om ursäkt med hänvisning till de grundlagskyddade rättigheterna. Det är detta som diskvalificerar Rasmussen menar turkarna.

Det andra argumentet som kanske är det viktigaste är att Turkiet i flera år haft en personlig strid med Rasmussen. I Danmark sänds en kurdisk sattelitkanal Roj TV, och Turkiet har länge krävt att den ska förbjudas.

När Turkiets premiärminister, Erdogan besökte Köpenhamn 2005 vägrade han delta i en presskonferens med Anders Fogh Rasmussen eftersom att en av de ackrediterade journalisterna var kurd och kom just från tv kanalen Roj.

Turkiet har som sagt lång resa kvar. Det ska mycket till innan landet kan kallas demokratiskt. Reformprocessen kan beskrivas med ett steg framåt och två steg bakåt. Ibland blir jag faktiskt konfunderad när svenska politiker helt utan förbehåll skriker ja till turkiskt EU-medlemskap. När Turkiet inte ens kan respektera andra länders grundlagsskyddade rättigheter blir det svårt att ta Erdogan på allvar när han påstår att det pågår ett reformarbete.

Läs relaterade länkar och bloggar; Svd:s ledarblogg, SvD, Newsmill, DN, SvD-opinion Fredrik Malm,

Läs även andra intressanta åsikter om Turkiet, NATO, EU, Dansk Folkeparti Anders Fogh Rasmussen, yttrandefrihet, muslimska världen, Gaza, Israel, Barack Obama,

Med i SVT Opinions debattpanel

Maria Ferm, Ali Esbati och jag har fått svara på tre frågor i veckans debattpanel för SVT Opinion. Klicka här

Läs även andra intressanta åsikter om Ali Esbati, Maria Ferm, Kyckling, huliganism, NATO

LO- bossen vill begränsa yttrandefriheten för skribenter

Lars Ohly skriver på Expressens debattsida angående LO pamparnas löner och pensioner. Jag har inget emot att människor som utför ett bra arbete belönas med höga löner. Men nu gäller det just pamparna som själva varit ute och kritiserat andra, i synnerhet den privata sektorn.

Att vänsterpartister avstår en viss del av sin lön ska inte heller överdrivas. Det är inte så att pengarna går tillbaks till medborgarna. Pengarna skickas rakt in i partiets egen spargris.

Det är också intressant att läsa hur LO-chefen Wanja Lundby- Wedin och Erland Olauson vilka sitter med i Aftonbladets styrelse försökt sätta munkavel på framstående skribenter i Aftonbladet. LO är inte enbart delägare i AMF utan i Aftonbladet med.

I en intervju med Resumé säger förre chefredaktören Anders Gerdin att LO- ledarna inte gillat att Lena Mellin och Lotta Gröning varit så frispråkiga. Det vill säga; uttalat sig kritiskt mot bland annat Mona Sahlin.

Det är illa att Lundby Wedin och co försöker begränsa yttrandefriheten och mediernas oberoende. Det spelar ingen roll att Atonbladet ägs av LO. Aftonbladet ska liksom andra medier omfattas av samma skydd. Läs Barbro Hedwalls ledare i DN. Läs även Expressen

Läs även andra intressanta åsikter om Wanja Lundby-Wedin, aftonbladet, LO AMF, Mona Sahlin, Arbetarrörelsen,

Debut i kammaren

Idag var det debut i kammaren. Jag höll ett 8 minuters långt anförande om högskolan och det kändes väldigt bra måste jag säga (ok, jag drog över tiden med 1 minut=)

Men att debattera en torsdagskväll kl 18 är ingen höjdare direkt. Ledamöter utanför Stockholm har tåg, bussar eller flyg att passa. Och man snegla på klockan titt som tätt.

Själv ska jag promenera hem;) Det är fortfarande varmt i luften, fåglarna har hittat tillbaks och himlen är vackert täckt med rosa och blått.

I morgon ska jag på mitt tredje familjehemsbesök. Denna gång ska jag till Solna tillsammans med europaparlamentskandidaten Martin Andreasson (fp) som är hemmahörande i kommunen.

Sen blir det en lugn helg och kvalitativ tid med familjen. Undrar om Kevin är för liten för Junibacken? Han fick gunga för första gången förra helgen och det tyckte han jätte mycket om.

Svensk-eritreaner dubbelbeskattas

Uppmärksamheten kring Dawit Isaaks öde har inte undgått någon i Sverige. I dagens expressen går det dessutom att läsa att Eritreanska ambassaden i Stockholm under flera år drivit in extra skatt på två procent från eritreaner som arbetar här. Pengarna skickas via ambassaden till diktaturregimen i Eritrea.

Gör man inte som man blivit tillsagd väntar repressalier i form av trakasserier mot familj och släkt som bor kvar i Eritrea. Åker man själv tillbaks till hemlandet kan man hamna i fängelse.

Vi har all anledning att vara stolta över vår offentlighetsprincip - men när diktaturregimer opererar på svensk mark är det läge att höja på ögonbrynet. Fredrik har själv två förslag som han ska lyfta i riksdagen i en motion.

1. " För det första mot de skyldiga- Om eritreanska ambassaden använder taxeringsuppgifter i Sverige för att beskatta våra medborgare då ska de inte vara diplomater. Då ska vårt rättssamhälle agera".

2. "För det andra för att skydda de utsatta:- De eritreaner som så önskar bör kunna få skyddade inkomstuppgifter".

Läs även andra intressanta åsikter om Dawit Isaak, Eritrea, diktatur, fredrik malm