Broderskapsrörelsen flirtar med islamisterna

Noterar att Peter Weiderud ordförande för Sveriges Kristna Socialdemokratiska förbund (Broderskapsrörelsen) är upprörd över att integrationsminister Nyamko Sabuni gett Säkerhetspolisen i uppdrag att kartlägga militant islamism i Sverige.

I en artikel på Newsmill påstår Weiderud att kartläggningen kan bidra till att svartmåla och förpassa svenska muslimer till politiskt utanförskap. Jag är alldeles övertygad om motsatsen, de flesta muslimerna vill inte ha med dessa krafter att göra. De vill leva sina liv precis som alla andra (jag försöker inte agera som talesperson för muslimer)

Islamisterna utgör en liten klick, men bara det faktum att de åker runt i förorten och försöker rekrytera ungdomar till sina nätverk är tillräckligt för att reagera. Vi som är politiskt förtroendevalda har ett ansvar att agera när intoleranta krafter breder ut sig. Ungdomar som riskerar hamna i deras klor kan få sina liv förstörda. De ska istället uppmuntras till att studera.

Jag tycker det är beklagligt att Peter Weiderud använder Sverigedemokraterna som ett argument när han anklagar minister Sabuni för populist. Han skjuter sig själv bara i foten och bidrar inte konstruktivt till debatten.

Broderskapsrörelsen har genom åren gjort sig kända för att bjuda in diverse talare till sina konferenser. År 2005 stod t.ex. Broderskapsrörelsen, socialdemokratiska ungdomsförbundet och islamisten och tillika ordföranden i Sveriges Muslimska Förbund, Mahmoud Aldebe, värdar för ett seminarium under rubriken "Islam och demokratiutveckling".

Den ledande Hamasideologen Azzam al-Tamimi som förordar självmordsattacker mot civila, som anser att staten Israel inte har rätt att existera och som stämplar ut alla muslimer som kritiserar islamism som förrädare var en av huvudtalarna. Med bakgrund av detta blir det inte svårt att förstå den hårda tonen Weiderud använder i sin artikel.

Samma år skrev jag och partivännen Makan Afshinnejad en artikel i CITY med samma tema. "Porta extremister i moskén på Söder" Läs även Makans och Fredriks artikel på DN-debatt

Läs även andra intressanta åsikter om Broderskapsrörelsen, Nyamko Sabuni, islamisen, Mahmoud Aldebe, Makan Afshinnejad, Israel, Azzam al-Tamimi,

Makan Afshinnejad om USAs nya Iranpolitik på Newsmill

Idag skriver Makan Afshinnejad, före detta generalsekreterar hos Liberala Studenter på Newsmill om president Barack Obamas nya Iranpolitik som går ut på dialog med mullaledningen.

Makan skriver att president Obama istället borde föra dialog enbart med iranska folket. Det innebär kort sagt att tala om för folket att han stöder deras kamp för demokrati och mänskliga rättigheter och även klargöra att misstag begåtts tidigare i landet. Men om dialogen ska föras med mullorna bör fyra krav ställas;

• Krav på demokrati och yttrandefrihet
• Stopp för terrorsponsringen
• Erkänna staten Israels rätt att existera
• Ett permanent stopp för urananrikningsprogrammet

Makan är en av få i Sverige med så djupa kunskaper om Iran. Han har skrivit flertalet artiklar, medverkat i Tv och radio för att redogöra för aktuella tillståndet i landet. Och han har alltid haft en tydlig kompass för demokrati, yttrandefrihet och mänskliga rättigheter.

Det är inte många med iransk bakgrund som öppet vågar säga sanningarna om Iran. Repressalier väntar den som kritiserar den avskyvärda totalitära mullaregimen med att inte kunna återvända och besöka släkt och vänner. Makan är en av dem som fått betala högt pris för sitt engagemang.

Läs även andra intressanta åsikter om Makan Afshinnejad, Iran, USA, Barack Obama, Israel