Våldet mot SD-kandidater har ökat de senaste dagarna och detta kan vi aldrig acceptera. Oavsett hur mycket vi avskyr partiets politik. Älskar man sitt land och demokratins grundfundament bemöter man SD med argument.
Nu riskerar vi en slutspurt i valrörelsen där de sakpolitiska frågorna hamnar i skuggan. En klick vänsterextremister riskerar sabotera för miljontals väljare som ska rösta de kommande 6 dagarna.
Jag är orolig för framtiden. Politikerföraktet kommer att förstärkas, det kommer bidra till att färre människor är beredda att engagera sig politiskt och axla det demokratiska arbetet vidare. I slutändan kan det försvaga vår demokrati.
Jag hoppas innerligt att politikens innehåll är det vi diskuterar kommande dagar. De flesta har fått möjlighet att sätta sig in i vad Alliansregeringen och den rödgröna vänstersidan vill göra. Nu är det hög tid att väljarna får veta "exakt" vad SD vill. Helst innan och inte efter valet.
Jag vet att SD:s politik kommer dela vårt land. För de bryr sig inte om hela Sverige. De vill exkludera människor och dela in dem i ett vi och dem tänkande. Detta kommer förstärka segregationen. Och jag lovar att det inte kommer brinna färre bilar i Rosengård med SD i riksdagen.
Så den som älskar sitt land bör ta avstånd från det våld SD utsätts för. Men också rösta på någon av Allianspartierna den 19 september. För det är endast med en majoritetsregering vi kan få stabilitet och blicka in i framtiden.
Läs också: DN, SvD, SvD, SvD, SvD, Expressen, Expressen, Aftonbladet, Aftonbladet,
måndag 13 september 2010
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inlägg
18 kommentarer:
Men jobba då för att de ska få vara med på fredag i slutdebatten! då får ju alla veta vad partiet tycker.
Hej Gulan,
Det märkliga var att inte t ex TV4 inte rapporterade om det.
När jag slog över till Danska tv2 så rapporterade man om det.
Detta är inte första gången man är tvungen att titta på internationell media för att få veta vad som händer i Sverige...
Mvh
Ricci
Du har ju helt rätt, och hur mycket liberalare skulle din partiledare kunna vara än att också han offentligt säger detta.
Nu görs både det ena och det andra medan riksdagspolitikerna tiger still. Många vänsterextrema tolkar detta som att vad de gör är OK.
Mycket bra skrivet!
Iofs kul att en politiker i ett riksdagsparti tar ton för den diskriminering och det våld som drabbat SD aktiva i årets val. Politikernas tystnad och pressens agerande att anse de som röstar på SD som mindre intelligenta och politiskt kunniga personer har förstås legitimerat våldet. Tänk att sådant som politikervåld tillåts ske i Sverige 2010. Årets val är det smutsigaste någonsin och smutskastningen är unisont mot SD. Självklart utan att ge dem möjlighet att kommentera sin syn på saken. Jag har röstat borgerligt i år SD. Dels pga samtliga politikers men även pressens förakt för demokratins grundpelare. Sedan är det klart att jag också läst koranen och kan det mesta om islams historia. Det finns tyvärr inget som pekar på att islam kommer att reformeras och då kommer det att bli som i övriga länder där muslimer utgör en stor del av befolkningen. Dvs när tiden är mogen först sharia vilket innebär tex högre skatter för icke-muslimer samt juridiskt sämre ställning. Så är det faktiskt i alla länder med muslimsk majoritet och det finns absolut inget som pekar på att det blir annorlunda här om det i framtiden blir muslimsk majoritet. Jag tänker således på mina barn och barnbarns framtid och väljer SD även av den anledningen. Freddes rasism mot oss etniska svenskar är också något jag föraktar. Jag är ej aktiv i SD då jag inte vågar det pga att jag då kommer att få hot och våld mot mig och min familj/Sansaer
Iofs kul att en politiker i ett riksdagsparti tar ton för den diskriminering och det våld som drabbat SD aktiva i årets val. Politikernas tystnad och pressens agerande att anse de som röstar på SD som mindre intelligenta och politiskt kunniga personer har förstås legitimerat våldet. Tänk att sådant som politikervåld tillåts ske i Sverige 2010. Årets val är det smutsigaste någonsin och smutskastningen är unisont mot SD. Självklart utan att ge dem möjlighet att kommentera sin syn på saken. Jag har röstat borgerligt i år SD. Dels pga samtliga politikers men även pressens förakt för demokratins grundpelare. Sedan är det klart att jag också läst koranen och kan det mesta om islams historia. Det finns tyvärr inget som pekar på att islam kommer att reformeras och då kommer det att bli som i övriga länder där muslimer utgör en stor del av befolkningen. Dvs när tiden är mogen först sharia vilket innebär tex högre skatter för icke-muslimer samt juridiskt sämre ställning. Så är det faktiskt i alla länder med muslimsk majoritet och det finns absolut inget som pekar på att det blir annorlunda här om det i framtiden blir muslimsk majoritet. Jag tänker således på mina barn och barnbarns framtid och väljer SD även av den anledningen. Freddes rasism mot oss etniska svenskar är också något jag föraktar. Jag är ej aktiv i SD då jag inte vågar det pga att jag då kommer att få hot och våld mot mig och min familj/Sansaer
jag kan varken eller bör ha någon åsikt om hur SVT väljer att lägga upp slutdebatten. Men vad jag förstått har ledningen resonerat enligt följande: mkt av debatten kommer handla om de fyra åren som varit, vilket berör samtliga sju riksdagspartier. Därför har man gjort en gränsdragning där.
Bra att du vågar ta avstånd från det politiska våldet som denna gång är riktat mot Sverigedemokraterna.
mvh
Adam
Du tar avstånd från dådet därför att det kastar fokus på Sverigedemokraterna nu i slutspurten. Inte därför att det är ett avskyvärt illdåd som drabbat en ung politiker. Du nämner ju inte ens David von Arnold vid namn eller önskar honom ett snabb mentalt och fysiskt tillfrisknande.
Vad det gäller segregation så är det svårt att tänka sig att SD skulle kunna göra ett sämre jobb än det ni redan gjort. Dagens segregation, massarbetslöshet och kriminalitet i förorterna kan ni inte skylla på Sverigedemokraterna. Er invandringspolitik har ju havererat än värre än sossarnas.
Fint skrivet Gulan! Jag gillar dig.
SD liter av http://en.wikipedia.org/wiki/Culture_shock
...och vi ska inte mobba dem. Vi ska ta hand om varann!
Kram
Emvie
Vilket såklart bara är en illa dold ursäkt för att kunna försöka fortsätta försöka motverka att SD kommer in i Riksdagen..
De har ju inte fått vara med i några andra debatter heller i varken svt eller tv4 under valspurten.
Det är precis det här som gör att jag inte betalar tv-licensen, att den sk opartiska fria telivisionen är allt annat än det den påstår.
Här har vi ett parti som om några dagar garanterat kommer in i riksdagen, med 5-8% av rösterna. Och varken svt eller tv4 låter väljarna höra direkt från partiet vad de vill. TV4 försökte till och med hycklandes förvägra dom att visa sin valfilm...
Det är så mkt nu att man blir matt, SDare får hakkors inristade i pannan av vänsterextremister, deras torgmöten saboteras systematiskt av vänsterextremister, Både i malmö för några dagar sedan och i göteborg igår fick SDs torgmöten avbrytas och SDarna eskorteras bort av polis.
Jag orkar inte ens gå igenom allt, jag kan bara konstatera att Danmark har rätt, det borde skickas valobservatörer hit, det som sker här är skamligt och det är bara en tidfråga tills vänstern har ihjäl ngn.
Nu råkar jag veta att mötesstörning kan bestraffas med upp till 6 månaders fängelse, hade ni allianspartister haft lite ryggrad och respekt för demokratin så hade ni pressat polisen och rättsväsendet att använda sig av det lagutrymme de har att stoppa antidemokraterna. Men det gör ni inte, ni ger istället ert tysta medgivande till våldet. Trots att vänsterextremisterna ibland till och med är dumma nog att ge sig på centern, KD och fp med sitt våld, grupper det om man ska döma av medias reaktioner inte är ok att ge sig på med våld i demokratin Sverige.
Nej fyfan, fyfan för vår sk demokrati, fyfan för vår sk yttrandefrihet, fyfan för alla hycklare i maktposition som påstår att de är för båda dessa saker.
Jag längtar tills SD står där på valdagen med 7-8% av rösterna, till stor del orsakad av hur etablissemanget orättvist behandlat partiet, och hur ni vägrat diskutera problemen SD tar upp.
/Mikey
Danskarna har rätt, mer än på pappret så har vi inget yttrandefrihet i det här landet, och demokratin är satt på undantag.
Det är skamligt.
Yttrandefriheten innebär att SD har rätt att uttrycka sin åsikt- men också att de som inte gillar SD:s politik har rätt att kritisera partiets främlingsfientliga retorik.
Det är inte censur att kritisera SD. Men våld är något vi aldrig kan acceptera.
Under valrörelsen till Europaparlamentet utsattes folkpartimedlemmar också för fysiskt våld. Även denna gång av vänstergrupper.
Frågan är bara när folk tappat tilltron till demokratin så de börjar agera.
Jag själv har tackat nej till att kandidera till kommunen för SD.
Jag har familj och jag vill inte riskera deras säkerhet.
Som sagt, frågan är när nationalister börjar attackera politiker så att till slut ingen vågar ställa upp utom de med mycket skydd.
En sån framtid vill jag inte se.
Politik och demokrati handlar om åsikter, debatter och kompromisser.
Tyvärr har vi en media som underblåser hatet just nu.
Som en krönika i expressen som jämställde våldet mot Von Arnold med Inglorious bastards och rättfärdigade därmed våldet.
SD är inga nazister och vi är definitivt inga krigsförbrytare.
Allt vi vill är att få diskutera och få ut vårt budskap.
"Yttrandefriheten innebär att SD har rätt att uttrycka sin åsikt- men också att de som inte gillar SD:s politik har rätt att kritisera partiets främlingsfientliga retorik."
ja? självklart.när har den rätten förvägrats ngn?... media och etablerade partier gör ju inte annat, nästan aldrig i ett forum som tillåter genmäle dock. Det aktar ni er så noga ni kan för..
"Det är inte censur att kritisera SD. Men våld är något vi aldrig kan acceptera."
nej vem har sagt att det är censur att kritisera SD?
men det är censur att vägra visa en laglig valfilm strax innan valet för att Bonnier inte gilalde budskapet, det är censur att både svt och tv4 vägrar släppa in partiet i debatterna trots att de är större i flera opinionsmätningar än iallafall två av riksdagspartierna. Och partiet alltid diskuteras i de här debatterna. Det är uppenbart att svt och tv4 inte låter SD vara med för att de inte vill att folket ska få höra vad de tkr från deras egna munnar innan valet. I ett val som bygger på att man får veta vad partierna tycker. Men du kanske tkr det är en bra ordning att väljarna enbart får hämta enformation om sina partier via sina politiska motståndare i media och andra partier. Att nästan aldrig själv få tala om vad man vill.
Det är censur att polisen och rätsväsendet inte upprätthåller deras rätt till mötesfrihet. Det är censur att deras deras företrädare obehindrat av vänsterligister får skrämmas till tystnad, genom hot våld och trakaserier, det är censur att SDare som går ut öppet med att de är det får sparken från sin jobb, utesluts ur facket. De två sista exemplen kan man inte skylla på regeringspartierna dock.
När våra grannländer anklagar sverige för brister i yttrandefriheten, i debattklimatet, rentav i själva vår demokrati (institutionaliserat valfusk mot SD...)Då kanske man ska börja nypa sig i armen och fundera på om man inte går lite väl långt i sin kamp mot vad du anser vara "främlingsfientligheten".
"Under valrörelsen till Europaparlamentet utsattes folkpartimedlemmar också för fysiskt våld. Även denna gång av vänstergrupper."
ja. Tänk dig då att aldrig ngnsin kunna hålla ett utannonserat torgmöte utan att mötesstörare från den yttersta vänsterkanten systematiskt varje gång organiserar sig, angriper talarna med äggkastning och stenar samt med ljud dränker ut allt talarna kan tänkas säga. Som vid torgmötet i göteborg i vintras jag var på. Allt medans polisen står bakbundna och tittar på.
Ngn enstaka gång drabbas även allianspartierna av vänsterterroristerna, ja jisses, ändå kräver ni inte krafttag för att försvara demokratin här i landet.
Tkr ni nyttan med att de systematiskt angriper sverigedemokraterna överväger det ni själv drabbas av ibland? eller varför gör ni ingenting.
Du får ursäkta om man blir förbannad.
"Yttrandefriheten innebär att SD har rätt att uttrycka sin åsikt- men också att de som inte gillar SD:s politik har rätt att kritisera partiets främlingsfientliga retorik."
ja? självklart.när har den rätten förvägrats ngn?... media och etablerade partier gör ju inte annat, och nästan aldrig i ett forum som tillåter genmäle. Det aktar ni er så noga ni kan för..
"Det är inte censur att kritisera SD. Men våld är något vi aldrig kan acceptera."
nej vem har sagt att det är censur att kritisera SD?
men det är censur att vägra visa en laglig valfilm strax innan valet för att Bonnier inte gilalde budskapet, det är censur att både svt och tv4 vägrar släppa in partiet i debatterna trots att de är större i flera opinionsmätningar än iallafall två av riksdagspartierna. Och partiet alltid diskuteras i de här debatterna. Det är uppenbart att svt och tv4 inte låter SD vara med för att de inte vill att folket ska få höra vad de tkr från deras egna munnar innan valet. I ett val som bygger på att man får veta vad partierna tycker. Men du kanske tkr det är en bra ordning att väljarna enbart får hämta enformation om sina partier via sina politiska motståndare i media och andra partier. Att nästan aldrig själv få tala om vad man vill.
Det är censur att polisen och rätsväsendet inte upprätthåller deras rätt till mötesfrihet. Det är censur att deras deras företrädare obehindrat av vänsterligister får skrämmas till tystnad, genom hot våld och trakaserier, det är censur att SDare som går ut öppet med att de är det får sparken från sin jobb, utesluts ur facket. De två sista exemplen kan man inte skylla på regeringspartierna dock.
När våra grannländer anklagar sverige för brister i yttrandefriheten, i debattklimatet, rentav i själva vår demokrati (institutionaliserat valfusk mot SD...)Då kanske man ska börja nypa sig i armen och fundera på om man inte går lite väl långt i sin kamp mot vad du anser vara "främlingsfientligheten".
"Under valrörelsen till Europaparlamentet utsattes folkpartimedlemmar också för fysiskt våld. Även denna gång av vänstergrupper."
ja. Tänk dig då att aldrig ngnsin kunna hålla ett utannonserat torgmöte utan att mötesstörare från den yttersta vänsterkanten systematiskt varje gång organiserar sig, angriper talarna med äggkastning och stenar samt med ljud dränker ut allt talarna kan tänkas säga. Som vid torgmötet i göteborg i vintras jag var på. Allt medans polisen står bakbundna och tittar på.
Nu går vår statsminister ut och ger stöd till.... våldsverkarna. Ridå.
I vilket annat land? den 19:e september röstar jag för att återinföra demokratin och yttrandefriheten i det här valet.
Reinfeldts utspel: "Jag vill gärna påpeka att de som lever på att driva upp ett vi- och dom-tänkande och ett i grunden hatfullt sätt att se på relationer mellan människor inte ska bli förvånade om sådant händer."
http://politisktinkorrekt.info/2010/09/14/sd-fruktansvart-att-en-statsminister-legitimerar-vald/
Skicka en kommentar