Istanbul, staden som är

Jag befinner mig fortfarande i Turkiet. Istanbul är verkligen en storstad. Är man inte van vid stress eller mycket folk ska man hålla sig borta härifrån. En resa in till centrala stan kan ta upp mot 3 timmar (med buss) och det kan vara väldigt påfrestande. Trafiken är inte att leka med, alla har sina egna regler. Det är lite som en fotbollsmatch (plötsligt ska alla agera domare). Men det är bara att gilla läget, vill man komma fram någonstans måste man anpassa sig.

Som ni kanske noterat går det att använda blogger igen. Tydligen upphävdes förbudet två dagar efter att det trätt i kraft. Bra! Inget annat hade varit möjligt. Men ett steg framåt innebär två steg bakåt i den turkiska reformprocessen. Youtube är fortfarande förbjudet, man möts av följande text;

BU SİTEYE ERİŞİM ENGELLENMİŞTİR
Ankara 1. Sulh Ceza Mahkemesi, 05.05.2008 tarih ve 2008/402 nolu kararı gereği bu siteye erişim TELEKOMÜNİKASYON İLETİŞİM BAŞKANLIĞI'nca engellenmiştir.

Access to this web site is banned by "TELEKOMÜNİKASYON İLETİŞİM BAŞKANLIĞI" according to the order of: Ankara 1. Sulh Ceza Mahkemesi, 05.05.2008 of 2008/402.

Istanbul

Det har varit låg aktivitet på bloggen senaste veckan. Mycket har hänt, och den i särklass största nyheten är valet i USA. Obama har gjort det ingen trodde var möjligt, han har intagit världens mäktigaste ämbete och det med en jordskredsseger.

Detta om nått vittnar om att ingenting är omöjligt. Grattis Obama! Även John McCain förtjänar beröm. Han har gjort en tapper insats men det gick inte hela vägen. Han tog förlusten statsmannaaktigt och erkände sig besegrad utan att komma med bortförklaringar om det ena eller det andra.

I morgon reser jag och Kevin till Istanbul. Vi ska besöka släkt och bekanta i en vecka. Jag kommer varken kunna blogga eller läsa andras bloggar eftersom att Turkiet förbjudit blogger.

Partirådets hetaste debatt

Idag avslutades folkpartiets partiråd. Tre politiska program har antagits: ett om integritetsfrågor, ett om integration och ett om klimat. Jag deltog i integrationsdebatten som blev en het potatis.

I integrationsutskottet var vi några som yrkade att partistyrelsen skulle ges i uppdrag att tillsätta en utredning om att förbjuda religiösa symboler i grundskolan (såväl kommunala som fristående skolor). Förslaget gick igenom med rösterna 14 mot 11.

Men i kammaren röstades det ner efter två timmars debatt. Jag tycker inte småflickor i åldrarna 5-15 ska bära slöja, i synnerhet inte i skolan. För mig handlar frågan om de mänskliga fri - och rättigheterna, och om FN:s barnkonvention.

Jag har svårt att förstå hur liberaler som i alla tider varit frihetens fanbärare inte tar ställning för småflickornas utsatthet. Att hänvisa till religionsfrihet när man inte fått bestämma själv utan blivit påtvingad slöjan av sina föräldrar kan väl inte vara religionsfrihet.

Är det så vi ska arbeta med jämställdhet i Sverige på 2000-talet, i världens mest jämställda land? Nej givetvis inte, vi måste visa civilkurage och säga att friheten gäller alla människor som bor här.

Det som förvånade mig mest var att folkpartiets mest tongivande feminist inte tog ställning för småflickorna. När skriket på hjälp ligger inom räckhåll lägger man det döva örat till. Det är tydligen enklare att jobba med jämställdhetsfrågor när det är på avstånd.

Läs även andra intressanta åsikter om feminism, FN:s barnkonvention, folkpartiet, förbud, integritet, partiråd, religioner, skolan, slöja, värdegrunder