Det mest spektakulära agerandet står nog Sverigedemokraterna för. I den traditionsenliga ceremonin med gudstjänst i Storkyrkan lämnade Jimmie Åkesson och andra SD ledamöter kyrkan i "protest". Detta när biskopen Eva Brunne, pratade om intolerans och främlingsfientlighet.
Om Sverigedemokraterna har svårt för kritik, kommer partiet inte få det lätt framöver. Åkesson borde veta bättre. Kyrkans värdegrund bottnar i tanken om alla människors lika värde. Och det är inte första gången biskopen talar om intolerans.
Sverigedemokraterna tycks tro att de har patent på att ösa kritik på andra partier - men att ingen får säga något kritiskt tillbaks. Förhoppningsvis blir det mer och fler konstruktiva debatter med partiets företrädare framöver.
Inget annat är faktiskt acceptabelt. Nu har de kommit in i riksdagen. De får utskottsposter, så nu får de också ta ansvar för sin politik och gilla det faktum att andra partier kommer vara kritiska i varje förslag de lägger som andas främlingsfientlighet. Enkel matematik helt enkelt: Ska Sverigedemokraterna kritisera får de räkna med att bli kritiserade. När Sverigedemokraterna kränker andra får de räkna med att det finns personer långt utanför politikens gränser som kommer kritisera partiet tillbaks.
Jag är också glad att Folkpartiet med Erik Ullenhag som ny minister behåller integrationsposten eftersom att den blir än mer viktig nu med SD i riksdagen. Helst hade jag önskat att den posten avskaffades, men nu bakas det ihop med övriga arbetsmarknadsdepartementet. Och fokus kommer mer än någonsin ligga på språk, sysselsättning och skola. Det är dessa tre S som skapar förutsättning för nyanlända människors integration i ett nytt land.
Jag är också glad att Folkpartiet med Erik Ullenhag som ny minister behåller integrationsposten eftersom att den blir än mer viktig nu med SD i riksdagen. Helst hade jag önskat att den posten avskaffades, men nu bakas det ihop med övriga arbetsmarknadsdepartementet. Och fokus kommer mer än någonsin ligga på språk, sysselsättning och skola. Det är dessa tre S som skapar förutsättning för nyanlända människors integration i ett nytt land.
SvD, SvD, SvD, SvD, DN, DN, DN, DN, Expressen, Expressen, Expressen, Aftonbladet, Aftonbladet, Aftonbladet
Läs även andra intressanta åsikter om Sverigedemokraterna, regeringen, alliansen, folkpartiet, Erik Ullenhag,
Inlägg
15 kommentarer:
Otroligt omoget agerande av SD! Visserligen är de nya som riksdagsparti - men så här gör man bara inte! Det här var ett solklart etikettsbrott och det från ett parti som säger sig värna om tradition. Man säger dessutom att muslimer är lättkränkta - men vilka signaler sänder SD själva här? Detta kallar jag självmål! Jag tycker att det behöver röras om i grytan och välkomnar därför ett nytt parti - men det här liknar ju dagis! /Mats Mutant
Att man kan vara så otroligt blind och inte läsa klart artiklar... I flera tidningar står det klart och tydligt att SD lämnade kyrkan på grund av att biskopen hyllade de vänsterextrema demonstrationerna som uppmanar till våld mot sverigedemokratiska företrädare och sypmatisörer. Hur vore det om man faktiskt inte hängde på mediedrevet och faktiskt bildar sig en egen uppfattning om de FAKTA som lagts fram? Man blir ju mörkrädd när etablerade politiker gör sådana urbota korkade utspel. Skäms ta mig fan! Ni är inte värda att kalla er demokrater!
Jag ska ge dig som vettig representant för ett av våra regeringspartier chansen att förklara lite varför ni medvetet misstolkar ett gäng outsiders agerande så kraftigt.
Eva Brunne deltog igår i en stor anti-SD-demonstration som innehöll bla grupper som mordhotat och misshandlat SD:are. I Göteborg var SD:aren Issa Issa nära att bli ihjälslagen på grund av att han är med i SD.
Med detta som bakgrund ska man se SD:s uttåg efter följande hyllande av anti-SD-demonstrationen:
"Igår kväll samlades många tusen människor i Stockholm och i olika delar av landet för att ge sin mening till känna. Ropa ut sin avsky mot det som gör skillnad på människor. Den rasism som säger att du är inte lika mycket värd som jag."
Jag har levt i ett land som i Sverige närmast anses vara en diktatur, men jag är mer rädd för media i Sverige. Skillnaden är att folk i Sverige litar blint på vad media säger, så när Aftonbladet mfl drog igång sin psykotiska hatkampanj sväljer vanligt folk allt okritiskt. I diktaturer däremot vet de flesta med sig att allt i media inte är sant.
Jag kan känna rädsla för att i SVERIGE uttrycka att invandringspolitiken i Finland, Danmark och Norge är bra och att vi också borde ha det så. Jag skulle kunna förlora mitt jobb pga det. Detta trots att jag inte känner mig helt svensk själv.
Brunne igen:
"Här har vi ett gemensamt uppdrag. Och om någon tystnar eller tystas i kampen förmänniskovärde, måste vi se till att också stenarna ropar. Vi gör det med Guds hjälp.
Vi har mycket att göra. List, mod, värme krävs. Känn glädjen iuppdraget. Känn tyngden i uppdraget. Känn mandatet från oss. Pröva allt, ta vara på det som är bra."
Här uppmanar Brunne i princip till stenkastning och till att ta till alla medel. Ja, så kan man tolka det om man är van vid biblisk retorik och att lyssna på en predikan. Det blir mycket tydligare då.
Finns det plats för sådana som mig i dagens Sverige? Är det bättre att jag flyttar till ett annat land? Har hög utbildning och pratar fyra språk så det kan nog gå för den delen. Känner obehag för att jag knappt vågar berätta att jag röstade för ett parti som i större delen av Europa med sitt partiprogram nog skulle klassas som en kopia av något av de större partierna. De "rumsrena". Ta ex. Tysklands integrationspolitik och sätt den i Sverige och det blir rasism. Eller Tories' som gick till val på att det mångkulturella samhället misslyckats. ...och snälla jag skiter i princip om så självaste Göbbels varit med i SD 1988. Det finns så mycket smuts i alla nuvarande riksdagpartier om man bara vill leta.
Vad är din kommentar till mig? Jag är en helt vanlig fd alliansväljare. Skulle bli tacksam för ett genomtänkt svar.
Jag ska ge dig som vettig representant för ett av våra regeringspartier chansen att förklara lite varför ni medvetet misstolkar ett gäng outsiders agerande så kraftigt.
Eva Brunne deltog igår i en stor anti-SD-demonstration som innehöll bla grupper som mordhotat och misshandlat SD:are. I Göteborg var SD:aren Issa Issa nära att bli ihjälslagen på grund av att han är med i SD.
Med detta som bakgrund ska man se SD:s uttåg efter följande hyllande av anti-SD-demonstrationen:
"Igår kväll samlades många tusen människor i Stockholm och i olika delar av landet för att ge sin mening till känna. Ropa ut sin avsky mot det som gör skillnad på människor. Den rasism som säger att du är inte lika mycket värd som jag."
Jag har levt i ett land som i Sverige närmast anses vara en diktatur, men jag är mer rädd för media i Sverige. Skillnaden är att folk i Sverige litar blint på vad media säger, så när Aftonbladet mfl drog igång sin psykotiska hatkampanj sväljer vanligt folk allt okritiskt. I diktaturer däremot vet de flesta med sig att allt i media inte är sant.
Jag kan känna rädsla för att i SVERIGE uttrycka att invandringspolitiken i Finland, Danmark och Norge är bra och att vi också borde ha det så. Jag skulle kunna förlora mitt jobb pga det. Detta trots att jag inte känner mig helt svensk själv.
Brunne igen:
"Här har vi ett gemensamt uppdrag. Och om någon tystnar eller tystas i kampen förmänniskovärde, måste vi se till att också stenarna ropar. Vi gör det med Guds hjälp.
Vi har mycket att göra. List, mod, värme krävs. Känn glädjen iuppdraget. Känn tyngden i uppdraget. Känn mandatet från oss. Pröva allt, ta vara på det som är bra."
Här uppmanar Brunne i princip till stenkastning och till att ta till alla medel. Ja, så kan man tolka det om man är van vid biblisk retorik och att lyssna på en predikan. Det blir mycket tydligare då.
del II:
Finns det plats för sådana som mig i dagens Sverige? Är det bättre att jag flyttar till ett annat land? Har hög utbildning och pratar fyra språk så det kan nog gå för den delen. Känner obehag för att jag knappt vågar berätta att jag röstade för ett parti som i större delen av Europa med sitt partiprogram nog skulle klassas som en kopia av något av de större partierna. De "rumsrena". Ta ex. Tysklands integrationspolitik och sätt den i Sverige och det blir rasism. Eller Tories' som gick till val på att det mångkulturella samhället misslyckats. ...och snälla jag skiter i princip om så självaste Göbbels varit med i SD 1988. Det finns så mycket smuts i alla nuvarande riksdagpartier om man bara vill leta.
Vad är din kommentar till mig? Jag är en helt vanlig fd alliansväljare. Skulle bli tacksam för ett genomtänkt svar.
Alex,
våld är aldrig acceptabelt, oavsett om det drabbar en sverigedemokrat eller någon annan. På den punkten har jag varit väldigt tydlig. Läs mina inlägg sen tidigare.
Bra skrivet Gulan!
Alex: Hur argumenterar du för din sak egentligen? Först skriver du att det minsann står i flera tidningar om varför SD lämnade kyrkan, sen helt plötsligt skriver du att man inte ska hänga på mediadrevet och bilda en egen uppfattning om den fakta som lagts fram.
Så om man ska läsa artiklar i tidningen, men INTE följa "media-drev" - hur ska man då göra?
Så typiskt SD att vara sådana dramaqueens.
Lättkränkta för allt.
Hoppas de slutar att leka rebelliska ungdomar och tar ansvar.
Svensk integrationspolitik har varit ett misslyckande. Det håller nog de flesta med om. Människor som kommer hit måste få en värdig start i det nya landet. Det kan endast ske med tydlig fokus på språk, sysselsättning och en bra skola.
Det har funnits en föreställning i Sverige att människor inte är kapabla att klara sig själva utan ska tas om hand. På så vis har alla dessa meningslösa integrationsprojekt och miljonprograms- satsningar skapat en än mer polarisering i samhället.
Jag har aldrig och kommer aldrig påstå att alla människor som röstat på SD är rasister. Det vore att göra det väldigt enkelt för sig. Det finns många människor som känner oro. Detta måste vi ta på allvar.
Men samtidigt är det viktigt att också lyfta fram allt det goda med invandringen. Idag finns drygt 70 000 företag som drivs av invandrare- vilket skapat 300 000 jobb. Jag tror inte på ett slutet samhälle, en tillbakagång till ett homogent samhälle. Sverige står inför stora utmaningar med globaliseringen. Och vi som en gång invandrat hit bidrar med mycket gott. men vi måste sluta ses som invandrare.
I det hela är det också viktigt att formulera ett samhälle med en gemensam värdegrund. Ett samhälle där alla respekterar demokratins värdegrund, jämlikhet- och jämställdhetsidealet som ju bär upp vårt land.
Samtidigt som vi är tydliga med att säga att vissa kulturyttringar inte är okey, som t.ex. hederskulturen som fråntar individen hennes fri- och mänskliga rättigheter.
Men Sverigedemokraterna gör skillnad på människor. Jag vill att min son som har en svensk pappa aldrig ska behöva växa upp och känna sig annorlunda. Det är för hans och kommande generationers skull jag kämpar.
Vad har riksdagen alls i kyrkan att göra? I en tid där ängsliga rektorer inte har skolavslutningar i kyrkan längre är det väl rimligt att riksdagen håller sig borta därifrån också. För visst skildes staten och svenska kyrkan åt för flera år sedan? Eller så borde man i rättvisans och det multikulturella paradisets namn även besöka en Moské, Katolska kyrkan, Scientologerna, Humanisterna osv.
Menar du allvar när du säger att Sverigedemokraternas agerande i Storkyrkan var märkligt? Hur skulle du själv känna dig om du utsattes för påhopp av en biskop som man med rätta förväntar sig ska vara politiskt neutral?
Läs den här artikeln, som sågar biskop Brunne längs med fotknölarna:
http://adacta.motpol.nu/?p=98
En saklig och tillintetgörande kritik mot Brunne, tycker jag. Vad har du för kommentar?
Kerstin: Det är skillnad på ett mediedrev (som pågått i flera år mot SD) och en enstaka händelse som faktiskt lyfts fram i ljuset, även om artikeln inte vill påskina detta i ingressen.
Gulan: Nej, men bli då inte förvånad över om SD lämnar kyrkan i protest mot socialistprästens smaklösa agerande.
Om det är så att alla människor är lika värda, ngt alla hyllar, är det då helt ok att bevilja medborgarskap (med tillhörande rättigheter) till tex våldtäktsmän, diktatorer, folkmördare, krigsförbrytare etc, som att ge det till en 22 årig vanlig universitetsstudent från Kina? För visst är det så att alla är lika? Eller......Om nu kyrkan tycker att alla människor är lika värda, hur kommer det sig då att en biskop har dubbelt så mycket i lön som kontorsbiträdet anställt inom kyrkan?
"Idag finns drygt 70 000 företag som drivs av invandrare"
Av 1,8 miljoner invandrare?
Wow...
Och hur många av dom kommer från somalien?
/Invandrare
Korrekt jobbat av SD!
Tycker bara att dom borde snörat kängorna ordenligt först och sedan sparkat ut er i alliansen först, och det med huvudet före!
Kungen och biskopen bör självfallet hängas, halshuggas eller dränkas. Är det några som är utsatta för rasism och hat så är det JAG, SD och alla blonda och blåögda i vårat eget land. Glöm alldrig detta era jävla blåröda facistsvin!
Mvh Jens Leijon i Upplands Väsby
"Våld är aldrig korrekt" säger du, Gulan. Därvidlag håller jag helt med dig, men hur kan biskopen i Stockholm i sitt tal försvara knivskärningarna av bland annat SD.s partisekreterare i Malmö ??
Allt detta kristna hyckleri upprör många människor, inte bara Sverigedemokrater.
Kyrkan är numera skild från staten, och det borde så förbli !
Skicka en kommentar